RadeON 9800 Pro vs RadeOn 9800 Pro ;)

[Com.Chakotey]

Saphir RadeOn retail Version für 216€

oder

Powercolor retail Version für 203€

Welche ist empfehlenswerter? Rein leistungsmäßig?

[Megamember]

Die billigere

[Com.Chakotey]

Mhhh Powercolor hab ich halt noch nie gehört *gibts bei Nvidia nicht ;)*
Und saphir sollte ja angenlich gut sein also ist poercolor auch empfehlenswert=?

[Riptor]

Original geschrieben von Com.Chakotey
Mhhh Powercolor hab ich halt noch nie gehört *gibts bei Nvidia nicht ;)*

Doch (http://www.rivastation.de/review/gf3cards_2/gf3cards2_07.htm), hatten früher auch vorrangig GeForce Karten geschustert.

Und saphir sollte ja angenlich gut sein also ist poercolor auch empfehlenswert=?

1. Sapphire ;)
2. Es gibt zwischen den Karten kaum nennenswerte Unterschiede: klück (http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Sapphire/R9800-Pro/Sapphire-R9800-Pro-Seite1.shtml) + klöck (http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/PowerColor/R9800-Pro/PowerColor-R9800-Pro-Seite1.shtml). Es gibt kein "besser", weil das dann Erbsenzählerei ist.

[Com.Chakotey]

Original geschrieben von Riptor
Doch (http://www.rivastation.de/review/gf3cards_2/gf3cards2_07.htm), hatten früher auch vorrangig GeForce Karten geschustert.



1. Sapphire ;)
2. Es gibt zwischen den Karten kaum nennenswerte Unterschiede: klück (http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Sapphire/R9800-Pro/Sapphire-R9800-Pro-Seite1.shtml) + klöck (http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/PowerColor/R9800-Pro/PowerColor-R9800-Pro-Seite1.shtml). Es gibt kein "besser", weil das dann Erbsenzählerei ist.


;) THX!!!!
Aber zum Thema erbsenzähler *ggg*

Die Powercolor hat mehr Bandbreite und anstatt 2,86er 2,0!!!er speicher von hynix also ich denke mal das sollte schon ein unterschied sein ;)

[Riptor]

Original geschrieben von Com.Chakotey
Die Powercolor hat mehr Bandbreite und anstatt 2,86er 2,0!!!er speicher von hynix also ich denke mal das sollte schon ein unterschied sein ;)

Nope: Die Latenz hat doch überhaupt nix mit der Bandbreite zu tun, da beide Karten gleich getaktet sind (nämlich mit 380/340). Nur könnte man theoretisch, falls überhaupt noch die 2,0ns Module verbaut werden, diese bis 500 MHz takten. Was allerdings nie und nimmer geht, da die Spannung dazu zu niedrig ist und die Module nie die stabil solch hohe Taktraten erreichen können. Das ist so wie damals Hynix 3,6ns vs. Infineon 3,0ns: Ersterer ging teilweise auf 330 MHz hoch, letzterer krankte oft schon an der 300MHz Hürde. ;) Achja, das (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/ati_radeon_9800_pro_roundup/) dürfte dich auch interessieren.

[Digger]

Die Powercolor hat mehr Bandbreite und anstatt 2,86er 2,0!!!er speicher von hynix also ich denke mal das sollte schon ein unterschied sein Wo hast Du das denn her?

Ich hatte gerade ne Powercolor 9800pro. Die hatte 2,86ns Speicher von Hynix drauf. Ich habe sie ganz schnell wieder zurück gebracht, weil bei dem Speicher bei 355-360 Ende war.

Meine Meinung: Versuch eine mit Samsung-Speicher zu bekommen.

[Com.Chakotey]

Original geschrieben von Riptor
Nope: Die Latenz hat doch überhaupt nix mit der Bandbreite zu tun, da beide Karten gleich getaktet sind (nämlich mit 380/340). Nur könnte man theoretisch, falls überhaupt noch die 2,0ns Module verbaut werden, diese bis 500 MHz takten. Was allerdings nie und nimmer geht, da die Spannung dazu zu niedrig ist und die Module nie die stabil solch hohe Taktraten erreichen können. Das ist so wie damals Hynix 3,6ns vs. Infineon 3,0ns: Ersterer ging teilweise auf 330 MHz hoch, letzterer krankte oft schon an der 300MHz Hürde. ;) Achja, das (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/ati_radeon_9800_pro_roundup/) dürfte dich auch interessieren.

Original geschrieben von Digger
Wo hast Du das denn her?

Ich hatte gerade ne Powercolor 9800pro. Die hatte 2,86ns Speicher von Hynix drauf. Ich habe sie ganz schnell wieder zurück gebracht, weil bei dem Speicher bei 355-360 Ende war.

Meine Meinung: Versuch eine mit Samsung-Speicher zu bekommen.

Also das mit dem Samsung und Hynix speicher steht oben bei Klück + Klück *mann mann jetzt bin ich schon so lange hier aber weiß immer noch nicht wie ich Zitate "ausschneide" ;)*

Okayyyyyyyyyyyy hab den Test mal ausführlich duchgelesen ;)

Erst mal BIG THX!!! So ein Bericht habe ich gesucht ;)
Also jut...dann wirds voll die Saphire ;)

THX nochmals!!! Werde dann mal berichten wie Far Cry läuft *oder auch nicht ;)*

[Freezer]

Also ehrlich mach Dich nicht verrückt es ist egal ob Samsung oder Hynix bei mir läuft der Hynix bis ca 390 ...
Nimm die Powercolor und gut
Oder die Club 3D da sgane einige (ich eingeschlossen) die würde etwas mehr Spannung bekommen da sie im betrieb heisser wird als die Sapphire / Powercolor
Gruss HJ

[KillerCookie]

Hallo,
ich würde auch die Sapphire nehmen (habe sie schon). ich kaufe solch teuere gerätschaft gerne von einer "marke" die es schon lange gibt und die für gute karten bekannt sind. also nimm sapphire und freu dich auf die performance in spielen, das ist wirklich der hammer :D.

MfG Maik

[Gast]

hab auch eine sapphire 9800pro... läuft wunderbar :)

[Com.Chakotey]

Moin!


Ist schon unterwegs *hoffe ich jedenfalls ;)* hab irgendwie keine Antwort mehr bekommen von dem Versandhändler ;)


Mal schauen...wie es so läuft mal weg von Nvidia *heul*
Dann gehts ja glaube ich erst mal los mit welcher catalyst und was weiß ich alles ;)

[JuNkEE]

Original geschrieben von Jason15
ich würde auch die Sapphire nehmen (habe sie schon). ich kaufe solch teuere gerätschaft gerne von einer "marke" die es schon lange gibt und die für gute karten bekannt sind
Naja.. Sapphire hat sich ja nicht gerade bei den 9700ern mit Ruhm befleckt.

[DjDino]

Diese Probleme mit deiner SiS-Northbrdige/Chipsatz sind bekannt, PCGH berichtete auch mal darüber.

In jedem Fall die aktuellsten SiS-AGP-Treiber für dein Mobo instalieren : http://driver3.sis.com/agp/agp117.zip

Besser auch das Mainboard-BIOS updaten und AGP-Fastwrites im BIOS abstellen oder falls dort nicht zu finden dann per ATI-Treibermenü unter SMARTGART das "fast schreiben" dort auf "aus" stellen.

Dann funzt AGP8X u.Umst. stabil, AGP8X bringt aber nur was bei Texturlastigen Spielen PLUS hoher Auflösung PLUS hoher Kantenglättung -> Beispiel : http://www.de.tomshardware.com/graphic/20030630/ati_radeon9800_256-05.html#unreal_tournament_2003 ;)


LG

[DjDino]

VERPOSTET - sollte da rein : http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=133256

[ironMonkey]

Original geschrieben von JuNkEE
Naja.. Sapphire hat sich ja nicht gerade bei den 9700ern mit Ruhm befleckt.

ATI hat extrem strenge Richtlinien und die Karten werden von Sapphire gefertigt um auszuschließen das Billigbauteile genommen werden.......von daher finde ich den einen Thread auch so witzig wo über Sapphire hergezogen wird, weil diese nämlich die Karten liefern an die Hersteller.



Gruß