Meine 9700 Pro ist so schnell wie eine....

[san.salvador]

Folgendes Problem:
Ich hab in meinem Rechner eine ATI 9700 Pro, die zur Zeit mit 365/325 läuft. Allerdings taucht diese Graka in keinem neuren Vergleichstest auf, es werden immer nur die 9800 (Pro) erwähnt. Nun würds mich interessieren wie schnell meine Graka im Vergleich mit diesen beiden ist, damit ich sie bei Vergleichstests einordnen kann.
Meine Schätzung: etwas schneller als 9800np.

Was sagt ihr?

[Quasar]

Jo, korrekt. In 80% der Fälle (grober Schätzwert) liegt die R9700p marginal vor der R9800 np.

Link. (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/radeon_7500_9800_pro/)

[san.salvador]

Und mit meiner Übertaktung? Wo wär sie da einzuordnen?

[-=DKP=- g3n3r4t!0n]

Also nich bei einer 9800 pro....
(meine ist ne geflashte)

[Quasar]

Original geschrieben von san.salvador
Und mit meiner Übertaktung? Wo wär sie da einzuordnen?

Bissle unterhalb der R9800p, denke ich, aber nicht allzuviel.

[ironMonkey]

9800pro : 380/340.....deine: 365/325 kann man als gleichschnell abstempeln.


Gruß

[betasilie]

Original geschrieben von ironMonkey
9800pro : 380/340.....deine: 365/325 kann man als gleichschnell abstempeln.


Gruß
:???: Man könnte sie als gleichschnell abstempeln, wenn sie auch 380/340Mhz hätte.

Oder meine 9700, die hat 385/335Mhz.

[Quasar]

Sie erreicht 95,5 bzw. 96,0x % der R9800p-Leistung.
Wenn man bedenkt, wieviele Faktoren da noch mit reinspielen, sind die Unterschied IMO vernachlässigbar gering - wie gesagt, im ATi-seits beliebten ShaderMark 2.0 wirst du sicherlich 4,5% langsamer sein, als eine echte Radeon9800 Pro.

[san.salvador]

Dann kommt das so ungefähr hin?


9800np<-------X-->9800pro

[betasilie]

Original geschrieben von san.salvador
Dann kommt das so ungefähr hin?


9800np<-------X-->9800pro
Jo, das sollte passen. ;)

[ironMonkey]

Original geschrieben von betareverse
:???: Man könnte sie als gleichschnell abstempeln, wenn sie auch 380/340Mhz hätte.

Oder meine 9700, die hat 385/335Mhz.


Erbsenzählen??????

Ob man jetzt 50fps oder "nur" 48fps hat ist ja wohl egal, wenn kein FPS Zähler an ist wirdt du die beiden Karten nicht unterscheiden können und somit sind sie gleichschnell.


Gruß

[betasilie]

Original geschrieben von ironMonkey
Erbsenzählen??????

Ob man jetzt 50fps oder "nur" 48fps hat ist ja wohl egal, wenn kein FPS Zähler an ist wirdt du die beiden Karten nicht unterscheiden können und somit sind sie gleichschnell.


Gruß
Wie Erbsenzählen?

325/310 365/325 380/340

Die Takterhöhung liegt beim Speicher bei 50% und die GPU-Takterhöhung bei ~2/3 bis 9800Pro. Sowas als gleichschnell zu deklarieren ist doch quatsch.



Und was Du subjektiv merkst ist dein Bier. Wenn man so anfängt, muss man sich auch fragen, ob man eine 9800er überhaupt OCen muss und somit die Garantie wegwerfen für die "paar" Frames.

[Alexander]

Original geschrieben von betareverse
Wie Erbsenzählen?

325/310 365/325 380/340

Die Takterhöhung liegt beim Speicher bei 50% und die GPU-Takterhöhung bei ~2/3 bis 9800Pro. Sowas als gleichschnell zu deklarieren ist doch quatsch.


Das ist eindeutlich Erbsenzählen. Der GPU-Takt ist knapp 4% niedriger, also bitte. Diese Unterschiede gehören in die Kategorie vernachlässigbar. Das fällt noch nicht mal in einem Benchmark wirklich auf.

[Tesseract]

statistisch gesehen ist die 9700pro in etwa gleich schnell wie eine 9800

ergo müsste deine karte ungefähr soviel % schneller sein als eine 9800 wie du sie übertaktet hast

[Allmighty]

Original geschrieben von Tesseract
statistisch gesehen ist die 9700pro in etwa gleich schnell wie eine 9800

ergo müsste deine karte ungefähr soviel % schneller sein als eine 9800 wie du sie übertaktet hast

was hat das den mit Statistik zu tun, gleiche Frequenz gleiche Leistung. Ende der Diskussion.

[Ùnregistered]

ne also so gut wie eine 9800pro ist sie noch nicht, meine 9700 ist etwa gleichschnell die läuft auf 415/310

[Mähman]

Weiss jemand von Euch, welches der durchschnittliche prozentuale Unterschied zwischen einer 9700 Pro und einer 9800 Pro ist?

[Com.Chakotey]

9700-->9800 sind 1,03 % mehr ;)

Verhältnis 9700 = 100%


*gg*


Sorry aber das ist doch egal ;) oder? man kann ja gleich mit der Panzerfaust auf Flöhe schießen ;)

[Allmighty]

macht euch dochmal klar, das 9700er und 9800er die gleiche Architektur haben, und damit bei gleichen Frequenzen gleich schnell sind.

[Duke Eiter]

@ san.salvador
Darf ich kurz fragen, ob du an der Kühlung deiner 9700pro was geändert hast?
Wenn ja, was?

[Mähman]

Original geschrieben von Allmighty
macht euch dochmal klar, das 9700er und 9800er die gleiche Architektur haben, und damit bei gleichen Frequenzen gleich schnell sind.

OK, ich kenne mich jedoch mit den Frequenzen nicht gut aus und übertakte meine Karte auch nicht. Mich interessiert bloss, wie gross der durchschnittliche Performancezuwachs einer 9800 Pro gegenüber einer 9700 Pro (beide nicht übertaktet) ist.

[Duke Eiter]

OK, ich kenne mich jedoch mit den Frequenzen nicht gut aus und übertakte meine Karte auch nicht. Mich interessiert bloss, wie gross der durchschnittliche Performancezuwachs einer 9800 Pro gegenüber einer 9700 Pro (beide nicht übertaktet) ist.

Habe es grad gebencht aber nur 3dmark03:
9700pro 4831
9800pro 5416

Barton 2500+, WinXP

alles original Takt und Cat4.3

[Gast]

Bench die 9800pro mal mit dem Takt der 9700pro.

[Duke Eiter]

Bench die 9800pro mal mit dem Takt der 9700pro.

gesagt, getan:
9800pro (runtergatektet auf 324/310,5): 4853

[betasilie]

Original geschrieben von Duke Eiter
gesagt, getan:
9800pro (runtergatektet auf 324/310,5): 4853
Und das kann man wohl als Messtoleranz bezeichnen. :)

[Konami]

Original geschrieben von Allmighty
macht euch dochmal klar, das 9700er und 9800er die gleiche Architektur haben, und damit bei gleichen Frequenzen gleich schnell sind.moment mal... die gleiche architektur? d.h. ich könnte meine 97nonpro theorethisch auf 98(pro) flashen? :)

[Mähman]

Original geschrieben von Duke Eiter
Habe es grad gebencht aber nur 3dmark03:
9700pro 4831
9800pro 5416

Barton 2500+, WinXP

alles original Takt und Cat4.3

Thx für den Vergleich. Er entspricht in etwa dem, was ich erwartet habe.

[mapel110]

Original geschrieben von M4N!@C
moment mal... die gleiche architektur? d.h. ich könnte meine 97nonpro theorethisch auf 98(pro) flashen? :)

sollte theoretisch wohl gehen, ist aber von abzuraten, weils einfach nix neues bringt.
(nix=F-Buffer+Smoothvision 2.1)

[Cpl. Dwayne Hicks]

Original geschrieben von Allmighty
macht euch dochmal klar, das 9700er und 9800er die gleiche Architektur haben, und damit bei gleichen Frequenzen gleich schnell sind.

hat ie R350 nicht noch den F-Buffer? Also sollte sie in doom3 und AA etwas schneller sein hab ich gelsen....

[martma]

Original geschrieben von M4N!@C
moment mal... die gleiche architektur? d.h. ich könnte meine 97nonpro theorethisch auf 98(pro) flashen? :)

nein, das macht Dein Speicher nicht mit!

[mapel110]

Original geschrieben von Odai Hussein
hat ie R350 nicht noch den F-Buffer? Also sollte sie in doom3 und AA etwas schneller sein hab ich gelsen....

Blödsinn, AA hat nix mit dem F-Buffer zu tun. Performance-gewinne wirds wohl auch durch den F-Buffer nie geben, weils dieses Feature von ATI mehr oder weniger garnicht supportet wird, soweit ich das von unseren Entwicklern hier aufm board mitbekommen habe.

Original geschrieben von martma
nein, das macht Dein Speicher nicht mit!

es gibt durchaus 9700 non-pros, die 340 mhz speichertakt mitmachen.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=70735

[Gast]

Original geschrieben von Duke Eiter
@ san.salvador
Darf ich kurz fragen, ob du an der Kühlung deiner 9700pro was geändert hast?
Wenn ja, was?
Nein, absoluter Originalzustand. Läuft auch mit 386/327 stabil, mehrere Stunden Far Cry.

[san.salvador]

War nicht eingeloggt, sorry.

[Konami]

Original geschrieben von mapel110
sollte theoretisch wohl gehen, ist aber von abzuraten, weils einfach nix neues bringt.die GPU spannung müsste dabei doch erhöht werden... schnelleres modell, HÖHERE (net schnellere ;D) spannung (mein gott ich vertipp mich andauernd)... oder etwa nicht?
Original geschrieben von mapel110
es gibt durchaus 9700 non-pros, die 340 mhz speichertakt mitmachen.ja, meine zum beispiel :D

[mapel110]

Original geschrieben von M4N!@C
die GPU spannung müsste dabei doch erhöht werden...

hm, bei einem Mainboard kann ich mir gut vorstellen, dass sich dort was ändert; bei einer Grafikkarte nicht.

Bei dem Bios-flash Mod für die 5900er gehe ich eher davon aus, dass das Bios einfach die Latenzen des Chips erhöht und somit mehr Takt erlaubt, ohne also ein wirkliches Leistungsplus zu bringen.
http://www.3dcenter.org/artikel/2004/01-13_a.php

[Konami]

mmh is auch ne möglichkeit... ich hab nämlich auch schon von 9800pros gehört, die geflasht auf 98XT weniger takt ausgehalten haben... dann wird des wahrscheinlich wie bei CPUs sein: schnelleres modell, gleiche spannung, aber höhere takte möglich durch bessere herstellungsqualität...
PS: ich schreib nur müll... "schnellere spannung" LOL ;D

[Tesseract]

Original geschrieben von Allmighty
was hat das den mit Statistik zu tun, gleiche Frequenz gleiche Leistung. Ende der Diskussion.

nein, hier beginnt die diskussion erst
denn die taktrate ist nicht gleich

eine 9800 hat 290 und eine 9700pro 310 am ram
andererseits hat die 9800er reihe kleinere optimierungen (zB stencil betreffend)

je nach situation ist mit standardtakt also mal die eine und mal die andere etwas schneller

jetzt kommt die statistik ins spiel wie oft welches szenario auftritt

und das ergebis ist ein eher unbedeutender unterschied
eher zugunsten der 9700pro aber praktisch identisch