PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : radeon 9800 pro zulegen oder net ??

Gast
2004-04-09, 19:01:45
tag leute,

bin grad am überlegen ne radeon 9800 pro anzuschaffen.
mein aktueller (langsamer) rechner:
intel p 4 1,8 ghz
ram 512
geforce 4 ti 4200

möcht aktuelle spiele z.b. far cry einigermaßen flüßig zocken. lohnt es sich in den rechner ne radeon 9800 pro
einzubauen???

vielen dank scho mal für eure hilfe
Super Grobi
2004-04-09, 19:11:02
Hi,
also wunder darfst du nicht bei 512MB und 1,8 Ghz P4 erwarten. Aber merken wirst du den Unterschied bei FarCry auf jedenfall.

SG
StefanV
2004-04-09, 19:27:23
Original geschrieben von Gast
möcht aktuelle spiele z.b. far cry einigermaßen flüßig zocken. lohnt es sich in den rechner ne radeon 9800 pro
einzubauen???

vielen dank scho mal für eure hilfe

Ja, das lohnt sich eigentlich immer, denke ich.
Quasar
2004-04-09, 20:18:15
Original geschrieben von Gast
tag leute,

bin grad am überlegen ne radeon 9800 pro anzuschaffen.
mein aktueller (langsamer) rechner:
intel p 4 1,8 ghz
ram 512
geforce 4 ti 4200

möcht aktuelle spiele z.b. far cry einigermaßen flüßig zocken. lohnt es sich in den rechner ne radeon 9800 pro
einzubauen???

vielen dank scho mal für eure hilfe

i845 und SDR-SDRAM? Dazu ein Pentium4-Willamette (hoffentlich kein Deceleron!)?

Von der grafischen Seite her kannst du damit sicher auch neue Spiele wunderbar zocken, aber ob es Sinn macht bis in 1600x1200 mit 4xAA und 16xAF bei 15fps CPU-limitiert zu sein, ist 'ne andere Frage.

_Ausgewogenheit_ ist das Stichwort.
Raff
2004-04-09, 20:22:15
An deiner Stelle würde ich das P4-Gespann verkloppen und mir von dem Geld nen AthlonXP samt Board und RAM holen. Davon hast du mehr, vor allem wenn du die GF4 etwas übertaktest, die haben große Reserven.

MfG,
Raff
Arcanoxer
2004-04-09, 21:23:00
Original geschrieben von Quasar
i845 und SDR-SDRAM? Dazu ein Pentium4-Willamette (hoffentlich kein Deceleron!)?

KA, wenn es DDR-RAM und ein Northwood 1.8(A) ist würde ich versuchen ihn auf 2.4 mit 133FSB zu bringen und mir die Graka kaufen.
Bzw. schlechte system Angaben...
Gast
2004-04-10, 19:16:33
Und da demnächst sowieso NV40 und R420 rauskommen lohnt es sich IMHO nicht die Graka aufzurüsten: warten oder System aufrüsten.
Ladyzhave
2004-04-12, 13:16:47
ich würde jetzt mit dem graka-kauf auch etwas warten. würde an deiner stelle versuchen, prozzi und graka zu übertakten ( die g4ti hat noch etwas potential) oder nen prozzesor-tausch vorzunehmen und erst mal abwarten wie die graka preise aussehen wenn nv40 rv420 da sind.
StefanV
2004-04-12, 14:10:10
Original geschrieben von Ladyzhave
ich würde jetzt mit dem graka-kauf auch etwas warten.

Naja, man weiß nicht, ob die kommenden Chips bei ähnlichem Preise ähnliches Leisten als die 9800 PRO.

Warten kann man immer, obs sich lohnt ist 'ne andere Frage...

PS: ich denke nicht, daß wir so schnell sowas wie die Radeon 9800 PRO haben werden, von der neuen Generation.
pervert
2004-04-12, 21:07:08
Die Preise haben gerade in den letzten Monaten eine gewaltige Talfahrt hingelegt, wie immer am Jahresanfang.

Es ist absolut nicht verkehrt sich eine derart leistungsfähige Grafikkarte wie die 9800 Pro zum fairen Preis von knapp 200 Euro zu kaufen. Sehr viel billiger kann die nicht mehr werden, aber vom Markt verschwinden! NVidia bietet preislich nichts vergelichbares. NV-Fans sollten daher eher abwarten denke ich, ATIler dürfen zugreifen! Wann bekommt man schon einmal eine absolute High-End Karte für 200 Euro? Die Karte ist ja kaum schlechter als eine XT!
pervert
2004-04-13, 19:37:22
Original geschrieben von Stefan Payne
Naja, man weiß nicht, ob die kommenden Chips bei ähnlichem Preise ähnliches Leisten als die 9800 PRO.

Warten kann man immer, obs sich lohnt ist 'ne andere Frage...

PS: ich denke nicht, daß wir so schnell sowas wie die Radeon 9800 PRO haben werden, von der neuen Generation.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&postid=1722854#post1722854