PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Nv Karte ist gleichwertig zur 9800 Pro? (sachliche Frage!)


Simon
2004-04-09, 21:44:12
Hallo,

ich hab mal eine Frage: Welche Nvidia Karte ist gleichwertig zu einer Ati Radeon 9800 Pro. Mir geht es jetzt weniger um die Leistung mit FSAA/AF, sondern halt um die Leistung ohne. Mir geht es auch weniger um die Shaderleistung. Leider hab ich keine passenden (Vergleich)tests gefunden. Kann man die Ergebnisse von dem Test von der 9800XT und FX 5950Ultra hier in etwa mit der Geschwindigkeit einer 9800Pro und einer, sagen wir mal, 5900XT vergleichen? Oder gibt es da zu große Unterschiede?


Danke und bye, Enrico

PS: Ich brauch das als Softwareentwickler ;)

Raff
2004-04-09, 21:48:13
9800XT <=> 5950U
9800 Pro <=> 5900U
9800 <=> 5900
...

Kann man in etwa so einordnen.

MfG,
Raff

LovesuckZ
2004-04-09, 21:49:50
Ohne Shaderleistung?
Dann eine 5900 non Ultra.

AYAlf
2004-04-09, 23:49:54
Original geschrieben von Raff
9800XT <=> 5950U
9800 Pro <=> 5900U
9800 <=> 5900
...

Kann man in etwa so einordnen.

MfG,
Raff


wenn es um die leistung geht .. stimmt das aber nicht!!

dann wuerde ich eher so anordnen

9800XT -
9800PRO - 5950U
9700PRO - 5900U
9800SE (9700) - 5900

Quasar
2004-04-09, 23:57:11
Original geschrieben von AYAlf
wenn es um die leistung geht ..

... so wie der Threadstarter "Leistung" definiert hat, stimmt das sehr wohl. X-D

LOCHFRASS
2004-04-10, 06:58:44
9800 Pro 256 - 5900 U
9800 Pro 128 - 5900

LordDeath
2004-04-10, 18:28:39
das kann nur jeder für sich selber entscheiden! es hängt davon ab, wie wichtig es einem ist, ob man eher schönere kantenglättung hat oder doch lieber anisotropischen filter.
aufgrund der vielen verschiedenen vor- und nachteile gibs eigentlich keine nv karte, die genauso gut ist wie eine ati karte (und umgekehrt)

Morpheus2200
2004-04-13, 11:28:27
Original geschrieben von Simon
Hallo,

ich hab mal eine Frage: Welche Nvidia Karte ist gleichwertig zu einer Ati Radeon 9800 Pro. Mir geht es jetzt weniger um die Leistung mit FSAA/AF, sondern halt um die Leistung ohne. Mir geht es auch weniger um die Shaderleistung. Leider hab ich keine passenden (Vergleich)tests gefunden. Kann man die Ergebnisse von dem Test von der 9800XT und FX 5950Ultra hier in etwa mit der Geschwindigkeit einer 9800Pro und einer, sagen wir mal, 5900XT vergleichen? Oder gibt es da zu große Unterschiede?


Danke und bye, Enrico

PS: Ich brauch das als Softwareentwickler ;)


Warum interessieren dich die leistungen der karten ohne AA/AF? Ist doch komplett irrelevant wer spielt mit soner karte schon ohne AA/AF?

Quasar
2004-04-13, 11:35:42
Steht doch in seinem "P.S.".... :eyes:

Simon
2004-04-13, 13:19:31
Original geschrieben von Morpheus2200
Warum interessieren dich die leistungen der karten ohne AA/AF? Ist doch komplett irrelevant wer spielt mit soner karte schon ohne AA/AF?
Also, AF mag bei einigen meiner Projekte vielleicht noch gehen, aber spätestens bei AA ist die Geschwindigkeit selbst dieser Karten viel zu schlecht.

LordDeath
2004-04-13, 17:34:56
also auf dem papier hat grad die schnellste geforce fx grad ne höhere rohleistung als die schnellste radeon. (jetzt ohne shaderperformance)

sChRaNzA
2004-04-13, 18:07:08
einfach mal so... hier ne kleine rangliste von den kollegen!

http://pc-erfahrung.de/Index.html?GrafikkarteRangliste.html

gietschess
2004-04-15, 13:55:24
ich würd so sagen:

- 6800U
- 6800
9800XL - 5950U

Lokadamus
2004-04-15, 14:25:39
mmm...

9800XL garantiert nicht, das war die Sparvariante bei Aldi, 9800XT heist die schnelle Variante ...