Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD XP 2500+ vs. P4 2,8
TinyFighter
2004-04-10, 18:46:02
Also hab zur Zeit das System in meiner Sig u. wollte fragen ob ich mit einem P4 2,8 mit Board u. Kühler im Tausch gegen mein Prozi, Board u. Kühler besser dran bin!!
Meine ich könnte den P4 ja auch noch etwas übertakten...darum wollte ich wissen was dann schneller ist...ist eben ein Risiko weil ich net weiß wie weit ich den P4 rauf bekomme u. welchen Kühler ich dann noch brauch...
EDIT: Ich weiß man bräuchte noch Angaben über das P4 Board...aber ich bin eben am überlegen ob ichs machen soll od. nicht u. somit weiß ich noch nichts...
Schreibt mal was euch so einfällt bitte..od. wenn ihr Vergleiche habt dann her damit...mit der Suchfunktion find ich nicht so das was ich will...
dildo4u
2004-04-10, 19:00:01
http://www.3dcenter.org/artikel/2003/09-10_a.phpick würd sagen lass es du wirst nicht viel merken da dein sys eh durch die 4200 gebremmst wird
Super Grobi
2004-04-10, 19:09:15
Hi,
also dein System ist doch so ganz OK. Dampf sollte genug auf dem Kessel anliegen.
Bedenke: Was du jetzt hast weiss du ja, was du bekommst weiss du nicht so recht...
Was ich damit sagen will: Bis du unzufrieden? Läuft dein Sys unstabil? Wenn du beides beNEINen kannst...lass es
SG
Byteschlumpf
2004-04-10, 19:59:31
Eine 9800Pro rein und gut ist! :D
TinyFighter
2004-04-10, 21:48:03
Original geschrieben von Byteschlumpf
Eine 9800Pro rein und gut ist! :D
Ja ich weiß die kommt eh noch nur hab ich zur Zeit keien Kohle also spar ich mal u. warte die neuen Chips ab...aber mich würde eben ein starkes Intel System auch reizen u. da mal testen was geht...ach ab September gibts Kohle da werd ich einfach ein zweites kaufen u. dann eh im Frühjahr wieder beide verkaufen um die neuen AMD 64 Sockel zu testen...ich weiß es ist krank...;D
Haarmann
2004-04-11, 04:51:46
Never touch a running machine...
Original geschrieben von Haarmann
Never touch a running machine... right!
TinyFighter
2004-04-11, 14:52:41
Jaja ich weiß....wollte nur wissen obs vielleicht nen Leistungsschub bringt da man ja auch den Intel bisschen overlcocken könnte...;D
Colin MacLaren
2004-04-11, 15:45:18
Das kommt denke ich ganz darauf an, welches Board verwendet wird, ob es ein 533 oder 800MHz P4 ist, und ob Northwood oder Prescott.
TinyFighter
2004-04-11, 16:15:47
Original geschrieben von Colin MacLaren
Das kommt denke ich ganz darauf an, welches Board verwendet wird, ob es ein 533 oder 800MHz P4 ist, und ob Northwood oder Prescott.
Aha u. was gibts da in der Richtung?Bin bei Intel echt nicht am aktuellen...:(
Colin MacLaren
2004-04-11, 19:36:43
Na ja, ich kann Dir jetzt schlecht alle Boarss aufzählen ;)
Sagen wirds mal so:
Der Pentium 4 ist sehr bandbreitenhungrig. Daher solltest Du darauf Wert legen, daß das Board DualChannel-fähig ist. Ferner ist die Bandbreite bei 133MHz(533MHz nach Markteting )FSB/133MHz Speicher logischerweise ebenfalls geriner als bei 200MHz (800)FSB/200MHz Speicher.
Aber:
Wenn Dein Speicher nicht gerade der Verncihteroverclocker-RAM ist, der locker 230MHz und mehr macht, wäre ein Proz mit 533MHz besser, da Du diesen dann besser übertakten kannst, da Du nicht den RAM jenseits von Gut und Böse betreiben mußt und somit wahrschienlich eine höhere MHz-Zahl erzielen kannst. Trotzdem würde ich auf jeden Fall darauf Wert legen, einen Board mit 800MHz-FSB-Unterstützung zu bekommen, sonst sieht es mit Overclokcing schwierig aus. Am besten sind der Intel 865 und 875-Chipsatz.
Vielmahr kann ich alleridngs nciht beisteuern, außer ein paar gänige Boards zu nennen, die kannst Du aber auch selbst raussuchen :) Intel ist nicht gerade mein Hauptgebiet, da hab ich nur rudimentäre Kenntnisse ;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.