PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FarCry und welche Catalyst benutzt ihr ?

Goser
2004-04-13, 20:58:34
Mich würde mal interessieren welche Version des ATI Catalyst benutzt ihr um FarCry problemlos zu spielen ?

Bei mir ist es der
-Catalyst 4.3 .

Ein Kumpel vo mir hat es mit dem 3.4 als erstes versucht, war ein grosser Fehler, performance unter aller sau und viele Grafikfehler. Jetzt benutz er den 4.4 .

Ich weiss das die gleichen Cata auf den verschiedensten Systemen verschieden laufen, aber trotzdem interessiert mich einmal welche Version hier oft genutzt wird.
FireFrog
2004-04-13, 22:19:59
Der 3.7 soll ja der beste sein, ich nutze momentan den 4.3 und es läuft gut nur nachdem ich das Spielstarte sind die ersten 3 Schuss ruckelig, danach läuft alles schön
The Dude
2004-04-14, 04:37:18
Ich benutze den 3.7 schon seit einiger Zeit ohne Probleme. Kann allerdings nicht sagen in wie fern der besser oder schlechter bei Far Cry zu den anderen Versionen ist, da ich kein Bock auf rumprobieren habe. Never chance a running system.
Pro2k
2004-04-14, 09:20:42
Ich benutz auch den 4.3, rein von der Weiterentwicklung müsste der und der 4.4 die besten sein, da ja im 4.3 die Shader 2.0 optimiert wurden. Die werden ja von dem Spiel en masse genutzt.
Darkchylde24
2004-04-14, 09:44:57
definitiv 3.7
Mit dem 4.3 bzw. 4.4 hatte ich derbe Performance Probleme mit meiner Radeon 9700
GamerX
2004-04-14, 11:49:48
Ich benutze 4.2 und habe damit nicht wirklich große Probleme feststellen können.
Merkor
2004-04-14, 17:17:29
Der Cat. 4.4 läuft auf meiner 9700 erste Sahne...
Nefilim
2004-04-14, 22:44:39
Nehme den 4.4er und habe keinerlei Probleme :)
AvaTor
2004-04-15, 21:23:25
use auch dem 4.4er hab auch keine probleme ,ausser paar Lade Ruckler
Goldmund
2004-04-16, 02:51:20
den 3.2 :)

MfG
Goldmund
Gil-galad
2004-04-16, 07:59:08
Also bisher hab ich mal die Cats 3.0 - 3.4 und 4.4 gebencht. Bei keinem der Treiber gab es Bildfehler. Der Cat 4.4 war natürlich der schnellste. In Sachen Bildqualität sollten alle gleich gut sein. Nur der Speed-Unterschied macht den Unterschied.
RudiVöller
2004-04-16, 08:06:58
auch den 4.4
Ebenfalls keine Probleme
DrumDub
2004-04-16, 14:20:18
Original geschrieben von RudiVöller
auch den 4.4
Ebenfalls keine Probleme

me too.
Gil-galad
2004-04-16, 14:21:50
Also für Indoor ist der Cat 3.0 (mehr mit Indoor noch nicht getestet) unbrauchbar. Da gibt es heftige Slowdowns auf 0,1 fps.
DrumDub
2004-04-16, 14:34:13
Original geschrieben von AiS|Gil-galad
Also für Indoor ist der Cat 3.0 (mehr mit Indoor noch nicht getestet) unbrauchbar. Da gibt es heftige Slowdowns auf 0,1 fps.

der hatte auch noch keinen ps 2.0 support, oder?
Gil-galad
2004-04-16, 14:37:19
Original geschrieben von DrumDub
der hatte auch noch keinen ps 2.0 support, oder?

Doch eigentlich schon. Also der PS2.0 Test (+Nature) von 3D Mark 2003 läuft ja auch ohne Probleme und recht schnell.

Und Tomb Raider läuft auch ohne Probleme.
Alexander
2004-04-17, 22:01:44
Original geschrieben von AiS|Gil-galad
Also bisher hab ich mal die Cats 3.0 - 3.4 und 4.4 gebencht. Bei keinem der Treiber gab es Bildfehler. Der Cat 4.4 war natürlich der schnellste. In Sachen Bildqualität sollten alle gleich gut sein. Nur der Speed-Unterschied macht den Unterschied.

Koenntest ja mal FarCry mit in Deinen Catalyst Treiberverglech aufnehmen. Das wuerde ich echt begruessen. Dafuer koenntest Du auch den 3D Mark oder irgendein weniger relevantes Spiel weglassen.

Alexander