Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Isch habsch n 21"-TFT und es ist GEIL :P
Asaraki
2004-04-15, 01:44:24
So, dass musste ich der Öffentlichkeit kundtun.
Habt euch lieb und vergebt mir den Spam :)
DREIZEHN :P
Asaraki
2004-04-15, 01:46:01
2180UX zu teuer, 213T für knapp 1200€ hast dann geschneit :P
aber 2180UX = Hottest Babe in Town!
I love it, war kurz davor mir einen zu holen, aber eben... ich kann Geld auch nicht scheissen :/
Jo is auch gut, hab nen 20" (VP201s). Nie mehr CRT :)
Asaraki
2004-04-15, 01:57:27
Jep is wirklich gut, 0 Pixelfehler oder er wäre mir nicht aufgefallen... könnt höchstens n subpixelfehlerlein noch sein was irgendwo rumhuscht :P
klar wär n 2180ux oder n 540s mit dem schönen s-ips panel was geiles gewesen, aber für mich auch etwa 250-400€ aufpreis und das wars mir schlussendlich einfach nicht wert...
kann mir immer noch n 2180QX holen ;)
Besser ein 2080UX+ mit 16 ms.
Siegfried
2004-04-15, 08:53:07
Original geschrieben von Gast
Besser ein 2080UX+ mit 16 ms.
na dann viel spass beim zocken :freak:
die 16ms stimmen nämlich sicher nicht
Asaraki
2004-04-15, 15:12:28
Siegfried, der 2080UX+ ist das beste Zockerpanel welches es im Moment gibt ;) Leider hat das Panel, welches übrigens von LG-Philips ist, ein Problemchen weshalb es nicht brauchbar ist... aber zum zocken ist es genial :)
Gast, weisst du überhaupt was der 2180QX ist? Der 2080UX+ war hoffentlich nicht als alternative dazu gedacht ;)
(del)
2004-04-15, 16:31:46
wie jetzt?
dreizehn jahre alt und schon ein 21" tft?
wo soll das hinführen???
Amarok
2004-04-15, 16:45:38
Original geschrieben von Mayday
wie jetzt?
dreizehn jahre alt und schon ein 21" tft?
wo soll das hinführen???
Na zum Glück ist es ein TFT und nichts anderes...
Original geschrieben von dreizehn
Gast, weisst du überhaupt was der 2180QX ist? Der 2080UX+ war hoffentlich nicht als alternative dazu gedacht ;) Ja, weiss ich. 2048*1536 sind aber eh viel zu viel für das Display. Augenkrebs garantiert oder man klebt mit der Nase am Bildschirm.
Metzger
2004-04-15, 18:17:00
Da brauchst aber schon ne entsprechende Grafikkarte, um in der nativen Auflösung spielen zu können.
Ich hab mir ein 19" TFT (Iiyama E481S) mit ner 1280er Auflösung gekauft. Und FarCry läuft soweit :) Radeon 9700 Pro sei Dank.
Kampf Ameise
2004-04-15, 19:02:39
Original geschrieben von Siegfried
na dann viel spass beim zocken :freak:
die 16ms stimmen nämlich sicher nicht
es gibt zwar tfts mit 16 ms, aber manchen von denen können nur ca. 200 000 farben in 16 ms darstellen die restlichen werden interpoliert und zum interpolieren braucht man mind. 2 farben.. 2 farben = 16 ms x 2 = 32 ms..... im Prospekt wird sowas natürlich nicht erwähnt dort steht dann nur 16 ms....
Asaraki
2004-04-15, 19:28:46
Original geschrieben von Amarok
Na zum Glück ist es ein TFT und nichts anderes...
:D
Naja meine 9800er reicht soweit, und von der Interpolation merk ich bei 1280x1024 nix, zumindest nicht in ut2k4, die anderen laufen alle auf 1600x1200
Binaermensch
2004-04-15, 19:51:09
Hab zwar nur nen 18-Zöller (1860NX-BK, NEC natürlich ;D), aber auch für mich steht fest: Nie wieder Röhre!
Ist man einmal vor nem TFT mit anständigem Panel gesessen, erkennt man das Röhre veraltet ist.
(Von Spezialanwendungen (DTP etc.) mal abgesehen. Wobei ihc mir sicher bin dass es auch hier schon taugliche TFTs gibt.)
dreizehn
post bitte mal n pic von deinem TFT! Möglichst mit Umgebung, damit die Größenverhältnisse klar werden..
Asaraki
2004-04-15, 23:28:45
mach ich sobald ich meine digicam wieder hab... nebenan stehen ein 17zoll sony crt und n 19zoll samsung crt, so von wegen grössenverhältnisse vergleichen...
und der 21 zöller wirkt riesig :P
Fetza
2004-04-16, 00:20:13
Hi,
tjo und ich hab mir heute nen 22 Zoll CRT Monitor gegönnt. Find ich nach wie vor das beste zum spielen, und hat mich nur 355 euro inklusive bnc kabel gekostet. Ist der Cornerstone p1750. Geiles teil:D
Gruss
Fetza
monitor hin oder her;
am besten man hat sync + TFT.
rein fürs zocken sollte man sich aber keinen TFT kaufen; irgendwie unlogisch. wenn dann eher für office, internet & co.
preislich gesehen kosten wirklich gute syncs genausoviel wie TFT monis.
Original geschrieben von Fetza
Hi,
tjo und ich hab mir heute nen 22 Zoll CRT Monitor gegönnt. Find ich nach wie vor das beste zum spielen, und hat mich nur 355 euro inklusive bnc kabel gekostet. Ist der Cornerstone p1750. Geiles teil:D
Gruss
Fetza
Deinen Augen viel Spaß bei diesem Strahlemonster :D
Asaraki
2004-04-16, 13:44:42
Original geschrieben von ZilD
monitor hin oder her;
am besten man hat sync + TFT.
rein fürs zocken sollte man sich aber keinen TFT kaufen; irgendwie unlogisch. wenn dann eher für office, internet & co.
preislich gesehen kosten wirklich gute syncs genausoviel wie TFT monis.
Leider ja, die guten Syncs sind schweineteuer. Naja ich bin zufrieden, ich zock sogar UT2k4 auf dem Samsung und das trotz PVA Panel, also ich konnt bisher rein garnichts beanstanden, klar schliert es, aber nicht so, dass man beim zocken was davon merken würde.
Und ja, mein Sync bleibt natürlich ;)
ZEPHYR
2004-04-18, 00:36:04
Ich sag auch: TFT 4ever
Bin super zufrieden mit meinem Samsung Syncmaster 171s (17";24ms). Entweder er schliert wirklich nicht (UT, Q3A) oder ich bin zu blind dafür.
Egal - vor allem auf LANs ist halt cool zu sehen, wie alle ihre Monster-Screens reinschleppen und dann komme ich mit dem TFT locker unter dem Arm. *freu* muahahahahahaha ;D
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.