PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : radeon8500le vs. gf3 ti 200


Unregistered
2002-03-11, 15:42:33
hi, hat hier jemand einen link bei dem grakas mit diesen gpus verglichen werden?

thx

ow
2002-03-11, 16:04:38
Schau doch einfach mal auf der 3dcenter Hauptseite in den News oder im News-Archiv.

Birdman
2002-03-11, 19:38:19
haben die die LE getestet? Imho sind 99% der Reviews mit der Retail gemacht, aber 99% der R8500 karten im Umlauf sind LE :D

[dzp]Viper
2002-03-11, 20:36:32
und in 99 % der benchmarks wurden 3dmurks 2001 und q3 genohmen und in 99 % der fälle da hat die r8500 gewonnen ..... und die le is nur unwesentlich langsamer als die retail ...

=> erbniss : r8500 bessa *g*

aths
2002-03-12, 23:30:04
Welche Karte ist wohl schneller? Die mit 250/250 oder die mit 175/230 MHz?

Exxtreme
2002-03-12, 23:34:11
@ aths
Ich halte es für sehr gefährlich die Leistungsfähigkeit zweier völlig unterschiedlicher Technologien anhand der Taktfrequenz zu beurteilen. ;) Sowas kann in die Hose gehen. Gutes Beispiel ist der P4 gegen den Athlon.

Nix für ungut.

Gruß
Alex

2B-Maverick
2002-03-13, 08:59:27
@Extreme: der war gut :)

[dzp]Viper
2002-03-13, 09:34:00
richtig @ extrem ....
das selbe kann man ja bei der Geforce 3 ti 500 und radeon 8500 sehen... manchmal is die geofrce 3 ti 500 auch schneller -obwohl die taktraten geringer sind

aths
2002-03-13, 13:25:09
So unterschiedlich sind die Architekturen nun auch nicht. Jeder Chip hat die 4x2-Architektur und Bandbreiten schonende Maßnahmen.

Iceman346
2002-03-13, 17:48:23
Imo sollte man nicht die Taktraten anschauen sondern den Preis, und da muss sich numal die LE mit der Ti 200 messen.