Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nForce 2 Ultra 400 vs. KT600
dav133
2004-04-19, 10:59:00
Man liest ja nicht soviel über die neuen sockel A Via Chipsätze. PCGH behauptet beharrlich,
der KT600 sei schneller als ein nForce2 u400 Brett. GIbts mal irgendwo nen Test?
L°°pb4ck
2004-04-19, 11:51:06
Sparen mit Single-Channel:
NVIDIA nForce2 400 und VIA KT600 im Vergleich (http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20031029/index.html)
Letzter Akt der Ära XP: VIAs KT880-Chipsatz fordert nForce2 heraus (http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20040312/index.html)
:D
Aha.
Bei dem, was ich bisher gelesen habe war der nforce2 chipsatz immer nen bischen schneller als der kt600.
Mit nem test kann ich jetzt leider nicht dienen.
Spearhead
2004-04-19, 16:52:05
Ich denke beide Chipsätze werden ungefährt gleichauf sein, manchmal der eine bissle schneller, mal der andre...
Also ein meßbarer Unterschied höchstens, kein merkbarer.
MechWOLLIer
2004-04-19, 16:53:56
An versich ists speedmäßig egal, fast alle Chipsätze liegen gleich aus. Der nForce2 400 scheint zwar immer noch der schnellste zu sein, aber der KT600 ist vielleicht gerade mal 5% langsamer und der KT880 liegt fast immer gleich auf. Mach den Kauf lieber von der Austattung oder Übertaktungsmöglichkeit abhängig
Pinhead
2004-04-19, 18:44:49
Original geschrieben von dav133
Man liest ja nicht soviel über die neuen sockel A Via Chipsätze. PCGH behauptet beharrlich,
der KT600 sei schneller als ein nForce2 u400 Brett. GIbts mal irgendwo nen Test?
:| wo solln die das behauptet haben
MechWOLLIer
2004-04-19, 18:53:39
Original geschrieben von Pinhead
:| wo solln die das behauptet haben
imo gar nichtr. Sie sagten doch, dass der nForce2 koninuierlich schneller war;)
Der NForce2 ist definitiv schneller.
Aber auch der KT600 hat seine Vorteile (mir fallen zwar gerade keine wirklichen ein, aber die Mainboards kosten wenigstens weniger). Das Abit KV7 ist eigentlich kein schlechtes KT600-Mainboard. (Hat mein Bruder, ist recht zufrieden)
-huha
Original geschrieben von huha
Aber auch der KT600 hat seine Vorteile (mir fallen zwar gerade keine wirklichen ein, aber die Mainboards kosten wenigstens weniger).
Mir fällt da noch einer ein.
Auf den Boards funzt der Mobilemod, da könnte ich bei meinem Barton dann endlcih mal den Multi verstellen.
Nun gut, da der KT600 keinen PCI/AGP-Lock hat, muß man ja praktisch per Multi übertakten ;)
Ich sehe im KT600 den Vorteil, daß er eben doch günsitger als der NForce2 ist und auch teilweise nicht an ganz so schlimmen Treibern leidet.
-huha
dav133
2004-04-20, 14:34:34
Original geschrieben von MechWOLLIer
imo gar nichtr. Sie sagten doch, dass der nForce2 koninuierlich schneller war;)
bei den nachtests der aktuellen ausgabe
aber danke bisher, hab ich mich mit meinem mobo doch nicht vergriffen...X-D
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.