Radeon 9600 XT Fireblade <-> GeForceFX 5900 XT

[Gast]

Hallo!
Das Thema gab es zwar schon mehrfach, aber ich hoffe, ihr könnt mir trotzdem helfen!
Ich will mir eine neue GraKa zulegen, die nicht mehr als 150€ kosten soll. Ich habe einen Athlon 2000+, 512MB, ein ATX-Board(K7T266 Pro2) und momentan eine GeForce 4MX440.
Ich tendiere zwischen:
Sapphire Atlantis Radeon 9600 XT Fireblade, 128MB für ca. 150€
und
Leadtek WinFast A350XT TDH, GeForceFX 5900 XT, 128MB für ca. 160€
Ich habe gehört, dass die nVidia Treiber stabiler sein sollen, die ATIs aber bessere Leistung bei gleichem Geld haben sollen! Stimmt das überhaupt?
Was würdet ihr mir raten?

Danke schonmal...

PS: Ich hab schon gelesen, dass eine 9800pro wesentlich besser ist, aber 200€ sind mir zu viel

[Mr. Lolman]

Und was hältst du von einer Radeon 9700 pro (http://www.geizhals.at/deutschland/a38522.html)?

[Gast]

Die hatte ich bis jetzt noch gar nicht auf der Liste...
Ist die besser als die beiden anderen?
Bisher hab ich meine GraKa nie übertaktet. Am liebsten hätte ich diesmal auch eine, die ich einbaue und gut is.

[Scotty23]

jup die is besser als beide anderen!
ich wuerde nehmen nach ranking:
1. 9700pro
2. 5900Xt
3. 9600XT

mfg

[ShiShingu]

also ich kann auch nur ne Radeon 9700 np/pro empfehlen!
die FX5900 kannste in de tonne kloppen!

die geforce 4 ti serie...-die war noch gut...
aber seit der FX serie lass ich lieber die finger von NVIDIA und bleib bei ATI!