Verwirrung: AMD Athlon XP 3000+

[timmili]

hallo!



ich hab im forum einen angetroffen, der seinen 3000+ xp mit 166FSB verkauft. ok, gebraucht, kann man ja vielleicht ein schnäppchen machen. bei mindfactory gibts aber einen boxed 3000er mit FSB 333! der verkääufer meinte, das heisst nur so wegen dem DDR - daher 166+166=333. ich kann das aber nicht so glauben.

hab dann mal bei geizhals wegen aktuellen preisen gesucht und bin jez noch verwirrter als vorher!

http://www.geizhals.at/?fs=AMD+Athlon+xp+3000&in=

da gibts welche mit 166 und 200 FSB! aber die mit 200, haben anscheinend wegniger leistung von der taktrate her.

ich bin verwirrt! was is nun richtig? welcher is der beste? was lohnt sich? was is abgespeckt oder welche bezeichung is denn absolut korrekt?

bitte einfach mal um hilfestellung

danke!

EDIT: jez isses echt vorbei mit auskennen. es gibt sogar welche mit 400FSB?? >>> http://www.bestseller-computer.de/

[Madkiller]

Original geschrieben von timmili
ich bin verwirrt! was is nun richtig? welcher is der beste? was lohnt sich? was is abgespeckt oder welche bezeichung is denn absolut korrekt?


Ist eigentlich ganz einfach :)

Wegen dem DDR nehmen manche den physikalischen Takt mal 2. Das ist aber strenggenommen falsch, weil der FSB nicht doppelt so schnell taktet, sondern nur 2 Informationen pro Takt austauschen kann.
Naja, marketing halt. Doppelt so viel hört sich einfach besser an ;)
Richtig ist FSB166 bzw FSB 200.

Das heißt also der 3000+ mit FSB166 bzw FSB333 ist der selbe, genau wie der mit FSB200 bzw FSB400.

"Abgespeckt" ist keiner. Nur durch den höheren FSB erhält die CPU eine gering höhere Pro/MHz-Leistung, deswegen hat der FSB200 3000+ das selbe Rating wie der FSB166 3000+ obwohl er 66MHz langsamer getaktet ist.
Wie sich das auf die Performance auswirkt, kannst du z.B. in meiner Sig nachlesen.
Allgemein kann man sagen, daß bei Spielen eher der 3000+ mit FSB200 schneller ist, und bei Anwendungen eher der mit FSB166.

[timmili]

ok! danke. hab alles verstanden! 1a erklärung und duhast mir die enstcheidung abgenommen, dank deiner sig ;)

ich werd wohl den 3000er nehmen.

eine frage hätt ich noch: wie kommst du auf knapp 200fps bei gta vice city!? ich hab da oft sogar unter 50 ... radeon 9800pro, 1gb ddr ram orig. infineon 333mhz, P4 3.06 HT? woran liegt es?

[Tigerchen]

Original geschrieben von timmili
ok! danke. hab alles verstanden! 1a erklärung und duhast mir die enstcheidung abgenommen, dank deiner sig ;)

ich werd wohl den 3000er nehmen.

eine frage hätt ich noch: wie kommst du auf knapp 200fps bei gta vice city!? ich hab da oft sogar unter 50 ... radeon 9800pro, 1gb ddr ram orig. infineon 333mhz, P4 3.06 HT? woran liegt es?

Starte mal das Programm DxDiag. Das Programm ist ein Teil von DirectX. Schau mal ob dort die Oberflächenbeschleunigung aktiviert ist. Wenn da "nicht verfügbar" steht dann solltest du mal Chipsatztreiber aufspielen. Die gibt es aktuell immer auf der INTEL Webpage.

[timmili]

is aktiviert. aba ich hab ein OEM gigabyte board mit einem unbekannten namen (fujitsu/siemens komplettrechner). ich hab eig schon alle möglichen treiber installiert ...

[Denniss]

Aida32 bzw die olle Sandra sollten dir sagen können was für ein Chipsatz auf dem Board residiert und Du kannst dann passende Chipsatztreiber runterladen .