Athlon XP2700+ oder 3000+

[Der Barni]

Hi,

möchte meinen Spielerechner einwenig in Schwung bringen.
Besitze das Asus A7V600 + Athlon XP1700 + 768MB RAM Ori. Infinion PC2700.

Kann mich aber nicht entscheiden zwischen einem XP2700+ (TB) oder 3000+ (Barton).
Die Taktfrequenz ist ja bei beiden gleich: 2167 MHz.

Macht es Sinn sich den XP3000+ Barton zu holen ? Bewirkt der doppelte Cache eine Leistungssteigerung gegenüber dem XP2700+ bei gleicher Taktrate ?

Der Barni

[Poweraderrainer]

er ist n bissl schneller, aber nicht sehr viel..kommt drauf an ob die anwendung sehr chachelastig ist oder nicht...bei den meisten anwendungen nicht der fall....aba: n barton kann man besser kühlen, falls dass ne rolle für dich spielt

[Super Grobi]

Hi,
da merkste nix von. Mein XP2700+ mit 2250Mhz schluckt in einigen CPU Benchmarks locker den 3000+ und manchmal sogar den 3200+. Ich hab mir sagen lassen das du von dem grösseren Cache beim zocken nix merkst, nur beim Videodecodieren z.B. wirst du Vorteile haben mit dem grossen Cache.

SG

[Poweraderrainer]

dein 2700+ mit 2250MHz????

dann hast du aber einen 2800+ t-bred (166x13,5 nehm ich mal an)

[Madkiller]

Original geschrieben von Super Grobi
Ich hab mir sagen lassen das du von dem grösseren Cache beim zocken nix merkst, nur beim Videodecodieren z.B. wirst du Vorteile haben mit dem grossen Cache.

SG

Einfach selber nachlesen :)
http://www.3dcenter.de/artikel/2003/06-11_a.php

[Super Grobi]

@Poweraderrainer

Ja und Nein. Es ist ein XP2700+, aber ich hab den Multi von 13 auf 13,5 angehoben. Funtzt 1a auf 1,65 Volt.

SG

[Poweraderrainer]

also doch n 2800+;)

[Redy]

Also nen 3000+ ist in der regel schneller. Mal mehr, mal auch nur gleich schnell. Es kommt immer auf die anwendung an, bei cachelastigen ist der halt dementsprchend schneller als nen Tbred.
Es gibt auch bei spielen unterschiede, es gibt weniger cachelasteig und mehr cachlastige wo man dann nen kleinen unterscheied merkt. Ich gleube ut2004 ist gut cahcelastig, da würde man denn nen kleinen Vorteil merken.

Wenn du mit dem Rechner auch mal videos rippen oder andere Cachelastige anwendungen machen willst und dir ~20€ mehrpreis nicht wirklich was ausmachen würde ich mir den Barton holen.

[Poweraderrainer]

>>Ich glaube ut2004 ist gut cachelastig

jo das stimmt:D

[Der Barni]

Vielen Dank für Tips.
Werde dann wohl den Barton nehmen.
Soll ja für mein Spielerechner sein und UT2k4 gehört auch dazu.

Der Barni