ATIs FireGL 8800 versägt ELSAs Quadro4 750XGL

[Exxtreme]

Beamt euch mal diesen Test rein bei THG (http://www.tomshardware.de/graphic/02q1/020312/index.html). Die FireGL 8800 gewinnt die meisten Benches mit einem deutlichen Vorsprung. Wobei man sagen muss, dass die Treiber noch Beta sind.

Gruß
Alex

[Birdman]

hmm, ich zähl 5 wins für den gefrosch und 3 wins für die ATi....wobei aber 4wins der GF aus dem "3dmark200x" für Profikarten kommen :D

[ow]

Originally posted by Exxtreme
Wobei man sagen muss, dass die Treiber noch Beta sind.

Gruß
Alex

Du meinst sicher beider Karten Treiber;)

[ow]

Originally posted by Birdman
"3dmark200x" für Profikarten kommen :D


Das kann man so nicht stehen lassen. Die SPEC (http://www.spec.org/) ist nicht Madnion.;)

[Birdman]

wieso kann man das dort nicht so stehen lassen? hmm, ok, evtl. 2cm weiter nach links wär bessere gewesen, aber so tuts auch. :)
SPEC ist zwar ned Madonion, aber die Benches sind vergleichbar....egal ob nu SPEC.org von ihrem alten Ruhm zehrt oder ned.

[Quasar]

Dann muss sich aber THG die Frage gefallen lassen, warum man nur mit einer einzigen Applikation getestet hat???

[Xmas]

Dann muss sich THG vor allem die Frage gefallen lassen, für wen denn ein solches Preview überhaupt nützlich sein soll...

[Haarmann]

Gelesen und gelacht...
OK, ATI machte nun bei dieser einen echten Anwendung NV Platt, dafür macht NV ATI im Spec Teil platt.
Ich denke immerhin, dass beide Treiber funktioniert haben is auch was ;)

[Unregistered]

Niach, haut den Test in die Tonne.

Mit Beta-Treibern und einer Applitkation Profi Karten testen ist lächerlich.

Wenigsten haben Sie darauf hingewiessen.

Gruss Labberlippe

[Pengo]

THG war zwar in letzter Zeit immer dürftig, aber so einen schlechten Mini-Test haben sie noch nie abgeliefert.

[Quasar]

full ack.