mal wieder glaubensfrage....

[sChRaNzA]

Hi,

wie schon das fazit auf http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040504/ati-x800-40.html
sagt ist es bei der neueren generation beider grafikchips aus dem hause ati und nvidia mal wieder eine glaubensfrage welche man sich zulegt! Viele werden (wie auch ich ;)[geforce6800 ultra extreme] ) zu nvidia karte greifen... allerdings haben die ati karten ihren kleinen preisvorteil! da eine eine x800 pro mit 399€ genauso viel kostet wie eine ,,nur'' GeForce 6800 GT!

Also ganz gleich ob ATI oder NVIDIA ... ganz gleich ob GeForce 6800/GT/ULTRA oder ULTRA EXTREME ODER AUCH DIE ATI KARTEN... ES IST IST UND BLEIBT EINE GLAUBENSFRAGE...

mfg und eine bitte an alle ,,kinder'' lasst euer ,,ati bzw nvidia ist scheise'' - kommentare.. danke ;D ;D

[ActionNews]

Ich will PowerVR Serie 5 *schmollt* ;) :D!

CU ActionNews

PS: Könnte mich wohl auch nicht sorecht entscheiden ob Geforce6800 oder R420. Wahrscheinlich Geforce6800 da Nvidia bessere Linux-Unterstützung bisher bot.

[sChRaNzA]

;) nhm, das isses ja... früher wusste man was man kauft, aber heute sind beide firmen mit ihren higend karten ziehmlich gleich auf... abstriche muss man zurzeit aber auch bei beiden machen...

[Majestic]

dem kann ich mich nur anschließen. Diese .",,ati bzw nvidia ist scheise" Kommentare
kommen eh nur von Kleingeistern die sonst nix gescheites zu sagen haben.

[(del676)]

also wenn nix unvorhergesehenes passiert dann wirds wohl ne 6800 Ultra Extreme, weil:

ich 1920 mit 2xAA+AF spiele (und ich kein 6xAA brauch)
weil ich u.a. auch Spellforce erträglich spielen will ;)
der besseren Linux Unterstützung
und wenn das ganze gepaart ist mit 3.0er Shadern soll mich das ned stören
(und ein 550w netzteil habg ich sowieso :) )

[Simon Moon]

Falls ich nicht noch eine Generation warte, was ich aber bezweifle, solange meine R9600 noch funktioniert, würd ich mir sicherlich eine ATi kaufen, da ich nVidia den Aufkauf von 3dfx nicht verzeihe. Von daher würd ich keinen cent (und schon garkeinen Rappen) für NV ausgeben, was allerdings nichts dran ändert, dass sie kein bisschen schlechter als ATi sind. Würd sogar je nachdem (was sie ausgeben wollen) Freunden zu einer NV raten, aber im Herzen bin ich einfach NV-Hasser.

Am liebsten wär mir natürlich auch PowerVR ... hätte die Kyro2 in meinem sys nicht anfangen zu mucken, ich hät sie jetzt noch und würd ihr jeden Abend eine gute Nacht-Geschichte vorlesen. :D

[Chris Lux]

Original geschrieben von Ulukay
ich 1920 mit 2xAA+AF spiele (und ich kein 6xAA brauch)


darf man nach deinem monitor fragen? ist das einer mit 16:10 aspect? wenn ja bitte informationen ;)

[(del676)]

Original geschrieben von Hans Ohlo
darf man nach deinem monitor fragen? ist das einer mit 16:10 aspect? wenn ja bitte informationen ;)

22" belinea

[seahawk]

Ich beantrage den Poll.

Welche Next-Gen-Karte liegt eurer Meinung nach vorne :

[ ] ATI
[ ] NV
[ ] ausgeglichen

[Omnicron]

Original geschrieben von ActionNews
Ich will PowerVR Serie 5 *schmollt* ;) :D!

CU ActionNews

PS: Könnte mich wohl auch nicht sorecht entscheiden ob Geforce6800 oder R420. Wahrscheinlich Geforce6800 da Nvidia bessere Linux-Unterstützung bisher bot.

"ironischerweise wird damit aber das Bild an der Leistungsspitze definitiv nicht komplett sein, weil - neben anderen - zumindestens ein Kandidat auf den Performancethron noch fehlen wird. Und wem das ganze jetzt zu verklausuliert geschrieben ist, der wartet einfach bis morgen, dann wird es hier wieder zwei Artikel (plus vermutlich einen weiteren im Laufe des Abends) zum Thema geben"

Denkt dran es fehlt noch ein Artikel :smash:

[Majestic]

Original geschrieben von seahawk
Ich beantrage den Poll.

Welche Next-Gen-Karte liegt eurer Meinung nach vorne :

[ ] ATI
[ ] NV
[x] ausgeglichen

[(del676)]

Original geschrieben von Omnicron
Denkt dran es fehlt noch ein Artikel :smash:

"Matrox Quad Parhelia revealed"

:O

[Marodeur]

Hmm... bei leistungsgleichstand gewinnt meiner Meinung nach ATI. Einfach aus dem Grund das auch mein altes Netzteil reicht, ich nicht noch einen Y-Adapter brauche, der Kühler nochmals ein stück leiser als der von NV ist und die Karte nur einen Slot blockiert, nämlich den der Karte. ;)

Ansonsten wärs mir ja so ziemlich wurscht wer "gewinnt", der echte Gewinner ist doch eh der Verbraucher wenn sich die 2 balgen...



... naja, wenn auch nicht in allen Bereichen da sie ja leiber auf Quali verzichten nur um erster zu sein. Aber das am Ende niemand gewinnt hört sich blöd an... :freak:

[sChRaNzA]

[B]der echte Gewinner ist doch eh der Verbraucher wenn sich die 2 balgen...



recht hat er!

[Xinor]

Ich finds immer lustig wie sich "nVidianer" und "ATIaner" bekriegen :D Mir ist es so wurscht von wem der Chip kommt. Hauptsache Preisleitung stimmt. Ich will mit meiner Graka alle Games ruckelfrei und mit der besten Quali zocken können. Gleichzeig will ich kein Vermögen ausgeben.

Wer aber nur auf den "Namen" schauen will, soll er doch :D

[Majestic]

Das ist sowie bei AMD VS INTEL. Eine "Never ending Story".

[Xinor]

Original geschrieben von Majestic
Das ist sowie bei AMD VS INTEL. Eine "Never ending Story".

Eigentlich find ich sollche Leute ja super :D Die drücken den Preis nach unten. Hier ist es ja net so wie bei zB Kleider. Hier will man ja soviel Hardware wie möglich verkaufen. Und wenns Leute gibt die unbedingt auf den "Namen" bestehn obwohl diese Hardware nicht die beste ist, dann will ja die Konkurenz sich sowenige Kunden wie möglich entgehen lassen und senkt die Preise. Hehehehe, bissel blöd formuliert, aber ich hoffe jeder hats verstanden :D

Ich freu mich immer auf diese "Kriege" hoffe dass es soviele wie möglich auch umsetzetn und kaufen ^^ Dann komm ich billiger an einer Graka oder CPU.

[St@N]

ich warte eh auf den S3...also ich hab den ja voriges jahr schon auf der cebit gesehen :D ;) :P

und "bald" kannsch den koofen :P

[Omnicron]

"(plus ein weiterer kleiner Artikel in Vorbereitung, der irgendwann in der Nacht kommen wird)."

Hmm jetzt ist es leider nur ein kleiner Artikel.
Aber bin trozdem gespannt. :bäh:

[Xinor]

Original geschrieben von St@N
ich warte eh auf den S3...also ich hab den ja voriges jahr schon auf der cebit gesehen :D ;) :P

und "bald" kannsch den koofen :P

Meinste dass diese Chip auf fürs zocken geeignet ist?
Die gabs in letzter Zeit schon paar Schlappen, zB Matrox Pearhelia oder wie das Ding heißt :D

[Chris Lux]

Original geschrieben von Ulukay
22" belinea

wirklich? ich hab nen 22" iiyama, doch alles über 1600x1200 wird extrem unscharf, ist das bei dir auch so? (man könnte es als monitorAA bezeichnen ;))

[(del676)]

Original geschrieben von Hans Ohlo
wirklich? ich hab nen 22" iiyama, doch alles über 1600x1200 wird extrem unscharf, ist das bei dir auch so? (man könnte es als monitorAA bezeichnen ;))

also davon hätt ich nix bemerkt

ausser in 2D - aber das is ja was anderes

[St@N]

Original geschrieben von Xinor
Meinste dass diese Chip auf fürs zocken geeignet ist?
Die gabs in letzter Zeit schon paar Schlappen, zB Matrox Pearhelia oder wie das Ding heißt :D

das sollte jetzt eher als scherz so rüberkommen...von wegen ...

vor nem anderthalben jahr vorgestellt aber immer noch net lieferbar :D ;)

[Xinor]

Original geschrieben von St@N
das sollte jetzt eher als scherz so rüberkommen...von wegen ...

vor nem anderthalben jahr vorgestellt aber immer noch net lieferbar :D ;)

Axo :D Mit anderen Chips kenn ich mich net so aus, bzw wenn ich grad keine Graka kaufen will, informieren ich mich nur etwas über die "grössten" Chips :D

[Flusi]

Nix Glaubensfrage !

Meine Primäranwendung ist der MS Flight Sim 2004 und da ist die X800XT weit, weit vor der 6800 Ultra oder 6850 Ultra. (Bench HardOCP).

Das war schon mit 9800XT vs NV5950 so und wird auch so bleiben.

Ich weiss genau was ich will und dafür kommt nur ein einziges Produkt inFrage.

[Riptor]

Die vielen Glaubenskriege in der Welt kommen nicht von ungefähr. Wenn diverse Leute hier im Forum sich bewaffnet gegenüber stehen würden, dann gäbe es IMO Mord und Totschlag. Und das alles nur wegen so bescheuerten (sorry, aber es gibt wirklich wichtigeres) Grafikkarten. Was hier teilweise für ein WAHN entsteht, ist einfach nur traurig.

[(del676)]

Original geschrieben von Flusi
Nix Glaubensfrage !

Meine Primäranwendung ist der MS Flight Sim 2004 und da ist die X800XT weit, weit vor der 6800 Ultra oder 6850 Ultra. (Bench HardOCP).

Das war schon mit 9800XT vs NV5950 so und wird auch so bleiben.

Ich weiss genau was ich will und dafür kommt nur ein einziges Produkt inFrage.

http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/6/0,1311,sz=1&i=67998,00.gif
:eyes:

[SamLombardo]

Original geschrieben von Riptor
Die vielen Glaubenskriege in der Welt kommen nicht von ungefähr. Wenn diverse Leute hier im Forum sich bewaffnet gegenüber stehen würden, dann gäbe es IMO Mord und Totschlag. Und das alles nur wegen so bescheuerten (sorry, aber es gibt wirklich wichtigeres) Grafikkarten. Was hier teilweise für ein WAHN entsteht, ist einfach nur traurig.

Dass es schon so schlimm steht glaub ich ned:bäh:
Ich als bekennender Nvidianer würde zum Beispiel gern mal mit solchen Leuten wie Stefan Payne, Nagus und wie sie alle heißen einen trinken gehen:D

Ups, war etwas Offtoppic.

[Riptor]

Original geschrieben von SamLombardo
Dass es schon so schlimm steht glaub ich ned :bäh:
Ich als bekennender Nvidianer würde zum Beispiel gern mal mit solchen Leuten wie Stefan Payne, Nagus und wie sie alle heißen einen trinken gehen :D

Interessant. :) Jedenfalls kommt es einem Außenstehenden eher so vor, als wenn ihr euch mal lieber richtig eine in die Fresse schlagen würdet, so wie es teilweise in den Threads fetzt... Denn die Wortwahl und Polemik ist teilweise schon arg auf Stammtischniveau nach 5 Bier.
Aber ich habe auch eine andere Theorie und HOFFE, dass sie eher zutrifft: Ihr unterhaltet euch bestens, wenn ihr euch gegenseitig anpflaumt und "anmacht" und es macht euch Spaß. Dann wirds verständlich, wobei manche es schon sehr zu Herzen nehmen, wenn sie "angegriffen" werden. :)

[Gaestle]

Original geschrieben von Omnicron

Original geschrieben von ActionNews Ich will PowerVR Serie 5 *schmollt* !

CU ActionNews


Denkt dran es fehlt noch ein Artikel :smash:


Ich fürchte, Du liegst falsch (auch wenn ich hoffe dass Du recht hast). Ich vermute eher einen Kleinen Artikel zur GF6 "super-Ultra" und das Umfeld etc. pp. ...


Grüße

[Majestic]

Original geschrieben von Flusi
Nix Glaubensfrage !

Meine Primäranwendung ist der MS Flight Sim 2004 und da ist die X800XT weit, weit vor der 6800 Ultra oder 6850 Ultra. (Bench HardOCP).

Das war schon mit 9800XT vs NV5950 so und wird auch so bleiben.

Ich weiss genau was ich will und dafür kommt nur ein einziges Produkt inFrage.

Solche Argumente arten schon wieder in ne ATI-Fanboy Diskussion um.

Also
Husch Husch zurück in die Höhle Trolljunges

[Flupsy]

Original geschrieben von Majestic
Solche Argumente arten schon wieder in ne ATI-Fanboy Diskussion um.

Also


Der FS2004 Benchmark von HardOCP ist da wohl sehr eindeutig, das gibt es keine Widerworte ...



http://www.hardocp.com/images/articles/1083564189888Adk70te_6_2.gif

[Flupsy]

Sorry, flascher Link, korrektiert:

http://www.hardocp.com/images/articles/1083564189888Adk70te_6_9.gif

[Riptor]

Original geschrieben von Majestic
Solche Argumente arten schon wieder in ne ATI-Fanboy Diskussion um.

Genaum, also spart euch solche Kommentare, wer denn nun für euch die "bessere" Karte sei, denn das interessiert ja eigentlich keinen. ;)

[Grobi]

Also ich nehme die X800XT. Sie liegt im Leistungsschnitt zwischen 6800U bzw. 6800UEE und hat dabei eine deutlich kleinere Verlustleistung.
Weniger Wärme im Gehäuse -> leisere Gehäuselüfter
Weniger Wärme im Netzteil -> leisere Netzteillüfter
usw.

Für mich ist das keine Glaubenfrage sondern eine Effizienzfrage. Hab meinen Barton auch bei 2100MHz@FSB200@1,4V :) Genügend CPU/GPU für Games in 2004 :)

Grobi

[Majestic]

Original geschrieben von Flupsy
Der FS2004 Benchmark von HardOCP ist da wohl sehr eindeutig, das gibt es keine Widerworte ...

Hmm, dann schau dir diese Link:
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/6/0,1311,sz=1&i=67998,00.gif
Hupps das war ja jetzt ein Widerwort. Wie konnte ich nur...:nono:
Eigendlich ist es mir auch egal. Hätte Nvidia extrem weniger an Leistung gehabt (Shader und Leistung unter Qualitätsmodus) hätte ich mir wahrscheinlich auch ne ATI geholt. Aber ich bleib bei der GF6800GT die ist gleichauf mit der X800Pro. Und wie ich Nvidia kenne wirds auch kaum Probleme mit Spielen geben.

[The_Invisible]

Original geschrieben von Flusi
Nix Glaubensfrage !

Meine Primäranwendung ist der MS Flight Sim 2004 und da ist die X800XT weit, weit vor der 6800 Ultra oder 6850 Ultra. (Bench HardOCP).

Das war schon mit 9800XT vs NV5950 so und wird auch so bleiben.

Ich weiss genau was ich will und dafür kommt nur ein einziges Produkt inFrage.

also viele wollen auch Spellforce flüssig spielen :D

mfg

[avalanche]

Meine Wenigkeit wird wohl nach 2 wunderbaren ATI-Jahren wieder ins nVidia Lager wechseln. Ich hab mich ziemlich über die miese Linux-Unterstützung (AMD64) von ATI aufgeregt und weil ich eben auch mit Linux zocken will, muss dann wohl wieder ein nV-Beschleuniger her.

Nebenbei gesagt, bin ich weder nVidia- noch ATI-FAN... ...Werder-Fan triffts da schon eher, weshalb ich mich mal aus der "ATI vs. NV"-Klopperei heraushalte...

[MikBach]

Original geschrieben von The_Invisible
also viele wollen auch Spellforce flüssig spielen :D

mfg
Und wo siehst du das Problem? :D

Laut PCGH sind ATI und Nvidia etwa gleich schnell(1280x1024 4xAA 8xAF).

NV40 35 fps
X800XT 33 fps

[DerKrampus]

Ich werde noch ein paar Monate, mehrere Benchmarks und
Treiberreleases abwarten und dann entweder die 6800GT oder die X800Pro kaufen je nachdem welche Karte für meine Spiele besser ist bzw. welche das bessere P/L Verhältnis hat.

[ShadowXX]

Also bei mir ists eher eine Würfelfrage...;D

Wenn beide verfügbar sind, stelle ich mich vor den HW-Laden meiner Wahl (oder auch I-Net Anbieter meiner Wahl) hole einen Würfel raus und lass das Schicksal entscheiden....Ungerade nV, gerade ATI...

Ernsthaft....bei nehmen sich nicht viel...die eine sammelt hier Pluspunkte, die andere dort...

Im Prinzip kann man fast nix falsch machen.....

Werde irgenwann, wenn die erste Karten unter meiner Schmerzgrenze von 500Euro liegen, meinen Bauch entscheiden lassen...oder die Tagesform...

[Godmode]

Also der Thread ist echt mal angenehm kein geflame, wenn das immer so wäre :)

Naja ich warte noch auf Microsoft und dann beurteile ich ob SM3.0 gut ist oder nicht und entscheide danach ob ich mir Nvidia oder ATI kaufe!

Single Slot oder Dual ist mir eigentlich egal, von MSI und Co wird es sicher wieder Singleslot Varianten geben.

[MikBach]

Original geschrieben von bans3i
Also der Thread ist echt mal angenehm kein geflame, wenn das immer so wäre :)
Naja ich warte noch auf Microsoft und dann beurteile ich ob SM3.0 gut ist oder nicht und entscheide danach ob ich mir Nvidia oder ATI kaufe!
Ack, allerdings glaube ich nicht, dass der NV40 performant genug ist, um das Feature SM3.0 "wirkilich" zu nutzen.:)

Edit: Fehler!!! und das ganz blöde!!! Schade, dass aths nicht dabei ist.

[sChRaNzA]

Original geschrieben von bans3i
Also der Thread ist echt mal angenehm kein geflame, wenn das immer so wäre :)




japp! das ist auch gut so, gibt ja doch noch ,,normale'' menschen die nicht gleich in den krieg ziehen wollen wegen grafikkarten, sondern die sich auch ganz normal drüber unterhalten und diskutieren können! thx! :)

[Coda]

Ich glaube es gibt keine Flames solange beide wirklich ungefähr gleich sind.
Bei der letzten Generation hatte nVidia ein paar üble Nachteile...