Leistung meiner GF4 MX-4000

[Colin MacLaren]

Hi Leutz!

Aufgrund einer Rekalmation sah ich mich gezwungen, 170EUR im MediaMarkt zu lassen, herausgekommen ist ein LG DVD-Brenner, für das restliche Geld gönnte ich meinem HTPC eine Aopen GF4MX 4000 V-64 PCI (Board hat nur PCI-Steckplätze), in erster Linie aufgrund des hervorragenden TV-Outs.

Nun nahm ich allerdings an, daß einige weniger anspruchsvolle Titel, allen voran Enemy Territory, doch in 800x600 und mittleren bis neidrigen Details möglich sein sollten. Doch selbst in 64x480x16m lowest Details, dümpelt das Spiel mit 18 fps herum. Ist das normal, ich vermutete die Karte wenigstens auf dem Niveau einer GF2MX AGP.

Config: (ich weiß, das Board muß evt mal ausgewechserlt werdne, aber gute MicroATX Sockel370-Boards sind selten und teuer)

Pentium III Coppermine 1000 EB@ 7,5x122=908MHz (mehr packt das Baord nicht)
Aopen MX3WPro (Intel810)
90W Netzteil
384MB SD-RAM @CL 2
Aopen GF4MX-4000 V-64 PCI @350/320, Detonator 61.11
100MB noname NWK
Windows 2003
DX9

Danke für Eure Hilfe

mfg

Colin

[Murhagh]

Es könnte aber auch am RAM liegen. Insgesamt 512MB ist bei solchen Spielen schon eher ratsam. Der RAM wird zwar auch keine Wunder bewirken, aber doch schon ein wenig etwas machen.

Wieviel Geld wärest du denn bereit für ein Upgrade auszugeben?

[Colin MacLaren]

Eigentlich gar keins :)

Am RAM dürfte es nicht liegen, standardmäßig teilt sich ET gerade mal 56MB + bißchen was für Sound zu und rennt trotzdem flüssig.

[BlackArchon]

Zur MX 4000: http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=139379

Absoluter Schrott. Je nach Speicheranbindung auf GF4 MX420 oder auf GF4 MX440-Niveau.

[Colin MacLaren]

Mehr wollte ich ja gar nicht. Aber 30-40 fps in niedrigen Details sind auch mit einer GF2MX drin.

Was mich besonders wundert: Ich kann das Teil übertakten wie blöde, GPU 250->400 kein Problem, Speicher 300->400, auch kein Streß.

edit: Na ja, scheint eher einen Übertaktungsschutz zu haben.

[L. Trotzkij]

HALLO??:bonk:

Du hast nen 1GHz Pentium III, was ja noch nicht so schlimm wäre aber ne PCI Graka, da ist alles vorbei.
Die kostet selbst in niedrigsten Details immens Leistung, mal abgesehen das der Treiber wohl um 2 bis 3 Generationen voraus ist.

[Colin MacLaren]

Der Rechner ist ein HTPC. Ich hab die Karte aufgrund der hervorragenden 2D- und TV-Out-Bildqualität gekauft, wo sie auch wirklich brilliert. Davon könnte sich meine Radeon 9800 Pro mal eine Scheibe abschneiden.

Da ein Kumpel von mir ET in mittleren Details und 800x600 mit seinem Duron 800 und einer GF2MX zockst, ging ich davon aus, das mit oben genannter Konfiguration ähnliches drin sein sollte.

Ich probier jetzt mal den 44.65-Treiber (das wiederum ist bei ati besser gelöst, da alufen alte Karten auch auf aktuellen Treibern schnell).

[Karlsson]

:uhippie:

[Murhagh]

Probier mal den 43.45. Meiner Meinung nach der beste Treiber für eine GF4. Ich habe ihn aber nicht mit ET ausprobiert.

[Colin MacLaren]

Die 40er Treiber funktionieren alle nicht, da die MX4000 eine recht neue Karte ist.

[LOCHFRASS]

Steck ne Voodoo2 rein, sofern du noch einen PCI frei hast, die müsste ein ganzes Stück schneller sein. Die MX4000 gibts AFAIK auch mit 32 Bit RAM-Interface, also V2 Niveau. ;D

[Colin MacLaren]

Na ja, egal, ich wollt eh nciht mit der Mühle spielen, sondern hatte nur als Notlösung angedacht, daß sich mal eine Besucher einer unserer LAN-Partys, sofern kein anderer Rechner mehr frei ist, mal fix an den HTPC setzen könnte.

Ansonsten dient er hauptsächlich zum Arbeiten, Filme schauen, Surfen und als dedicated Server, und dafür paßt die Karte ganz gut.

[BlackArchon]

Original geschrieben von LOCHFRASS
Steck ne Voodoo2 rein, sofern du noch einen PCI frei hast, die müsste ein ganzes Stück schneller sein. Die MX4000 gibts AFAIK auch mit 32 Bit RAM-Interface, also V2 Niveau. ;D Gelesen habe ich auch, dass es die mit 32 bit Speicherinterface geben soll. Aber bisher noch nicht gesehen. Weißt du, ob ein Hersteller wagt, so eine Karte anzubieten?