3D Mark 2001SE ... dreck!

[Arschhulio]

Hi nochmal, also ich habe meine Albatron FX5900PV mitlerweile ohne Probleme von 400/850 auf 460/915 getaktet und nun dürft ihr mal raten wa mir 3D Mark 2001SE da sagen will........:

Ohne OC macht meine GRAKA da wohl 11.967p......

so und mit OC macht die angeblich nur 11.400p, wie soll das denn gehen, ich raff das nicht könnt ihr mir sagen woran das liegt??????

Thx Arsch... ;-)

[misterh]

Vsync aus?
AA/AF aus?

[mike49]

Original geschrieben von Arschhulio
Hi nochmal, also ich habe meine Albatron FX5900PV mitlerweile ohne Probleme von 400/850 auf 460/915 getaktet und nun dürft ihr mal raten wa mir 3D Mark 2001SE da sagen will........:

Ohne OC macht meine GRAKA da wohl 11.967p......

so und mit OC macht die angeblich nur 11.400p, wie soll das denn gehen, ich raff das nicht könnt ihr mir sagen woran das liegt??????

Thx Arsch... ;-)
Werter Arsch,

vielleicht solltest du zunächst noch ein wenig an deiner Ausfurzweise arbeiten und dann nochmal ein neues Häuflein... äh, einen neuen Thread aufmachen :asshole:

[Raff]

Was hast du für ne CPU? Bei 2 GHz wäre das ok ... Außerdem hast du übertaktet vielleicht weniger Punkte, weil die Karte mittendrin auf Grund von zuviel Takt aussteigt und wieder aufwacht ...

MfG,
Raff

[Arschhulio]

...hmmmm weiss net hab, hab die Karte jetzt auf 465/920 getaktet und nun habe ich 13628p.... grübel...


Mein System:

CPU:2600 XP
2 x 256 MB Dual DDR (PC 3200)
Mainboard ist Gigabyte 7nnxp

[Gasj43t]

Einfach mit dem Speichertakt runtergehen, dann wird das schon. :)

[Schwarzmetaller]

Für nen XP 2600, 512MB Ram und ne FX 5900 sind die Werte allgemein recht niedrig...ich komme mit Duron 1800, 512MB und GF4 4200 schon auf 10020 Punkte.
Bei deinem Sys wäre etwas in Richtung 14 - 16K Punkte wahrscheinlicher.

Welches OS, welche Treiberrevisionen benutzt du?

MFG
Schwarzmetaller

[dildo4u]

Original geschrieben von Schwarzmetaller
Für nen XP 2600, 512MB Ram und ne FX 5900 sind die Werte allgemein recht niedrig...ich komme mit Duron 1800, 512MB und GF4 4200 schon auf 10020 Punkte.
Bei deinem Sys wäre etwas in Richtung 14 - 16K Punkte wahrscheinlicher.

Welches OS, welche Treiberrevisionen benutzt du?

MFG
Schwarzmetaller eher nich die FX hat ultra schlechte werte im nature teil meist nur so um 80fps da hat man mit na GF4 schon 70 und natrue gibt am meisten punkte von allen tests

[ow]

.

[dildo4u]

Original geschrieben von ow
Mindestens 2x falsch würde ich sagen.
Eine GF4 erreicht niemals unercheatete 70fps im Nature und die Wertung von Nature ist nicht höher als die der High-Detail Tests (fps*20).

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7617330

70fps ist mein 2 rechner und is der 44.65treiber als kein ceaht treiber aller 40.52 oder 40.72 und ick hab da nix an der quality geändert mit den 40.52 bekomm ick noch höhere werte man muss und kann ja jetzt einfach mal sagen die FX ist eine fehlkonstruktion bis zur GF4 war ick nvidia treu
aber jetzt is ja mit den GF6 alles wieder im lot

[Super Grobi]

Ähm, wenn du zu hoch taktest bringt das 0,0 bei der FX, WEIL der Chip runtertaktet wenn er zu warm wird. Ich glaube das das vieleicht bei dir passiert.

SG

[grrrrrrrrr]

Original geschrieben von dildo4u
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7617330

70fps ist mein 2 rechner und is der 44.65treiber als kein ceaht treiber aller 40.52 oder 40.72 und ick hab da nix an der quality geändert mit den 40.52 bekomm ick noch höhere werte man muss und kann ja jetzt einfach mal sagen die FX ist eine fehlkonstruktion bis zur GF4 war ick nvidia treu
aber jetzt is ja mit den GF6 alles wieder im lot ist mit den eistellungen auch kein wunder
lol

[dildo4u]

Original geschrieben von grrrrrrrrr
ist mit den eistellungen auch kein wunder
lol wiso hab in 1024*768mit 32bit gebencht ganz normaler standart bench

[colripley30]

Ich würd sowieso auf den 2001er verzichten.so wie du es beschrieben hast mit deiner taktratenveränderung würd ich nur den 2003er bench zum vergleich hernehmen.der 2001er bench ist sehr systemabhängig.mit dem 2003er kann mann da dann wircklich unterschiede festellen,da es dann nur grundsätzlich auf die graka ankommt.

[minisale]

rivatuner installieren und im Hintergrund die Temps und die Taktung überwachen lassen. Nachm benchen guckst du dann ob die Karte sich selbsr runtergetaktet hat oder nicht.

[Arschhulio]

find bei dem riva tuner nur nicht den monitor zum überwachen......glaub das geht mi wohl nicht alleine so ;-)

[minisale]

- Riva Tuner starten ;)

- im oberen Feld (Target Adapter) auf Hardware-Monitor klicken, es öffnet sich ein neues Fenster.

- in dem neuen Fenster sind links unten Buttons, u.a. mit "log to html-file", den drücken.

- im Rivatuner-Orden solltest du nun eine html-Datei finden, die deine Werte aufgezeichnet hat.

....fertig

[Arschhulio]

ok thx, werde ich nun mal testen ;-)

[Arschhulio]

kann das sein das der mit dem 56.72 treiber nicht läuft bzw. der monitor angezeigt wird??

[Arschhulio]

also ich finde da unter target adapter kein hardware monitor, steht wirklich nicht da....... heul

[Arschhulio]

Graphics core : NV33 revision A1
$0100000001 Hardwired ID : 0331
$0100000002 Memory bus : 128-bit
$0100000003 Memory type : DDR (RAM configuration 05)
$0100000004 Memory amount : 131072KB
$0100000005 Core clock : 351.000MHz
$0100000006 Memory clock : 300.857MHz (601.714MHz effective)
$0100000007 Reference clock : 27.000MHz


Mal ne dumme frage, sollte da nihct bei Graphics core NV35 stehen????

Das steht so bei RivaTuner unterGraphics subsystem diagnostic

[Oranje]

,, Graphics core : NV33 revision A1
$0100000001 Hardwired ID : 0331
$0100000002 Memory bus : 128-bit
$0100000003 Memory type : DDR (RAM configuration 05)
$0100000004 Memory amount : 131072KB
$0100000005 Core clock : 351.000MHz
$0100000006 Memory clock : 300.857MHz (601.714MHz effective)
$0100000007 Reference clock : 27.000MHz ,,

Hallo;

Also beim googeln stellt sich bald heraus das es sich bei deiner karte warscheinlich um eine Nividia FX 5500 statt eine FX 5900 handeln muss.

Bei Ebay ersteigert?

Groetje,s Oranje

[mike49]

Naja, eine FX 5500 macht bestimmt keine 12k Punkte im 3DMurks. Die Taktfrequenzen schauen allerdings wirklich ein bißchen seltsam aus für eine FX 5900(XT).

[Oranje]

Warum nicht?
Meine alte NV 4200 hat schon 13.000 im 2001er geholt.

Was mich wirklich interessieren wurde wer ein DX9 test also zb. 3dMark 2003.
Wen er da nicht rund die 5000 hat wurde ich aber ins gruebeln kommen ob das ne echte 5900 ist.

Groetje,s Oranje

[Arschhulio]

Also es soll eine Albatron FX5900PV sein, also nix XT, sieht auch genau so aus und bei dem 3DMark03 bench hat sie 5523 gemacht, allerdings mit nem Takt von 465/940....

[Hirogen]

hi,


ich nehme auch an, wenn du mit dem hochtakten der graka übertreibst, regelt sie von selbst intern runter, entweder takt oder timings....


was ich festgestellt habe ist, dass ich mit dem 44.65er treiber und meiner fx5900 bei madonion 2000 auf ca 17900 und beim 2001er auf 18300 punkte


wenn ich dann auf den 56,72er umsteige habe ich 18900 beim 2000er und beim 2001 nur noch 17000 ???



beim 2003 verhält es sich "normal" also mit dem 44.45 nur ca 3400 und mit dem 56.72er 5650 punkte....


hat da jemand eine erklärung für?


mfG


H.

[Lustiger Troll]

Original geschrieben von Hirogen
Bla...
wenn ich dann auf den 56,72er umsteige habe ich 18900 beim 2000er und beim 2001 nur noch 17000 ???



beim 2003 verhält es sich "normal" also mit dem 44.45 nur ca 3400 und mit dem 56.72er 5650 punkte....

bla...


Ja ich hab dir eine, diese Test sind alt und werden nicht mehr so stark otptimiert, also scheiss auf die 3dquarks, die sind für den Gulli, Laufen die Spiele gut, ja, also kein Problem, oder?

[-error-]

Wie hoch ist dein FSB? Der 3Mark01 ist extrem limitiert was den FSB angeht!

[Hirogen]

mein fsb ist 233 mhz aufwärts...



der 56.72 verbessert meine ergebnisse nur beim 2000er und beim 2003er , beim 2001 werden sie schlechter?


wo ist jetzt der zusammenhang zwischen dx7 benchmark und dx9 benchmark, denn da kann ich das selbe, positive verhalten feststellen...


***


klar laufen die aktuellen spiele und ich weiss auch, dass das am wichtigsten ist, aber dieses phänomen gibt mir trotzdem zu denken...


mfG




H.

[-error-]

Ja so ist der 3DMark 01 eben. Er ist im warsten Sinne Schrott!

Habe gerade mal gebencht und lolige 12.9xx Punkte erhalten. Mein System ist ja in der Sig. Dabei laufen Spiele wie FarCry etc. problemlos.