Was nun besser - BH-5 oder BH-6?

[Lino]

Hi,
ich wollte euch, nachdem in meinem Verkaufsthread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=141670) nun eine kleine Diskussion entfacht ist, einfach mal die Möglichkeiten geben über das Thema zu diskutieren.

Ich mache gleich mal den Anfang und behaupte, dass zwischen BH-6 und BH-5 kein Unterschied besteht, und dass die Winbond BH-6s bei höherer VDimm sogar schneller sind als die BH-5s.

Meine Aussagen bauen auf diesen Links auf:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?threadid=28886
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.xtremesystems.org%2Fforums%2Fshowthread.php%3Fthrea did%3D28886&langpair=en%7Cde&hl=de&ie=UTF8&oe=UTF8 (mit Google.de übersetzt)
--
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?threadid=29067
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.xtremesystems.org%2Fforums%2Fshowthread.php%3Fthrea did%3D29067&langpair=en%7Cde&hl=de&ie=UTF8&oe=UTF8 (mit Google.de übersetzt)
--
http://www.kaltmacher.de/topic33530-20/ram_-_geil_-_kingston_-_cosair.html
--
http://forum.ingame.de/hardware/sho...ghlight=corsair

Bin gespannt auf eure Comments.

Lino.

[FZR]

Ich sage mal das die BH-5 für die gleiche Taktfrequenz und gleichen Timings weniger Spannung braucht, denn genau das wurde schon oft so im xtremesystems.org Forum berichtet.

Das die BH-6 dafür weiter gehen glaube ich nicht, denn immerhin brauchen sie für mehr Takt auch mehr Spannung und wenn die max. Spannung angenommen 3.3Vdimm ist kommt der BH-5 höher als der BH-6 so siehts jedenfalls größtenteils aus.

Im großen bleibt es aber immernoch ein Glücksspiel, denn auch ein BH-5 Riegel kann schneller dicht machen als man glaubt. Ist wie mit den sooo hoch gelobten Infineon 6A Riegeln, die laufen teilweise bis 220MHz und 2.8V mit CL2-2-2 Timings, meine z.b. laufen nur bis 205MHz stabil mit CL2-2-2 für mehr muss man auf CL2-3-3 runter gehen....

[Lino]

Danke. Ja denke ich auch - eigentlich Glückssache.

Mehr Meinungen bitte.

[MechWOLLIer]

Insgesamt sind die BH-5 besser zum ocen geeignet. Sie brauchen weniger Spannung im Vergleich zum BH-6. Denentsprechend ist auch öfters bei den BH-6 etwas schneller schluss als bei den BH-5.
BH-6 sind eigentlich nie schneller als die BH-5(natürlich kanns auch hier Ausnamen geben)

[cha0z]

das hat nicht nur mit dem speicher an sich zu tun. das board spielt auch ne große rolle. bei dem nf7-s r.2 von einem kollegen von mir läuft sein speicher nur bis 218mhz und CL3 stabil, auf meinem nf7-s r.2 geht er mit CL3 bis auf 230 ohne probleme. und bei den bh5`ern, bzw. bh6`ern wird das nicht anderst sein.

[Poweraderrainer]

Original geschrieben von cha0z
das hat nicht nur mit dem speicher an sich zu tun. das board spielt auch ne große rolle. bei dem nf7-s r.2 von einem kollegen von mir läuft sein speicher nur bis 218mhz und CL3 stabil, auf meinem nf7-s r.2 geht er mit CL3 bis auf 230 ohne probleme. und bei den bh5`ern, bzw. bh6`ern wird das nicht anderst sein.

vllt macht auch sein board dicht?;)

[Huhn]

merkwürdiges Verhalten in der Tat, aber hey DDR480@ 2.8V ist in der Tat ehrfürchtig;D übersetzer wieder ;)
bh-6 ist fast genausogut wi bh-5 braucht nur manchmal mehr spannung für den selben takt. das mit den beiden nf7-s (2posts über mir) liegt an dem mobo. das eine steigt schon früher aus

[darkcrawler]

habe jetz mal selber beide chips, die BH-5 hab ich grad im marktplatz verkauft, direkt verglichen auf dem abit nf7 (2x256 mb bh5 und 2x256 bh6):

bh6: 233mhz 2-3-2-11 2.9v
bh5: 237mhz 2-3-2-11 2.7v (mobo ist am ende)

ist schon ein unterschied, dennoch gehn die bh-6 natürlich auch wie sau ;D, vergleichbaren ram muss man erstmal finden ;)


fazit: bh-5 sind i.a. immer besser (wenn nicht sogar immer noch DAS beste), jedoch auch teurer (ist ja auch logisch)

[Lino]

Original geschrieben von darkcrawler
habe jetz mal selber beide chips, die BH-5 hab ich grad im marktplatz verkauft, direkt verglichen auf dem abit nf7 (2x256 mb bh5 und 2x256 bh6):

bh6: 233mhz 2-3-2-11 2.9v
bh5: 237mhz 2-3-2-11 2.7v (mobo ist am ende)

ist schon ein unterschied, dennoch gehn die bh-6 natürlich auch wie sau ;D, vergleichbaren ram muss man erstmal finden ;)


fazit: bh-5 sind i.a. immer besser (wenn nicht sogar immer noch DAS beste), jedoch auch teurer (ist ja auch logisch)

Hmm, sehr interessant.

Langsam glaube ich echt, dass das 90% Glückssache ist.

Morgen postet einer, dass er die BH-6 mit 2.7v auf 230 bekommen hat, wobei die BH-5 2.9v brauchten :)

Und übermorgen beweist wieder jemand das Gegenteil...

Was ich mal interessant fänder, wäre eine Gegenüberstellung folgender Art:
BH-6 230Mhz @ 2.8v @ 2-2-2-5 / 11
BH-5 230Mhz @ 2.7v @ 2-2-2-5 / 11

Sprich genau gleiche MHz und Timings und die dafür benötigte Spannung gegenüberstellen, oder einfach vergleichen, was bei so und so viel Volt erreicht wird.

Hier mal einer, der Erfahrungen genau gegenteiliger Art gemacht hat:
http://forum.ingame.de/hardware/sho...ghlight=corsair

[darkcrawler]

genau den speicher hatte ich auch drin und jetz den infineon 6a (sind auch bh-6) ;)

[Poweraderrainer]

Original geschrieben von darkcrawler
genau den speicher hatte ich auch drin und jetz den infineon 6a (sind auch bh-6) ;)

nö

[darkcrawler]

was nö, türlich ;)

[Poweraderrainer]

Original geschrieben von darkcrawler
was nö, türlich ;)

dann wären da ja winbond chips drauf.....da sind aber infineon chips drauf...6A eben..infineon verbaut auf seinen platinen nur eigene chips

[darkcrawler]

tjo denkste, das ist afaik die einzige ausnahme bei infineon

hatte schon vdatas, wo auch vdata drauf stand und winbond ch-5 drunter war ;)

ebenso gibts vdatas mit bh-6, oder m.tecs, sowie seitecs mit bh-6 (nur steht da m.tec oder seitec oben)


steht überall nicht winbond drauf, ist aber drin, wie du siehste ist somit der aufdruck nichtssagend

[FZR]

Original geschrieben von darkcrawler
tjo denkste, das ist afaik die einzige ausnahme bei infineon

hatte schon vdatas, wo auch vdata drauf stand und winbond ch-5 drunter war ;)

ebenso gibts vdatas mit bh-6, oder m.tecs, sowie seitecs mit bh-6 (nur steht da m.tec oder seitec oben)


steht überall nicht winbond drauf, ist aber drin, wie du siehste ist somit der aufdruck nichtssagend

Jo das is wohl war, aber Infineon verbaut nunmal nur eigene Chips und das sind 6A/6B/5B usw. alles eigene Infineon Chips. Das da BH-6 drunter sein sollen hör ich zum aller ersten mal :lol:

[darkcrawler]

ihr könnt glauben, was ihr wollt, wenn man weiss,

-wie ein winbond-chip aussieht
-und das infineons anders aussehen

wizelt man wohl nicht mehr drüber ;)

[Poweraderrainer]

wie wärs mit nem pic?;)

achja..deine digicam is grad kaputt..*g*

[darkcrawler]

nö, aber ob du mit 640 x 480 was erkennen kannst ;)

ich such mal eins im netz ;)

[Poweraderrainer]

machn pic..ich erkenn das schon

[darkcrawler]

ich kanns versuchen, die "merkmale" sollten erkennbar sein

*ädit* sieht man sehr schlecht, aber man siehts
http://people.freenet.de/darkcrawler/ram/6a/1.png
http://people.freenet.de/darkcrawler/ram/6a/2.png
http://people.freenet.de/darkcrawler/ram/6a/3.png

[darkcrawler]

hier sieht mans ganz deutlich

http://people.freenet.de/darkcrawler/ram/6a/6a.jpg

[Lino]

Original geschrieben von darkcrawler
genau den speicher hatte ich auch drin und jetz den infineon 6a (sind auch bh-6) ;)
Das ist 100% korrekt.
Infineon 6A's sind nur umgelabelte BH-6.
Schwer zu glauben aber wahr.

Lino.

[darkcrawler]

na wenigstens einer :)

@lino: warum heizt du deinem dut nicht mal ein bissel ein im barebone:)

[Lino]

Original geschrieben von darkcrawler
na wenigstens einer :)

@lino: warum heizt du deinem dut nicht mal ein bissel ein im barebone:)
Was dut ?
Falls du meinem RAM meinst... ich kann ihn ja nicht testen, da er inkompatibel mit dem SN$%G ist, weswegen ich ihn ja auch nur verkaufe.

[FZR]

Naja, ich mach nacher auch mal ein Bild meiner 6A´s.

Ich kanns aber noch nicht glauben, da meine RAM´s trotz 3.1V nicht mehr als 220MHz mit CL2-3-3 mitgemacht haben auf dem DFI vom Freund...

[Poweraderrainer]

http://atomoc.hp.infoseek.co.jp/img/pc/memory/ddr-3/winbond_bh-6_c_s.jpg

das sind BH-6 und alles was anders aussieht, sind keine

[darkcrawler]

also bitte, was gibts da an merkmalen zu erkennen-nix (nur die "billige" aufschrift - was wir bereits abgehakt haben) damit hast du dich grad irgendwie selbst disqualifiziert

ich hab den eindruck, du weisst garnicht, was für merkmale diese chips haben, den auf deinem bild ist keines von den 2 typischen zu erkennen, die winbonds (und NUR winbonds kennzeichnen) ;)

wie gesagt, ich will dich hier nicht bekehren-das wird mir hier zu dusselig:eyes: *themaabgekakt*

[Poweraderrainer]

dann bitte kläre mich auf, wenn ich doch so dumm bin...

was sind das denn für merkmale?