Welche Freeware ist am besten

[LivelongandProsper]

Gibt es ein gutes Freewareprogramm zum einfachen erstellen von Websites.
Ich meine eins mit Drag and Drop sowas für Nonjacker wie mich

DAnke

Have a nice Frag

[EL_Mariachi]

naja fuer absolute HTML N0085 würde ich frontpage sagen ...

aber soooo n00big kann man imho gar net sein ;)

also guck mal hier ... http://selfhtml.teamone.de/

und dann hier ... http://www.qhaut.de/forums/index.php?dlcategory=1


viel spass :)

PS: wenns denn unbedingt drag&drop sein soll dann guck mal hier ... http://www.thefreecountry.com/webmaster/htmleditors.shtml

[LivelongandProsper]

Sollte schon Drag and Dropp sein.
Da gabs mal eins von IXLA habs aber ned mehr gefunden.

Bin für weiter Tipps dankbar

DAnke

Have a nice Frag

[SODA-MAX]

also ich finde die drag and drop dinger etwas dumm. weil dann programmiert man garnicht mehr. ich persöhnlich beutze den Phase 5 HTML Editor. ist ganz ut. find ich. ist deutsch kostenlos. und ganz gut. kann man hier downloaden:

http://www.qhaut.de/forums/index.php?act=Downloads

viel spaß. wenn du aber nur drag and drop machen willst dann must du auf frontpage umsteigen. ist aber etwas teuer. weiß aber nicht genau wieviel.

MFG
MG

[LivelongandProsper]

Sollte schon Drag and Drop sein da ich mit programmieren gar nichts am Hut habe und auch keine Zeit und Lust habe mir das beizubringen.

DAnke

Have a nice Farg

[imagine]

HTML hat mit Programmieren auch nix am Hut, insoweit passt das schon.
Du solltest bedenken dass du bei solchen Drag&Drop Editoren kaum Kontrolle darüber hast was am Ende rauskommt und deine Möglichkeiten extrem eingeschränkt sind.

[Henrik]

ne, richtiger programmiercode im eigentlichen sinne, also z.b. in der sprache "c" ist viel schwieriger als html, da du bei html keine sachen wie rückgaben, schleifen etc. hast. alles ist viel einfach aufgebaut und besser zu durchschauen - das kriegst du auch gebacken wenn du kein mathe/logikass bist.

[HiddenGhost]

http://www.jendryschik.de/wsdev/einfuehrung/index.html <-- damit konnte ich eigentlich am besten die Grundlagen lernen.
Die Kombination XHTML + CSS Boxlayouts sind am effektivsten und am einfachsten zu warten!

WYSIWYG is evil!!!

[Aqualon]

Original geschrieben von HiddenGhost
WYSIWYG is evil!!!
Nicht zwangsläufig. Von der Idee ist WYSIWYG gar nicht so übel, nur leider ist das, was bei den WYSIWYG-Editoren an HTML-Code rauskommt alles anderes als empfehlenswert.

Aqua

[imagine]

Original geschrieben von Aqualon
Nicht zwangsläufig. Von der Idee ist WYSIWYG gar nicht so übel
Doch IMHO ist sie in diesem Fall konkreten übel.
Als Beispiel: Die IDE von Visual C++ hat einen WYSIWYG Editor um Dialogflächen zu züchten. Ich zieh verschiedene Elemente irgendwo auf das Fenster, klick auf "Erstellen" und das Dialogfeld ist fertig. Es sieht genau so aus wie ich es vorher zusammengeklickt habe, sowohl bei mir als auch bei anderen. What you see is what you get. Genau das gleiche gilt auch für Officeprogramme wie Excel.
(X)HTML jedoch ist eine Beschreibungssprache, die vom jeweiligen User Agent des Nutzers ausgewertet und umgesetzt wird, und zwar immer an dessen jeweilige Bedürfnisse und Umgebung angepasst. Das ist kein Bug, sondern ein Feature, zerstört aber die Funktionsweise von WYSIWYG vom Prinzip her schon. Das was zB in Frontpage sieht, ist das was man mit dieser Renderengine bei dieser Auflösung mit diesen Einstellungen bekommt. Das was jemand auf einem PC mit ner Auflösung von 1600x1200 bekommt, ist was ganz anderes als das was jemand auf seinem PDA sehen möchte und noch was ganz anderes als ein Sehbehinderter bekommen möchte. Eine stark eingeschränkte Form von "What you see is what you get".
Evtl seh ich das zu eng, aber das sind meine grundsätzlichen Bedenken gegenüber solchen Drag&Drop Editoren für Webseiten. Unabhängig davon, dass zusätzlich das was die meisten dieser Editoren heutzutage produzieren Schrott ist.

[Siegfried]

macromedia dreamweaver
den benutze ich auch
damit is alles supereinfach und man muss sich nicht erst einarbeiten
kann man kostenlos als testversion saugen