Benutz ihr Winamp oder welchen?

[Spiky12]

Welchen Mp3 Player benutz ihr denn so? Winamp oder welchen?

[Brillus]

Winamp 5 ist einfach genial

[Senior Sanchez]

Für meine playlists und so iTunes, für schnelle mp3-wiedergabe entweder mplayer2 oder vlc.


mfg Senior Sanchez

[Klingone mit Klampfe]

WinAmp 5 momentan. Ist IMO immernoch der beste.

Für sachliche Gemüter mit großen Mucke-Sammlungen könnte noch Foobar2000 (http://www.softpedia.com/public/cat/11/1/1/11-1-1-39.shtml) was taugen. Das Design ist...äh...zweckmäßig (um das Wort "einfältig" zu vermeiden).

[xaverseppel]

Höre meine Musik auch nur mit Winamp 5!!

[klumy]

Foobar für MP3 hören und Winamp 2.x für Internet Radio streaming

[Duraner]

foobar2000, da
Foobar ist ein erstaunlicher Audioplayer für Windows. Er beherscht alle aktuellen Formate (WAV, AIFF, VOC, AU, SND, Ogg Vorbis, MPC, MP2, MP3, MPEG-4 AAC) und ist dabei sehr ressourcenschonend. Wer also keinen Audioplayer haben will, der nur gut aussieht, sondern der auch ordentlich Musik wiedergibt und darüber hinaus gut zu bedienen ist, sollte mal einen Blick riskieren.

[derJay]

iTunes :)

[x-dragon]

Ebenfalls www.foobar2000.org, besonders den Masstagger finde ich recht praktisch. Ansonsten ist die Bedienung an sich recht simpel, aber wenn man sich ein wenig reinhängt kann es auch sehr komplex werden, da man auch sehr vieles selbst formatieren kann wenn man möchte (Albumlisten, Titelanzeige, ...).

[zwurgel1]

Sers

Habt ihr gewusst, dass in Winamp 5 immer gratis Filme laufen?
:D

Geht mal auf File->Internet TV

Da giebts ca. 150 TV Kanäle. u.a. Anime, XXX, Pc-Games, u.v.m

MfG
zwurgel1

[Spiky12]

Ich benutze auch Winamp 5 und habe folgenden Skin:

http://www.winamp.com/skins/details.php?id=122902

Welchen Skin habt ihr?

[Morbid Angel]

Immoment benutz ich Winamp 5, für mich reicht der.
Ab und zu hab ich noch den QCD Player an.

Ich kann ja mal foobar2000 testen.

[redfox]

www.jetaudio.com
bestes design und einfachste bedienung

[MorLipf]

Ich benutz nur Winamp 5. Meiner Meinung nach der Beste. Außerdem hab ich noch das MAD-Plugin installiert, was eine etwas klarere MP3 Wiedergabe verspricht.

[Zesotu]

Winamp 5 + JetAudio

[BlackArchon]

Winamp 5 :)

[Atma]

Natürlich Winamp5 bin seit der 2.60 bis heute zur 5.03a Treuer Winamp User :)

[²³]

Ich finde den Quintessential Player ganz gut. Gefällt mir persönlich besser als Winamp. -> http://www.quinnware.com/

[LordDeath]

winamp 5 mit classic theme --> die alte oberfläche kann ich immernoch schneller bedienen als das neue, dass bis zu 20mb ram schluckt!

[KingKonga]

Original geschrieben von LordDeath
winamp 5 mit classic theme --> die alte oberfläche kann ich immernoch schneller bedienen als das neue, dass bis zu 20mb ram schluckt!
Ack
Sieht auch IMO besser aus

[Klingone mit Klampfe]

Zu der Skin-Sache auch von mir ein FULL ACK.

Was ich eigentlich sagen wollte: Dieses MAD-Plug-In scheint ja wirklich was zu taugen.

Danke für den Hinweis MorLipf :up:

[Konne]

Original geschrieben von zwurgel1
Sers

Habt ihr gewusst, dass in Winamp 5 immer gratis Filme laufen?
:D

Geht mal auf File->Internet TV

Da giebts ca. 150 TV Kanäle. u.a. Anime, XXX, Pc-Games, u.v.m

MfG zwurgel1


Bist du dir sicher? o.O bei mir gibt es das nicht.

[Dautzen]

winamp 2.81 - oldskoool

[Drehrumbumm]

*mist* ;(

[Drehrumbumm]

Bis vor kurzen Winamp 2.8, werd aber bald auf den 5er umsteigen (wenn ich mal dran denk..:))

[D-Swat]

dBpowerAMP + schöneren skin

[JFZ]

WinAMP 5.03
Ist nicht zu klobig und kann alles, was ich von einem MP3-Player brauche

[GUNDAM]

Winamp 5.03

Einen besseren Player gibt es nicht

[-error-]

Hmm der Mediaplayer 9 hat viel was man nicht braucht, aber die Verwaltung ist genial, der WinAmp ist so friemelig, nichts besonderes.

Die beste Abspielqualität hat meiner Meinung nach der Realplayer.

[zwurgel1]

Bist du dir sicher? o.O bei mir gibt es das nicht.

Jo, bin mir sicher ;)

http://www.pixum.de/int/img.php?u=zwurgel1&t=2&i3=slogw11s1k1wmpow1xmsg1noxnhsghnw&ts=12576&np=1

MfG

[Blumentopf]

Ich benutze einen MP3 Player den ich selbst geschrieben habe.
Ein recht einfaches Programm ohne firlefanz und das ganze drumrum, spielt einfach nur Mp3`s.
Geschrieben in Assembler.
Wen`s interressiert: Eine lauffähige Version gibts irgendwo auf meiner Tutorialpage zum download.
Ich glaub in VB hat man so ein Teil sogar in 10-20 Minuten geschrieben.

[Henrik]

foobar 2000 rockt einfach :)
20band equalizer, dynamik kompression, pitchen (meine empfehlung: wolfang petry @ 200BMP ;D ) , replay gain .......

[Kane02]

Ich benutze iTunes, da mir die Datenbankfunktion sehr gefällt...
Auch klanglich find ich iTunes besser, kA warum...


Kane02

[BoRaaS]

früher winamp 2.8sonstwas.
seid einem Jahr foobar 2000

[Siegfried]

benutze ebenfalls seit einiger zeit foobar
früher winamp 2.95
3.x und 5.x fand ich scheisse
die brauchten bei mir zu lange bis sie gestartet waren

[Simius]

Benutze Foobar 2000. Ehrlich gesagt - aber vielleicht hab ichs ja an den Ohren - find ich den Sount von Winamp nicht besonders gut. IMHO klingt Foobar besser. Außerdem: Winamp hat eh jeder ;)

[mirp]

Winamp 5.03

BTW ich habe gerade entdeckt, das man hier die Transparenz einstellen kann:

Rechtsklick → Window Settings → Opacity

[Argo Zero]

WinAmp 5.03 (mit altem Layout)

[cYcRus]

WinAmp 5.03 mit modern Skin

bis vor kurzen nutzte ich noch WinAmp 2.8
Bin aber wegen den schönen Skins von WinAmp 5 umgestiegen und benutze es seit dem =)

[Morbid Angel]

foobar200 hat geile Icons, die benutz ich ;)

[ironMonkey]

Original geschrieben von zwurgel1
Jo, bin mir sicher ;)

http://www.pixum.de/int/img.php?u=zwurgel1&t=2&i3=slogw11s1k1wmpow1xmsg1noxnhsghnw&ts=12576&np=1

MfG


Es geht wirklich, wenn die Firewall aus is:)
allerdings kein deutscher Sender dabei und manch einer geht nicht, trotzdem ned schlecht.


Gruß

[barracuda]

WA 2.91 + Audiostocker + SqrSoft Crossfading-Plugin, als Gap-Killer eingestellt = Alle Songs gleich laut und ohne Pause dazwischen.

Mehr wäre Schnickschnack und den will und brauche ich nicht.

[Michbert]

Für mich gibts nur Winamp 2 oder XMMS...
Was würde ich denn machen wenn die ganzen Plugins nicht mehr laufen, von denen es zum glück alle wichtigen auch für XMMS gibt...

[Schiller]

WinAmp5 X-D

[Gast]

winamp 2.8 (auch kein skin)

aber auch nur weil 2.72 irgendwie mal von meiner platte verschwand...

soll n player sein und das ist er...reicht also für seine aufgabe....*linuxideologie* :freak:

und hin und wieder xmms wenns den sein muss

[Finanzamt]

winamp war mal...jetzt nur noch the core

http://www.corecoded.com

[monxoom]

Hab WinAMP seit der 1.xx oder so gehabt...damals liefs nur mit Rucklern, da mein PC dafür zu langsam war (das war Anfang 1998 oder so, und ich hatte nen AMD@133MHz). WinAMP 5 lädt mir zu lang und lässt einige nützliche Features vermissen, die man bei foobar - mit guter Usability sogar - integriert hat bzw. per Plugin integrieren kann...

Deshalb ist mein Favorit foobar2000 (in der Special-Version und außerdem mit foo_tunes und paar anderen Plugins) :)



@Simius & andere, die meinen, daß FooBar besser klingt als WinAMP oder umgekehrt: Das ist Unsinn, wie man auch auf der FooBar-WebSite nachlesen kann. Wer natürlich am Equalizer rumspielt sollte sich ned wundern, daß das jeweils andere Programm mitunter besser oder schlechter klingt ;)


@Finanzamt: Hey cool, der sieht ja genauso aus wie WinAMP ;)

[hadez16]

bin bei Winamp ab Version 1.6 oder so dabei und mit Winamp 5 ist es glaube ich vollendet ^^

[x-dragon]

Original geschrieben von Radec
...
@Simius & andere, die meinen, daß FooBar besser klingt als WinAMP oder umgekehrt: Das ist Unsinn, wie man auch auf der FooBar-WebSite nachlesen kann. ... Gib mal ein Link dazu. Hab selbst bisher nur davon gelesen das Foobar durch die "Kernel Streaming"-Unterstützung (ab der normalen Version enthalten) besser klingen soll, da damit die ganzen DirectX-Filter und ähnliches umgangen werden.

[monxoom]

Original geschrieben von x-dragon
Gib mal ein Link dazu. Hab selbst bisher nur davon gelesen das Foobar durch die "Kernel Streaming"-Unterstützung (ab der normalen Version enthalten) besser klingen soll, da damit die ganzen DirectX-Filter und ähnliches umgangen werden.


Schau mal in die FAQ.html in Deinem Installationsverzeichnis oder auch in die FAQs unter http://www.foobar2000.org/FAQ.html

Du musst allerdings in der Seite z.B. nach "better" suchen (3. Treffer), denn diese Frage ist nicht verlinkt...ach, eh du es nicht findest (so wie ich vorhin) hier mal die Textstelle:

Does foobar2000 sound better than other players?
No. Most of "sound quality differences" people "hear" are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). Foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of other mainstream players are capable of doing the same by now.

[Klingone mit Klampfe]

Does foobar2000 sound better than other players?
No. Most of "sound quality differences" people "hear" are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). Foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of other mainstream players are capable of doing the same by now.

Finde ich erstaunlich ehrlich von denen :up:

[|Astaroth|]

Original geschrieben von zwurgel1
Sers

Habt ihr gewusst, dass in Winamp 5 immer gratis Filme laufen?
:D

Geht mal auf File->Internet TV

Da giebts ca. 150 TV Kanäle. u.a. Anime, XXX, Pc-Games, u.v.m

MfG
zwurgel1

Yoa thx für den Hinweis =) Wusste das bis jetzt noch gar net...Die Anime-Kanäle rocken einfach (Love Hina :loveya: )
@ Topic: benutze eigentlich nur Winamp...bei meinem Freund is das 5-er drauf, bei mir @ home das gute alte 2.81...und jetzt mit dem Live Steam hab ich noch nen Grund mehr nicht darauf zu verzichten... :D

[Konami]

Winamp 5 :up:

[Gast]

Benutze eigentlich 2.81, weil mir 3.x einfach zu lange zum starten gebraucht hat !!

Ist der 5.x im alten Layout genauso schnell im laden wied er 2.81 ?

[|Astaroth|]

Original geschrieben von Gast
Benutze eigentlich 2.81, weil mir 3.x einfach zu lange zum starten gebraucht hat !!

Ist der 5.x im alten Layout genauso schnell im laden wied er 2.81 ?

Hmm...also das Winamp 5 hier auf dem Rechner von meinem Freund brauch länger (leider ;( )als das 2.81 bei mir zu Hause...kann auf keinem Fall am Rechner liegen... :)

[TheFallenAngel]

Winamp 5.0 (irgendeine beta :D)

cya

[govou]

Winamp 5 + MPC Plugin + Enhancer (besser als DFX :P)

[Gast]

Hm hab mich auf das Internet Video gefreut, aber muss der bei Anime bei euch auch alle ~3-4sec nachbuffern °_o

[Simius]

Manche Softwareplayer haben serienmäßig andere Equalizer-Einstellungen. Sorry, aber ich bemerke den Unterschied z.B.: zwischen dem Win 98 Mediaplayer und Foobar.

[hadez16]

Original geschrieben von Mr.B
Winamp 5 + MPC Plugin + Enhancer (besser als DFX :P)

wer sowas wie Enhancer/DFX braucht, der ist schon echt arm drann :kotz:

[-Phuxx-]

Ganz klar Foobar :-)

Der Player ist echt genial.
Klare Soundausgabe und sehr RAM schonend :-)

Wozu bruach ich ne bunte Oberfläche ala Winamp ;-) ?

[hasufell]

Winamp 5.03

die oberfläche is bunt?

winamp hat auch klare soundausgabe und plugins für output gibts auch einige, ganz zu schweigen von der plugin-vielfalt überhaupt, die ich eigentlich positiv empfinde

[|Astaroth|]

Original geschrieben von Gast
Hm hab mich auf das Internet Video gefreut, aber muss der bei Anime bei euch auch alle ~3-4sec nachbuffern °_o

Bei mir muss der nix buffern...Hm, eventuell hast du was im Hintergrund laufen, das dir die Performance so runterzieht... (Emule und so Zeugs z.B.) ;)

[hadez16]

ich wäre gerne mal an einem Bericht/Auswertung/Studie interessiert wo die Frequenzgänge in einem Hörraum unter verwendung verschiedener Player gemessen werden um festzustellen ob irgendwelche player irgendwelche EQ-Bänder angehoben/abgesenkt haben

€: wenn ich ein vernünftiges Mikrofon hätte, würd ichs selbst machen

[Durcairion]

Ich benutze für meine Musik (MP3) auf dem Rechner den Free Winamp 5

Für Webradio wie z.B. Sunshine-Live oder SWR3 nutze ich den RealPlayer10

[Letis]

Da hier so viele Foobar empfehlen, habe ich es mal ausprobiert, doch ich finde Winamp besser. Trotz der schlichteren Oberfläche braucht Foobar bei mir mehr Ram als Winamp (5.3 mit Classic-Skin) und die Bedienung ist auch nicht gerade angenehmer. Und vom Sound glaube ich nicht, dass es besser klingt, es klingt zwar etwas anders, aber dass kann man ja alles mit dem Equalizer machen.

[Pro2k]

Bei mir leistet das J. River MediaCenter 10 beste Dienste. Winamp taugt irgendwie nicht um tausende von mp3s zu verwalten. Außerdem spielt es auch alle möglichen Videoformate ab. One4All!!!

[|Astaroth|]

Original geschrieben von MorLipf
Ich benutz nur Winamp 5. Meiner Meinung nach der Beste. Außerdem hab ich noch das MAD-Plugin installiert, was eine etwas klarere MP3 Wiedergabe verspricht.

Hab das Plugin jetzt auch drauf. Die Quali ist jetzt echt geil dadurch! :) Ist es normal dass es jetzt (nachdem das Plug drauf ist) beim I-Net Stream keinen Titel mehr anzeigt??? Kann ich da irgendwas machen? (Außer das Plug zu deinstallen... ;( ) Mich nervt das nämlich schon gewaltig... :(

[LordDeath]

ist das MAD-plugin denn besser als DFX??

[Achilless]

Benutze wie viele hier auch Winamp 5. Das Teil ist kostenlos, macht keine Probleme und kann eigentlich alles, was man von einem mp3-Player erwartet.

Habe früher mal eine Zeit lang Sonique benutzt. Gibt es den eigentlich noch?

[Henrik]

wäre es nicht mal zeit für einen poll?
z.b. so:

Welchen Audioplayer verwendet ihr?

[x]Winamp
[x]MS Media Player
[x]Foobar 2000
[x]My MP3 / Musicmatch Jukeobx oder andere Suiten
[x]XMMS (na ja, ist ja eigentlich das Win-Forum..)
[x]Sonique (kenn ich nicht)
[x]DJ Livemixing Software wie BMP Studio
[x]gar keinen - geht doch nichts über einen CD/DVD/SVCD/DVD-A etc. Player

[Henrik]

Original geschrieben von LordDeath
ist das MAD-plugin denn besser als DFX??

ich hoffe es - obwohl ich es mir nicht vorstellen kann, denn DFX ist imo ziemlich schlecht. wenn ihr einen satten sound haben wollt zieht die kurve bei 60hz um ein paar dezibel nach oben. sollte die wiedergabe danach übersteuern (clipping, äußert sich in einem kratzigen bis scheppernden sound), müsst ihr den regler links des EQ wieder runterdrehen, bis es passt.

[Henrik]

Original geschrieben von hadez16
wer sowas wie Enhancer/DFX braucht, der ist schon echt arm drann :kotz:

tja, wer nur bravo hits sampler und ähnliches sowie pop mucke zum verheizen und wegschmeissen àla Alexander Klaws hört weiss sowieso nicht was gute soundquali ist.
ich darf an dieser stelle Marla Glen - The Cost Of Freedom empfehlen, da braucht man keine "Enhancer", das ist auch so absolut sauber, sodass man es im Nachhinein durch EQ oder Plugins nur noch schlechter machen kann.

[edit: ups, ich bin ein spammer :D ]

[hadez16]

Original geschrieben von _3dfx_rulez
tja, wer nur bravo hits sampler und ähnliches sowie pop mucke zum verheizen und wegschmeissen àla Alexander Klaws hört weiss sowieso nicht was gute soundquali ist.
ich darf an dieser stelle Marla Glen - The Cost Of Freedom empfehlen, da braucht man keine "Enhancer", das ist auch so absolut sauber, sodass man es im Nachhinein durch EQ oder Plugins nur noch schlechter machen kann.

[edit: ups, ich bin ein spammer :D ]

naja war mehr auf das Equipment bezogen das man benutzt, aber um Pop-Musik ala Alexander Klaws oder so relativ GUT klingen zu lassen, brauch man wirklich nicht viel. Das ist ja keine anspruchsvolle Musik....Melodie und bissl Gesang bla bla

bei Rock-Musik wirds schon echt hart sie richtig rüber zu bringen...

aber hat ja eigentlich nix mit dem Thread zu tun also steht hier nichts

[Henrik]

Original geschrieben von hadez16
naja war mehr auf das Equipment bezogen das man benutzt, aber um Pop-Musik ala Alexander Klaws oder so relativ GUT klingen zu lassen, brauch man wirklich nicht viel. Das ist ja keine anspruchsvolle Musik....Melodie und bissl Gesang bla bla

bei Rock-Musik wirds schon echt hart sie richtig rüber zu bringen...

aber hat ja eigentlich nix mit dem Thread zu tun also steht hier nichts

jep, wir stehen mit der meinung wohl sowieso alleine da.
die einen nehmen 128er kazaa mp3s und die anderen nehmen FLACs oder ähnliches. jedem das seine.
ich denke mal damit hat sich das auch erledigt, sodass ich hier nicht weiter auf qualitätsunterschiede eingehen werde.
wie gesagt, ich benutze foobar und gut ist :)

[cedman]

zur grundfrage:

früher winamp 2.x, seit ich nen schnellen rechner hab 5.x (der 2er funzte sowieso nicht mit den vor-zurück tasten der dinovo)