Sauerstoff und Kohlenstoffdioxid in Luft

[xXx]

Hab da mal ne Frage:

Es wird doch im Grunde entweder mehr Lebewesen die Sauerstoff verbrauchen oder Pflanzen die CO2 verbrauchen geben.

Das würde doch heißen, dass entweder der CO2 oder O2 Gehalt der Luft immer weiter ansteigen würde.

Im Laufe der Evolution gab es bestimmt ein Gleichgewicht, aber jetzt wo der Mensch immer mehr eingreift, sollte doch eigentlich der CO2 Gehalt der Luft immer weiter ansteigen und somit, sollten sich doch die Luft-Anteil-Prozentangaben ändern. Oder nicht?

Es gibt doch feste Angaben, die man z.B. in der Schule lernt, ändern sich die Angaben nicht allmälig?

[sei laut]

Hauptbestandteile der Luft sind und bleiben Sauerstoff(21%) und Stickstoff (79%). Kohlenstoffdioxid ist nur zu einem geringen Anteil in der Luft vorhanden (wird aber mehr, wegen dem Menschen, das stimmt), doch reicht hier schon ein sehr kleiner Anstieg für gravierende Folgen und für Klimaveränderungen (der bekannte Treibhausgaseffekt)

MfG seiLaut

[xXx]

Warum bleibt der Sauerstoffgehalt bei 21 Prozent?

Immer mehr Grünflächen werden abgeholzt -> weniger Pflanzen etc...

[sei laut]

Nunja, die Grünflächen sind egal, entscheidend ist die "Lunge der Erde", der Regenwald. Schlimm ist besonders die brandrodung, die in Sekundenschnelle Tonnen von CO2 freisetzt. Und warum der Sauerstffgehalt bei 21 % bleibt, liegt daran, dass 1% soo gigantisch viel ist, das man die kleinen Auswirkungen nicht mit Prozenten festhalten kann, da müssen kleinere Einheiten her

MfG seiLaut

[deekey777]

Auch Wasserpflanzen und Algen liefern Sauerstoff, was nicht unberücksichtigt bleiben darf.

[Weyoun]

Und wenn etwas aus dem Gleichgewicht gerät, hilft sich die Natur selbst, in dem die Problem verursachenden einfach an Mangel aus Ressourcen sterben und das Gegengewicht stärker wird, da es ihrerseits mehr Ressourcen zur Verfügung hat...

Gleichgewicht:
Pflanzen=Lebewesen

Ungleichgewicht:
Pflanzen<Lebewesen:
--> Lebewesen sterben aufgrund Sauerstoffmagels (viele Lebewesen=hoher Sauerstoffverbrauch) und höheren Klimas
--> Pflanzen werden aufgrund höherer CO2 Werte und wärmeren Klimas zum Wachstum angeregt... Es sind außerdem weniger natürliche Feinde vorhanden, die den Pflanzenbestand dezimieren

Pflanzen>Lebewesen:
Genau das Gegenteil von dem was ich geschrieben habe.

Diese Sichtweise ist im übrigen sehr theoretisch und Naiv und auf lange Zeiträume gedacht.

[wulfman]

außerdem gibt es jede menge ausgleichender effekte - löslichkeit der gase in wasser, abbindung von co2 in diversen formen, ...

mfg
wulfman

[Tigerchen]

Aktuell ist jetzt ein Effekt dazugekommen den auch wieder keiner eingeplant hatte. Durch mehr Ruß in der Luft gibts zwischen 20-40% (ungefähr) weniger direkte Sonneneinstrahlung als noch vor Jahren. Das mögen die Pflanzen und ein bißchen kühler wirds auch durch den Ruß. Und in der Tat hat sich die Wachstumsphase der Pflanzen in Mitteleuropa auch verlängert.

[xXx]

aber insgesamt wird es doch trotzdem immernoch wärmer -> treibhauseffekt

[Tigerchen]

Original geschrieben von Fresh|K
aber insgesamt wird es doch trotzdem immernoch wärmer -> treibhauseffekt


Wir leben immer noch in einer recht kalten Periode dieses Planeten. Zur Zeit der Dinos waren die Pole eisfrei.

[xXx]

Warum war es früher wärmer? (Meteoriteneinschlag? oder was war der Grund dafür das es kälter geworden ist)