Vergleich P3-Athlon

[Unregistered]

Hi!

Liebe Athlon Besitzter!
Ich besitze einen PIII 850 mit einer Voodoo 5 und 128 MB Ram
Nun habe ich den Quake 3 Demo 001 Benchmark getestet.
Mein Ergebniss war: 50,1 fps bei 1600 zu 1200!!! Ohne FSAA!!mit 32Bit

ICH BIN KEIN BETRÜGER!!!!

Im Vergleich dazu ein Athlon:

AMD Athlon (Thunderbird), 1200 MHz, 256 MB Creative Geforce 2 GTS (nVidia GeForce2 GTS), 200 MHz, 32 MB DDR SG-RAM, 166 MHz, OpenGL
40,6 fps!!!!

Wer das prüfen will kann gerne auf der Benchmark Charts Seite nachschauen.(1600*1200,nur 32Bit)

Ist doch irgendwie schlechter...

Da sieht man schon wie schlecht ein Athlon ist!!!
Was findet ihr eigentlich an einem Athlon!?! Der Athlon dort oben hat um 350(!!!) MHz mehr, eine bessere Grafikkarte, mehr Ram (doppelt so viel)

Lieber mehr Geld für einen bessern PIII ausgeben!!!
Wie schlecht ist dann erst der Duron???

Flo

[StefanV]

@Guest

Hast du etwa HSR aktiviert??

Bei 1600x1200 KANN deine V5 nicht so schnell sein...

Außerdem ist es bei 16kx12k vollkommen Egal, welche CPU drinsteckt...

Zwischen einem 500er und einem 1,5Ghz Ahlon dürften die Unterschiede nicht besonders groß sein...

Mit anderen Worten:

Dein Ergebnist ist FALSCH!

Du mußt beim benchen einen Fehler gemacht haben...

(und wenn das nur HSR=Frame Skipping ist)...

Außerdem ist es nicht so sinnvoll sich über irgendwelche User 'lustig zu machen'...

Ich poste ja auch nicht überall:

Ätsch, meiner ist aber schneller...

[Firestorm]

Hi!

Selbst wenn ich falsch gebencht hab das Spiel läuft mit 1600 mal 1200 flüssig. Und es sieht saugeil aus!!!
Was hätte es für einen Sinn mit so etwas anzugeben...
Es funktioniert wirklich flüssig!!!
Ich bin kein Lügner!!!

Was hast du für einen PC?

Flo

[StefanV]

Hast du dich auch an die Benchmark Regeln gehalten??

Oder einfach nur alle auf High Qualaty gesetzt?

Ich hab jedenfalls einen 1Ghz Athlon C mit Epox 8KTA3+...

Und eine GF2 GTS (vorher: V5/5500, ist mir 'abgeraucht')...

[Thowe]

BTW: Was hat das Ergebnis mit der CPU zu tun?

[Kobold]

Super

[Kobold]

Einen Duron 900Mhz mit GTS bringt 57,5Frams und ein PIII 1000MHz mit GTS nur 56,9Frams ist ein super größer Unterschied!!!!!!!!!!!!!!

[Leonidas]

Naaaa, 1600*1200 @ 32 ist total Gfx-limiert, ab einer 600er CPU spielt dieselbige keine Rolle mehr. Sobald ein Test etwas anderes aussagt, wurde einfach ein Fehler beim Testen gemacht.

Zu den 50 fps bei 1600*1200 @ 32: Das schafft grad so eine Pro - die V5 schafft das niemals. Jedenfalls nicht bei Max Settings. Das beste Ergebnis in den Charts mit einer V5 liegt bei 28,6 fps :-)

Und natürlich bitte alles ohne HSR benchen - HSR läßt einfach Frames aus. Sobald es nur 1/4 oder 1/5 aller Frames sind, die ausgelassen werden, sieht man das nicht. Aber es passiert trotzdem - und verfälscht logischerweise alle Benchmarks.

[VoodooJack]

Just for the record,

mit einem 1Ghz P3 @1133mhz und einer V5 @183mhz erzielte ich in Q3, demo001, High Quality (nicht SHQ!!!), noFSAA:

1600x1200x16: 51 fps

1600x1200x32: 35 fps

[Littlehonk]

Hihi...

1600x1200x32, max Quality, Demo001: 77,6 FPS

Ich Angeber ich! ;D;D;D

[VoodooJack]

Ob 3, ob 4, die Pentiums fühlen sich wohl im Q3-Revier.

Littlehonk, ich habe mit meinem P4 exakt den gleichen Wert wie du mit deinem P3 in Q3, SHQ, demo001, 1600x1200x32 erzielt.

[Frank]

Quake3 ist einfach bis Anschlag auf P3 optimiert. Ich hatte schon ein P3-533EB bei 600 und konnte ihn direkt vergleichen mit einen Classic Athlon 600 mit exakt gleicher Ausstattung (bis auf Board...)

Fazit:
Grundsätzlich sind beide Rechner gleich schnell. Bloß neigt ein P3 ziemlich stark zum Einbrechnen, wenns mal etwas rechenintensiv wird. Das merkt man bei Videocodierung und bei Spielen.
Bestes Beispiel ist sowas wie NFS Porsche, UT, ...
Gleiche FPS, aber lass dann mal 7 Autos vor dir starten: Coppermine hat dann vielleicht 2 Frames und ein Athlon bleibt bei 20...

[camel]

@killerwahn
du schreibst von "vielleicht 2 Frames",allso isses nich mehr als ne vermutung,deswegen kann dein letzter satz aus dem protokoll gestrichen werden.
weiteres zum thema AMD/Intel überlass ich denen,die das brauchen,ihre standpunkte kein "quark" zu verschieben ;D
auch du flo,freu dich doch einfach über "dein" ergebniss,is doch viel cooler,wenns nur du weisst,das du recht hast (wen dem auch so is ;D)
mein nächster haupt-pc hat zwar auch kein AMD emblem,das aber aus anderen gründen als des prozi selber.
AMD-CPU rulez,intel CPU rulez later,win the match in the same area ;D ;D ;D

[Frank]

2 Frames...

ab ich selbst abgeschätzt - richtig. Hatte c.a. pro Sekunde 1..2 Bilder.
Ich hatte schon den absoluten Vergleich. Die Rechner waren nebeneinander ... selbe Spielszenen...

Der P3-533EB lief mit 150MHz FSB (@600) und hatte 150MHz Speicher @2-2-2-5. Hat ihn aber in keinster Weise geholfen...

Ein Vorteil hat der Pentium3:
Er läßt sich teuer bei Ebay & CO verkaufen. Je oller (Katmai) desto besser.