Arctic Copper Silent2 TC -> leise und gut?

[Gastard]

hi, ich wollte mir nächsten monat einen AMD Athlon XP 3000+ zulegen und gerade einen neuen lüfter, da der alte anfängt wie wild zu lärmen (staub).



beim vertrauenshändler gibt es aber nur den Arctic Copper Silent2 TC oder den Original AMD Cooler.

kann ich den Arctic nehmen wenn ich einen leisen und guten lüfter möchte ? oder lieber weiter suchen ?




ich habe per suchfunktion nur einen thread zur version ohne tc gefunden :(


dankeschön für antworten ;)

[FunkyChris]

Nimm den, der ist wikrlich schön leise. Dazu eine Kühlsoftware laufen lassen und er dreht schön niedrig.

[Redy]

Naja, der coppersilent 2 tc wird schon schön leise sein, allerdings wird die temperatur nicht wirklich gut sein. Der copper silent 2 ist halt ein günstiger kühler, der relativ leise ist, aber halt nur akzeptabel kühlt.

[Gastard]

ich habe jetzt glaub ich den standard boxed lüfter von amd (ist grün) drauf, der mit dem 2000+ boxed gekommen ist.

ist der arctic besser von der leistung her ? leiser wird er wohl schon sein, oder ? ;)

[md]

hallo

du kannst eigentlich nix falsch machen mit kuehlkoerpern. kauf dir kuehlkoerper, denn da kannst du dann jede beliebigen luefter drauf montieren. musste halt einen 80 mm kuehlkoeprer kaufen um auch 80 mm luefter auf den zu bauen. :)

[Gastard]

Ok, werde ich mir merken ;)



Ich habe in einem anderen Geschäft zusätzlich zum

Arctic Copper Silent2 TC
http://www.arctic-cooling.com/img/produkte/product_cs2r2.jpg

http://www.arctic-cooling.com/en/products/copper_silent2r2_tc/



noch den AVC Robin Silent
http://www.avc.com.tw/products/oem/list/image/robin.gif

http://www.avc.com.tw/products/oem/index.html



und ein Thermaltake TR2-M4
http://www.tr2tt.com/images/products/coolers/m4/m4.jpg

http://www.tr2tt.com/Products/coolers/m4.htm

gesehen.


Welches wohl der leiseste Kühler mit einer annehmbaren Kühlleistung (so das ich auch im Sommer den PC ohne bedenken anlassen kann :D ) ist ?

[Redy]

Am leisesten wird wohl der copeer silent 2 tc sein, allerdings könnte der mit nem 3000+ schon weiter aufdrehen, wegen der temperatursteuerung und wird wahrscheinlich nicht mehr ganz so gute temperaturergebnisse bringen.

Der TR2 M4 wird auf unterste stufe schön bestimm auch nicht lau sein, aber wie gut der da kühlt weis ich nicht.

@Bonzai
Also es gibt da schon große unterschiede bei kühlkörpern. Man kann da jetzt nicht einen x belibigen mehem ne ne lüfter draufstecken und der kühlt dann auch gut.
Es gibt verschiedene materialen, meist kupfer und aluminium, die kupferkühler kühlern meist besser, sogante hybrid kühler, ne mischung aus kupfer und alu kühlen meist auch gut.
Es gibt auch verscheidene disigns bei külkörpern. Es gibt welche die brauchen viel duck vom lüfter her um gut zu kphlen, es gibt aber auch welche die brauche nicht so viel druck und kühlen trotzdem gut.

[Gastard]

Dankeschön für die Antworten bis jetzt ;)


Hat denn auch jemand Erfahrung mit dem Original AMD Kühler bezüglich Kühlleistung/Lautstärke ? Nach meiner Erfahrung kühlt er schon ordentlich, ist aber auch recht laut. Deckt sich dies mit Euren Erfahrungen ?


Gute Nacht
Gastard :D

[Redy]

Also der orininamlkühler, wenn damit der boxed kühler gemint ist, kühlt ausreichend ist aber auch nix zum ocen oder so, und der ist relativ laut. Also eigentlich nix für lete, die es leise haben wollen.

[Faster]

boxed und copper2 kühlen beide nicht besonders gut, aber mit guter gehäuselüftung sollte es für nen XP3000+ schon noch reichen. nachteil des boxed is dass er lauter is wie der copper2!

[Micha80]

Ich würd den Arctic nehmen. Hab ihn selbst schon gehört (auf nem TB 1333 -> ~70W). Angenehm ruhig und für ca. 10€ ein echter Preishit!!!

[Gastard]

cool, herzlichen Dank für die antworten !

dann nehme ich Ende Monat den Arctic und einen 3000+ (166Mhz FSB) um meinen PC ein letztes Mal aufzurüsten bevor ein neuer angeschafft wird :)

der preis des 3000+ wird ja wahrscheinlich nicht so bald (nächste 2 Monate) fallen ? (kostet hier umgerechnet rund € 150.-)

[Faster]

nein, in den nächsten monaten wird sich am preis sicherlich nicht viel tun. warum nimmst du nicht die schnellere FSB200-variante des XP3000+?

[Redy]

Original geschrieben von Faster
nein, in den nächsten monaten wird sich am preis sicherlich nicht viel tun. warum nimmst du nicht die schnellere FSB200-variante des XP3000+?
Jo, würde ich auch vorschlagen, die FSB200 variante zu nehmen, außer natürlich, du hast nen board, was keinenn FSB 200 unterstützt.

[Gastard]

ja, leider bin ich einer der unglücklichen die ein Asus A7N8X v1.04 besitzen, mit dem 200FSB nicht garantiert sind :(

und da will ich lieber auf nummer sicher gehen und kaufe mir die 166FSB Version. 200Mhz-Version hätten sie im Laden eh nicht, fängt bei denen erst ab dem 3.2Ghz+ an :)

[Faster]

dann is klar, rev1 bietet leider noch keinen FSB200-support, da "musst" zum XP3000+ FSB166 greifen!

ausser du hast den passenden speicher (min PC3200) und versuchst einfach mal ob dein board nicht doch mit FSB200 stabil läuft, is zwar offiziell nicht garantiert aber nicht selten läuft ein REV1-nForce2 auch schon mit fsb200 stabil!

[Redy]

Hmm..ja, bei der rev 1.x würde ich auch zum FSB 166 greifen, außer wenn du genau weis ob das board FSB 200 problemlos macht.
Müsste man mal testen.