PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Meine 9800 pro ist viel zu lahm!


Kill-O-Zap
2004-06-19, 20:03:37
Hallo zusammen,

hab heute meine MSI 9800 pro bekommen. Wurde vom System allerdings als 9800 XT erkannt.

Vorher war ne 9500 pro drin ( Hercules ).

Also, übliche Prozedur - Treiber/CP deinstallieren, Reste entfernen, alte Karte raus, neue rein, Treiber drauf (4.6).

Dann 3DMark 2003 laufen gelassen - gut, 5600 Pkt ( vorher mit 9500 pro 3600 Pkt).

Dann 3DMark 2001 - lediglich 11400 Pkt ( vorher 10600 ).
Holla, gerademal 800 Pkt ( noch nicht mal 8% mehr! ).

Hab mir vor kurzem Call Of Duty zugelegt.
Bis auf die Stelle, an der die Russen Stalingrad erobern liefs ganz gut, da ruckelte es aber grauenhaft. Dachte mit der 9800 pro wär das jetzt kein Thema mehr. Ruckelt genauso. Da kann doch wohl was nicht stimmen.

Hoffe auf Rat.

PS : Asus P4S8X, Win XP, P4 2,4 GHz, 1024 MB Ram.

Major J
2004-06-19, 20:05:14
V-Sync, AF, AA, A-blubblub aus beim 01er?

Super Grobi
2004-06-19, 20:08:25
kopfschüttel hoch 8506546095760947509657

was erwartest du bei deiner ...... CPU?

3dMark01 25500 Punkte???

dann würde ich mir erstmal nen Rechner kaufen, SRY!!!

SG

EDIT: P4 2,4 hat nicht den Dampf eines XP2400, auch wenn das Intel User immer gerne behaupten möchten. Der 2,4er P4 ist eher in richtung XP2100+ anzusiedeln und damit geht nunmal nicht mehr.

Gast
2004-06-19, 20:12:35
Langsam sollte eigentlich durchgedrungen sein, dass 3DMark 2001 ziemlich prozessorlimitiert ist. Da kannst du eine Grafikkarte reinstecken wie du willst, schneller wird es dadurch auch nicht.

Gast
2004-06-19, 20:16:03
Das Spiel dürfte mit 2.4GHz aber auch nicht ruckeln, denkst du die Spieleentwickler konzipieren ihre Spiele so, dass jeder ne 4GHz CPU braucht?

Ich hatte selbst mit nem XP 2000+ und einer Radeon 9500 nonPro @ 9700 @ 351MHz / 290MHz um die 12700 Punkte im 3D Mark 2001, da stimmt dann ja wohl was nicht, wenn er grad mal 11400 Punkte erreicht.

Ist das ein Pentium 4C mit FSB 200 und Hyper Threading oder das ältere Modell mit FSB 133 und ohne Hyper Threading?

Major J
2004-06-19, 20:16:12
Und FSB-lastig natürlich auch.

r00t
2004-06-19, 20:20:32
ich würd mal sagen mit nem p4 2,4ghz @ cod stalingard map uff das geht derbe in cpu ^^

hab ich bei meinem alten 1,7gz gemerkt..

aba etz @ amd xp 3100+ läuft das prima..

@zu den bench ergebnissen..

ich halt von den benchmarks immer net viel ..dummer schwanz vergleich..

BUG
2004-06-19, 20:21:06
..also an der Karte liegt es sicherlich nicht, habe die MSI Karte auch gerade hier und auf meinem System geht die recht gut ab. 20.000 Punkte im 3DMurks01 und ca 7000 Punkte im 03er sprechen für sich. System ist allerdings auch ne ganze Ecke schneller als deins (siehe Sig) und Graka leicht übertaktet.

cu
BUG

Kill-O-Zap
2004-06-19, 20:22:56
Ist ein Northwood, FSB 133.

Übertakten geht leider nicht so gut, da sich im BIOS der AGP-Clock nicht einstellen lässt, und somit vom jew. FSB abhängig ist - wenn ich übertakte schmieren mir die Games immer ab.

Kill-O-Zap
2004-06-19, 20:24:49
Weis mir dann jemand ein gutes Tool zum Karte hochschrauben ?

joe kongo
2004-06-19, 20:25:14
Original geschrieben von Kill-O-Zap
......... Hab mir vor kurzem Call Of Duty zugelegt.
Bis auf die Stelle, an der die Russen Stalingrad erobern liefs ganz gut, da ruckelte es aber grauenhaft. Dachte mit der 9800 pro wär das jetzt kein Thema mehr. Ruckelt genauso.............

PS : Asus P4S8X, Win XP, P4 2,4 GHz, 1024 MB Ram.

Genau an dieser Stelle (und nur an dieser in CoD) war's bei mir auch so. Mit deiner Karte ist schon alles ok. Ansonsten war deine Vorgängerkarte auch nicht gerade langsam, deshalb wirst du auch keinen Quantensprung bemerken. Eine Karte muss bei mir MINDESTENS doppelt so schnell sein damit ich upgrade. Könnte bei der X800XT soweit sein, aber momentan habe ich mit der derzeitigen keinerlei Probleme.

Mumins
2004-06-19, 20:49:09
Mit der Karte ist alles ok, ansonsten hättest du keine 5600
im 3DMark03. Da macht sich die schwache CPU nicht so bemerkbar. Der 01er kann je nach CPU um mehrere tausend
Punkte schwanken. Zumal ist die 9500pro nicht so schlecht.
Um 5-10% müsstest du schon übertakten können, auch wenn der
AGP/PCI Takt nicht gefixt werden kann.

Kill-O-Zap
2004-06-19, 20:52:07
Hab jetzt die Karte auf 405/365 getaktet. Da dürfte es ja wohl noch keine Probleme geben.

Weis jemand, ob man den AGP/PCI Takt noch anders einstellen kann ausser im BIOS ?

Heimatsuchender
2004-06-19, 21:08:35
die karte ist ok. hab ein ähnliches system und ähnliche punkte. cod ruckelt bei mir auch an der stelle. ein tool kenne ich nicht. aber eine frage aus neugier: warum solch eine karte übertakten?

tobife

Redy
2004-06-19, 21:24:38
Also das ATI-tool ist ein gutes tool zum ocen, das hat sogar gleich ne eingebaute funltion zum hersufinnden des maximalen core und mem takt.

@tobife
Schwanzmarkpunkte ;)

Kill-O-Zap
2004-06-19, 21:27:31
Hab auch das ATI-Tool benutzt zum OC'en. Sind die Funktionen für die jew. Maxima gut ? Will lieber nicht bis zum letzten ausreizen und am Ende meine Karte schrotten...

joe kongo
2004-06-19, 21:31:12
Original geschrieben von Kill-O-Zap
Hab jetzt die Karte auf 405/365 getaktet. Da dürfte es ja wohl noch keine Probleme geben.


Bei meiner schon. Habs mit dem Übertackten daher gelassen.

Gast
2004-06-19, 22:29:10
Original geschrieben von joe kongo
Bei meiner schon. Habs mit dem Übertackten daher gelassen.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ÜBERTAKTEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Redy
2004-06-19, 22:33:33
Original geschrieben von Kill-O-Zap
Hab auch das ATI-Tool benutzt zum OC'en. Sind die Funktionen für die jew. Maxima gut ? Will lieber nicht bis zum letzten ausreizen und am Ende meine Karte schrotten...
Also du lässt das am besten mal so ne stunde jeweils laufen und guckst dir dann so den takt an. Zur sicherheit bleinbst du dann so 5MHz drunter.

Gastrula
2004-06-19, 23:56:15
Original geschrieben von Kill-O-Zap
Weis mir dann jemand ein gutes Tool zum Karte hochschrauben ?

Wozu willst Du die Karte hochtakten? Die is jetzt schon unterfordert mit deiner CPU. Sorge lieber dort für mehr Power.

Find ich echt kurios. Hast ne wirklich tolle Graka, taktest diese hoch (und riskierst somit sie zu zerstören), statt dass Du dich um mehr CPU Power bemühst.
Kannst es glauben, die Karte ist nicht die Bremse in deinem System.

Schrotti
2004-06-20, 01:03:31
Noch dazu sind die 2,4er geil zu takten (aber nicht die regel).

Solange der 2,4er die Graka bremst wird das nichts mit mehr fps.

Mfg Schrotti

iam.cool
2004-06-20, 03:07:18
Original geschrieben von Kill-O-Zap
Hab jetzt die Karte auf 405/365 getaktet. Da dürfte es ja wohl noch keine Probleme geben.

Weis jemand, ob man den AGP/PCI Takt noch anders einstellen kann ausser im BIOS ?

Die Karte zu übertakten bringt garnichts, du könntest die Karte auf 310/310 untertakten und hättest das selbe ergebnis in Games und im 3dMurks01SE.
Und die Punkte im 3dMark03 stimmen, da wird zu 98% nur
die Karte getestet und mit meiner 9800pro komm ich mit standard Takt auch nur auf 5760.

Also wenn du mehr Leistung in Games willst, brauchst du ne neue CPU, du kannst dir auch ne X800XT ins System hauen, mehr
Leistung bringt das trotzdem nicht da deine CPU mit den
Berechnungen nicht hinterher kommt.




MFG

Wishnu
2004-06-20, 04:53:58
Original geschrieben von iam.cool
Also wenn du mehr Leistung in Games willst, brauchst du ne neue CPU, du kannst dir auch ne X800XT ins System hauen, mehr
Leistung bringt das trotzdem nicht da deine CPU mit den
Berechnungen nicht hinterher kommt.
MFG

Kenne da ein gutes Heilmittel: Auflösung hochschrauben, 4x/6x AA und 16xAF rein und schwupps dreht die CPU Däumchen (ein aktuelles Spiel vorausgesetzt)... ;)

joe kongo
2004-06-21, 22:53:26
Original geschrieben von Gast
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ÜBERTAKTEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ups

Gast
2004-06-21, 22:55:42
Original geschrieben von Wishnu
Kenne da ein gutes Heilmittel: Auflösung hochschrauben, 4x/6x AA und 16xAF rein und schwupps dreht die CPU Däumchen (ein aktuelles Spiel vorausgesetzt)... ;)

= Ruckelorgie pur.