PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wechsel ins ATI-Lager


Gast
2004-06-28, 22:12:12
Hallo beisammen,

hab bisher nur nVdia-Karten gehabt und überleg mir schon seit längerem zu ATI zu wechseln.

Leider kenn ich mich sonst aber ned so mit den Herstellern aus.

- Welche Karten sind denn zu empfehlen? ... jetzt die x800pro oder lieber auf die x800xt warten?

- Welche Hersteller sind zu empfehlen und welche sollte man generell meiden, wenn ich später auch mal oc will? Mod. will ich keinen durchführen!!!

- Wie siehst denn generell mit der verfügbarkeit aus?

- Wird es AGP-Lösungen noch länger geben oder muss man damit rechnen, daß kurzfristig nur noch PCI-E.-Lösungen angeboten werden und das man dann einfach pech gehabt hat, wenn man nicht schnell genug war?


sonst. Sys.:
P4 3.0Ghz,FSB800 .. läuft auch wunderbar mit 230FSB, 3.45 Ghz.
ASUS P4P800 Deluxe
1GB RAM

Danke für die Hilfe .....

Mark
2004-06-28, 22:26:09
zurzeit ist die x800pro top, und mit glück kannste die zur ner xt modden.preis/leistungs-sieger ist die 9800pro für 190€


und noch was grundlegendes:
die abstufungen der grafikkarten modelle sind folgende:
se - (garnix) - pro - xt
allerdings gibts nun auch verarsche-teile wie pro ez oder son scheiß. die dinger sind eigentlich garnet zu gebrauchen. auch solltest du schauen ob die karte die du kaufen willst "normal" ost, da es hersteller gibt die der karte einfach mal die hälfte des speicherinterface geben, so wie sapphire mit der 9800pro atlantis 128bit

Gast
2004-06-28, 22:33:35
Ich würde eine Radeon 9800 Pro kaufen und auf 412MHz / 365MHz übertakten (also Radeon 9800 XT-Takt). Würde sich bei deinem System sehr gut machen. :) Nun zu deinen Fragen:

Weder die X800 Pro noch die X800 XT sind meines Erachtens zu empfehlen, da sie einfach mit über 400€ viel zu teuer sind. Und eine X800 Pro ist, wenn es hochkommt, gerade mal 30% schneller als eine Radeon 9800 XT, was eigentlich gar nichts ist, dafür das sie doppelt so viel kostet.

Hersteller sind egal, bei ATi verwendet jeder Hersteller (ich glaube außer Asus) das Referenzdesign. Weiß nicht wie das bei nVidia ist.

Was meinst du mit Verfügbarkeit? Bei anständigen Shops kriegste jede ATi-Karte die du haben willst. :D

Zwischen AGP 8x und PCI-E 16x besteht kein Performanceunterschied, genau so wie zwischen AGP 4x und AGP 8x.

Wie gesagt, bei deinem System würde sich eine Radeon 9800 Pro @ 9800 XT sehr gut machen. Nach 2 Jahren oder so würd ich dann auf BTX, DDR-II, 64-Bit, PCI-E und den restlichen Schnickschnack setzen, im Moment ist es aber noch zu teuer und nicht zu empfehlen, da du ja eh ein High-End System hast (3.45GHz, 1GB Ram etc).

Uller
2004-06-28, 22:37:08
Wenn er schon einen so guten Prozessor hat wäre es absoluter Schwachsinn sich dazu eine 9800 Pro zu kaufen.
a) scheint er gut Geld in seinen Computer zu stecken
b) passt zu einem 3.45 GHz nichts kleineres als eine X800 Pro.

Mein Tip: jetzt X800 Pro ViVo kaufen und auf X800 XT flashen! :cowboy:

Verfolge einfach meinen Thread hier im Board, werde es da schon kundtun ob bei meiner Quelle wirklich diese Woche ViVos lieferbar sind, und wenn, ob diese dann noch freischaltbar sind.

Gast
2004-06-28, 22:41:07
Original geschrieben von Uller
Wenn er schon einen so guten Prozessor hat wäre es absoluter Schwachsinn sich dazu eine 9800 Pro zu kaufen.
a) scheint er gut Geld in seinen Computer zu stecken
b) passt zu einem 3.45 GHz nichts kleineres als eine X800 Pro.

Mein Tip: jetzt X800 Pro ViVo kaufen und auf X800 XT flashen! :cowboy:

Verfolge einfach meinen Thread hier im Board, werde es da schon kundtun ob bei meiner Quelle wirklich diese Woche ViVos lieferbar sind, und wenn, ob diese dann noch freischaltbar sind.

Immer langsam, nur weil er eine 3GHz-CPU besitzt, heißt das nicht dass er 500€ für eine Grafikkarte ausgeben will :lol:. Und eine Radeon 9800 XT wird lange nicht ausgelastet bei der CPU, keine Sorge.

Mumins
2004-06-28, 22:43:48
Eine X800pro ist nicht doppelt so teuer wie ne 9800XT.
Die X800pro kostet ca. 400€ die 9800XT kostet noch über
300€. Die X800pro ist teilweise deutlich schneller als
die 9800XT, bis zu 60-70%. Die X800pro lässt sich außerdem
super übertakten.
Eine 9800pro würde ich jetzt auch nicht mehr kaufen.

Gast
2004-06-28, 22:48:29
Original geschrieben von Mummins
Eine X800pro ist nicht doppelt so teuer wie ne 9800XT.
Die X800pro kostet ca. 400€ die 9800XT kostet noch über
300€. Die X800pro ist teilweise deutlich schneller als
die 9800XT, bis zu 60-70%. Die X800pro lässt sich außerdem
super übertakten.
Eine 9800pro würde ich jetzt auch nicht mehr kaufen.

Ich meinte eigentlich, dass sie doppelt so teuer wie eine Radeon 9800 Pro ist. :) Und nein, eine X800 Pro ist nicht 70% sondern 30% schneller. Siehe hier: http://www.spodesabode.com/content/article/nv40r420p2/2 Und Übertaktung ist immer Glückssache, meine Radeon 9800 Pro lässt sich auch super übertakten (450MHz / 400MHz). :)

Baxtor
2004-06-28, 22:57:01
also ich kann dir einen wechsel erst gar nicht empfehlen.ich bin masslos entäuscht von ati.meine 9800pro läuft total schlecht bzw. kann ich nur noch max 30% aller spiele sofort dnach der installation dann auch spielen:
syberia stürzt-far cry sieht komisch aus-halo spinnt-bei spinter cell 2 gibts textureprobs and so on.....
die benchs laufen alle 1 a durch.ich weiss nich,ob das mit dem oc der cpu zusammenhängt oder der wakü.bei nv war das nie so massiv.
mit ati muss man sich jedes games erst mal mühevoll erkämpfen -gut,wenns dann läuft,is es astrein-aber soviel abstürze hatte ich mit ner graka noch nie.und ich mache das hier schon ne ganze weile.
ich verkaufe gerade die karte und hol mir ne 5900 für 229 € mit 2,2 ns-speicher.ENDLICH wieder was vernünftiges!!bin froh,wenn die karte weg ist!
mein pc hat sich irgendwie nie mit der karte angefreundet-vielleicht liegts ja daran.genug power und know how is da-hat nix genützt!!

ferner werden (lt. meinem händler) in den nächsten 21 tage alle vgas billiger.von daher kannst du auch noch was warten........

Uller
2004-06-28, 22:58:04
Naja, von 380 auf 450 ist ja nicht so toll. Knapp 20%.
Meine 9700np ging von 275 auf 437, knapp 60 % :cowboy:

Sie ruhe in Frieden!
(irgendso ein Depp wollte ihr viel zu schnell den Spacer entfernen, das wollte sie dann doch nicht *g*)

Tomi
2004-06-28, 23:01:10
@Baxtor

Das liegt nicht immer an der Karte und deren Treiber. Oftmals auch an den Leuten vor dem Monitor. Ich bin nach über 5 Jahren von Nvidia zu ATI gewechselt. Sowohl mit 9700pro als auch aktuell mit einer X800pro hab ich keine Probleme bei Spielen. Selbst alte Sachen laufen tip top. Das war u.a. ein Grund, warum ich statt einer GF 6800 GT mir lieber eine X800pro geholt habe...weil ATI und deren Treiber mich voll überzeugt haben.

Gast
2004-06-28, 23:06:02
Original geschrieben von Uller
Naja, von 380 auf 450 ist ja nicht so toll. Knapp 20%.
Meine 9700np ging von 275 auf 437, knapp 60 % :cowboy:

Sie ruhe in Frieden!
(irgendso ein Depp wollte ihr viel zu schnell den Spacer entfernen, das wollte sie dann doch nicht *g*)

Ich benutze ja auch die Standardkühlung und hab keinerlei Mods an meiner Graka vorgenommen. Du hast wahrscheinlich eine Wakü und nen extremen Voltmod vollzogen, was man daran sieht, dass die Karte tot ist. :lol: Für eine Radeon 9800 Pro sind 450MHz außerdem schon sehr gut mit Standardkühlung und ohne VMods. ;)

Mark
2004-06-28, 23:10:04
@ baxtor

ich wieß zwar nicht was du mit deiner graka machst, aber ich kann far cry auf der mittleren detailstufe flüssig spielen, und das mit ner 9600se

Mumins
2004-06-28, 23:14:06
Der Test auf den du verweist ist doch völliger Mumpitz.
Da werden 3 verschiedene Auflösungen gebencht, die Prozentsätze addiert und durch die Anzahl der Auflösungen geteilt. Ist doch klar, das bei 1024x768 ne X800pro und
9800XT nahezu gleich sind, da das ganze CPU limitiert ist.
In 1600x1200 4AA+16AF ist die X800pro einer 9800XT Haus
hoch überlegen. Keiner kauft sich ne X800pro um dann in
1024x768 zu zocken. Das ist ja das interssante an der Karte, dass hohe Auflösungen mit Kantenglättung und Filter flüssig
laufen.
Ich hatte bis jetzt noch keine Probleme mit ATI Treibern,
habe aber meistens die Omega treiber drauf.

PP
2004-06-28, 23:37:17
@ Baxtor
Ich bin von der Ti4200 auf die R9700Pro gewechselt und hatte keine Probleme mit Spielen. Halo und Far Cry laufen gut(sehr gut). Hast du deine alten NV registry eintraege usw. geloescht? Windows neu aufgesetzt? DieAti FAQ @3DC (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=48623) gelesen?

iam.cool
2004-06-28, 23:50:54
Original geschrieben von Mummins
Der Test auf den du verweist ist doch völliger Mumpitz.
Da werden 3 verschiedene Auflösungen gebencht, die Prozentsätze addiert und durch die Anzahl der Auflösungen geteilt. Ist doch klar, das bei 1024x768 ne X800pro und
9800XT nahezu gleich sind, da das ganze CPU limitiert ist.
In 1600x1200 4AA+16AF ist die X800pro einer 9800XT Haus
hoch überlegen. Keiner kauft sich ne X800pro um dann in
1024x768 zu zocken. Das ist ja das interssante an der Karte, dass hohe Auflösungen mit Kantenglättung und Filter flüssig
laufen.
Ich hatte bis jetzt noch keine Probleme mit ATI Treibern,
habe aber meistens die Omega treiber drauf.



Aber wieviele Leute haben nen monitor der 1600x1200 vernümpftig mitmacht???????

Ich denke mal 1280x1024 ist die meistbenutzte Auflösung,
und da ist die X800Pro der 9800Pro @XT bei 2x AA 8XAF vieleicht 30-40% überlegen. 16X AF bringt bei na X800 Karte eh keinen vorteil zu 8x, da bei 16x nur bilinear gefiltert wird. Deswegeen würde ich warten bis die Karten bei unter 300euro sind.



MFG

Mumins
2004-06-28, 23:55:11
Wieso 2AA? Bei dieser Karte geht 4AA oder auch 6AA.
Wer jetzt so eine Karte kauft hat auch den passenden Monitor.
Jeder poplige 19" Monitor für 250€ schafft bei 1600x1200
zumindest 75Hz.
Wenn man in 1024x768 spielt tuts auch noch ne 9800pro.

Gast "E"
2004-06-29, 00:17:42
Ich bins wieder (Thread-Ersteller)

Wow .... in so kurzer Zeit so viele Antworten .... Danke!

Also, ich hab derzeit eine 5900nU von PNY (Referenzdesign) in meinem PC und ich kann leider nur von der abraten. Bin echt masslos entäuscht von der karte, zudem man meine Karte nicht mal (ein wenig) übertakten kann - gerade mal Kerntaktfrequenz von 400 auf 420 und Speichertaktfrequenz stellt sich immer wieder auf 850 zurück. Gut die Karte hat zwar "nur" 128MB, allerdings achtete ich beim Kauf auf die 256-Bit-Lösung. Schade eigentlich, da die letzte von PNY (TI4600) so richtig abging..... daher beabsichtige nun auf ATI auszuweichen. Will jemand meine alte 5900´er haben? ;D

Ich vergass vorher zu schreiben, daß ich einen 19" TFT benutze und der für die Auflösung 1280x1024 optimiert ist. Diese Auflösung hatte die 5900´er auch "weitgehenst" liefern können, allerdings lief FarCry oder derzeit Joint Operations (welches ja Grafisch eigentlich keine Höchstleistungen abverlangt)dann schon nicht mehr mit den Einstellungen "Veeeery High", AA konnte man sich dann getrost schenken -> Dia-Show :D

Ich will einfach ne Karte, wo ich kein Risiko mehr eingehe und wo ich ohne Probleme Games unter 1280x1024 mit hohen (höchsten) Detail und ggf. noch mit AA problemlos zocken kann.

Sicherlich steckt in meiner Kiste derzeit sicherlich viel Geld, aber lieber mal richtig investieren als ständig rumprobieren. (Mir kommts auch ned auf eine karte an, die ich gut modden kann, da ich am modden kein Interesse hab ... zu grosses Risiko!)

Also wenn ich die Mehrheit richtig verstanden habe, würde sich eine x800pro sicherlich rentieren oder?

Sollte man des erscheinen der x800xt noch abwarten oder ist die x800pro völlig ausreichend?

Gruss

E

Gast
2004-06-29, 00:31:45
Die X800 XT ist der X800 Pro genau so hoch überlegen wie die X800 Pro der Radeon 9800 XT. ;D

Riipa
2004-06-29, 01:22:25
Wenn es denn unbedingt ATI sein soll, dann auf die XT PE warten. Aufgrund der immer noch und immer wieder aktuellen Treiberprobleme (aktuell z.B. Thief3, Painkiller, DTM2 usw.) und der Tatsache, dass ATI mit Stageoptimierung mal wieder an der Cheat-Schraube gedreht hat, werde ich beim nächsten Mal wohl eher zu einer NV 6800 Ultra EE greifen.

Btw hat die Tatsache, dass Deine Karte be FarCry unter 1280 abkackt wenig damit zu tun, dass es eine Nv ist. Mit höchsten Details und 1280 kackt auch meine 9800 XT stellenweise auf 4-10 Frames ab. Der Sprung von 0.8 Megapixel pro Bild (1024*768) auf 1.3 Mpixel pro Bild (1280*1024) ist allen aktuellen Karten einfach zu groß. Bei Stalker, D3, Hl2 und Co. wird es nicht anders aussehen.

Zauberer
2004-06-29, 03:03:33
Original geschrieben von Gast "E"
Ich bins wieder (Thread-Ersteller)

Wow .... in so kurzer Zeit so viele Antworten .... Danke!

Also, ich hab derzeit eine 5900nU von PNY (Referenzdesign) in meinem PC und ich kann leider nur von der abraten. Bin echt masslos entäuscht von der karte, zudem man meine Karte nicht mal (ein wenig) übertakten kann - gerade mal Kerntaktfrequenz von 400 auf 420 und Speichertaktfrequenz stellt sich immer wieder auf 850 zurück. Gut die Karte hat zwar "nur" 128MB, allerdings achtete ich beim Kauf auf die 256-Bit-Lösung. Schade eigentlich, da die letzte von PNY (TI4600) so richtig abging..... daher beabsichtige nun auf ATI auszuweichen. Will jemand meine alte 5900´er haben? ;D

Ich vergass vorher zu schreiben, daß ich einen 19" TFT benutze und der für die Auflösung 1280x1024 optimiert ist. Diese Auflösung hatte die 5900´er auch "weitgehenst" liefern können, allerdings lief FarCry oder derzeit Joint Operations (welches ja Grafisch eigentlich keine Höchstleistungen abverlangt)dann schon nicht mehr mit den Einstellungen "Veeeery High", AA konnte man sich dann getrost schenken -> Dia-Show :D

Ich will einfach ne Karte, wo ich kein Risiko mehr eingehe und wo ich ohne Probleme Games unter 1280x1024 mit hohen (höchsten) Detail und ggf. noch mit AA problemlos zocken kann.

Sicherlich steckt in meiner Kiste derzeit sicherlich viel Geld, aber lieber mal richtig investieren als ständig rumprobieren. (Mir kommts auch ned auf eine karte an, die ich gut modden kann, da ich am modden kein Interesse hab ... zu grosses Risiko!)

Also wenn ich die Mehrheit richtig verstanden habe, würde sich eine x800pro sicherlich rentieren oder?

Sollte man des erscheinen der x800xt noch abwarten oder ist die x800pro völlig ausreichend?

Gruss

E
Also nach dem Statement würde ich auch zur X800 XT raten, die bestimmt unter 500€ erhältlich sein wird.
Ich denke dann wirst Du auch bei Far Cry unter 1280x1024 mit AA+AF zufrieden sein.
Wenn Du dann die Karte hast, schick mir mal ne PM (oder E-Mail) ob Du zufrieden bist.
Ich möchte mal wissen wie das so ist, einen Hammer-PC zu haben.

MusikFreund
2004-06-29, 10:15:45
Also ich kann nur eines zu den Herstellern sagen

Finger weg von ASUS ... sau teuer und ich hab mit meiner Asus 9800xt extrem schlechte erfahrungen gemacht und mache sie gerade immer noch ...

siehe:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=144163

cu Chris

Uller
2004-06-29, 10:20:15
Und ich sage nur eines: bestell dir bei PCC in Berlin die Club 3D X800 Pro ViVo. Habe ich gerade gemacht, hat mir gesagt er schickt sie heute noch los.

Das ist zu 99% eine echte X800 XT! Inkl. Versand für 450 Euro, ein mehr als nur guter Preis für eine XT :cowboy:

Bis es die bei Geizhals gelisteten Sapphire X800 XT für 466 + Versand gibt dauert es noch mindestens 2 Monate!
Die Sapphire X800 Pro sind wie gesagt schon seit ewiger Zeit für 370-380 Euro gelistet, und sind
a) immer noch nicht zu kaufen
b) wenn, dann für 400-430 Euro.

misterh
2004-06-29, 10:22:10
@ Uller

hast pn

Gast
2004-06-29, 18:13:10
Original geschrieben von Uller
Und ich sage nur eines: bestell dir bei PCC in Berlin die Club 3D X800 Pro ViVo. Habe ich gerade gemacht, hat mir gesagt er schickt sie heute noch los.

Das ist zu 99% eine echte X800 XT! Inkl. Versand für 450 Euro, ein mehr als nur guter Preis für eine XT :cowboy:

Klingt ja fast perfekt, aber darauf verlassen?
Wie ist denn die HP von PCC in Berlin? Kannst du sie bitte posten, ich kenn die nicht ....

Uller
2004-06-29, 18:28:35
www.pcc-center.de

100% sicher ist das natürlich nicht, werde heute Nacht wohl auch nicht besonders gut schlafen :(

Gast
2004-06-29, 19:04:46
Original geschrieben von Uller
www.pcc-center.de

100% sicher ist das natürlich nicht, werde heute Nacht wohl auch nicht besonders gut schlafen :(

Oh Danke ....

Kopf hoch wegen der Karte, drück dir die Daumen, daß deine "Traumkarte" kommt .... werd scho werd´n!! ;D
Schreib aber bitte unbedingt, ob nun das modden mit der Karte geklappt hat. Bin zwar nicht so ein Fan vom Modden, aaaaber interessant ist es allemal.

Ich habs jetzt nicht soooo sonderlich eilig, daher mach ich mich ertmal noch ned verrückt, hab erst angefangen zu suchen und des kann bei mir schon mal paar Wochen dauern bis ich mich dann endgültig entscheide und zugreiffe.

Aber danke nochmals für eure Tips, ich denk es wird auch die x800xt werden und bis die dann mal vorrätig ist, kanns ja noch bisserl dauern .... ;D

Gast
2004-06-29, 23:39:19
Ich vergass noch zu Fragen, ab wann kann man den mit der x800xt in ausreichenden Stückzahlen rechnen - wann sollte die gleich nochmal in Deutschland erscheinen?