Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : cpu 333 & 400 fsb??
redson
2004-06-29, 21:46:29
so bevor ich was falsches kauf frage ich euch spezis :D
mein aktuelles system steht ja in der sig.
bestellt ist schon das asus a7...-E Deluxe board.
cpu: also es wird voraussichtlich nen athlon xp3000+
versteh das mit dem fsb nicht. gibt es noch ne andere varianten beim xp3000+ statt mit 333 fsb mit 400 fsb ?
oder hat das damit nichts zu tun.
weil der 3200 hat ja 400 fsb
und meine mdt riegel laufen ja auch auf 400 dann.
oder bin ich jetzt total verwirrt. bitte um erläuterung. ;D ;D ;D
iam.cool
2004-06-29, 21:55:21
Original geschrieben von redson
so bevor ich was falsches kauf frage ich euch spezis :D
mein aktuelles system steht ja in der sig.
bestellt ist schon das asus a7...-E Deluxe board.
cpu: also es wird voraussichtlich nen athlon xp3000+
versteh das mit dem fsb nicht. gibt es noch ne andere varianten beim xp3000+ statt mit 333 fsb mit 400 fsb ?
oder hat das damit nichts zu tun.
weil der 3200 hat ja 400 fsb
und meine mdt riegel laufen ja auch auf 400 dann.
oder bin ich jetzt total verwirrt. bitte um erläuterung. ;D ;D ;D
Es gubt eien 3000+ mit 333 FSB und einen mit 400,
der mit 400 solte schneller sein.
Ich würde aber wenn du nichts gegen übertakten hast nen
2600+-M nehmen, der ist billiger als der 3200+ und da
der Multi frei wahlbar ist läuft der als 3200+ mit 400 FSB
oder halt mit maximal 2600Mhz XP 4000+
MFG
Original geschrieben von iam.cool
Es gubt eien 3000+ mit 333 FSB und einen mit 400,
der mit 400 solte schneller sein.
Ich würde aber wenn du nichts gegen übertakten hast nen
2600+-M nehmen, der ist billiger als der 3200+ und da
der Multi frei wahlbar ist läuft der als 3200+ mit 400 FSB
oder halt mit maximal 2600Mhz XP 4000+
MFG
Wer garantiert denn, dass der 2600MHz schafft ? Es gibt auch xp-m's 2600+, die vorher schon dicht machen.
Also wenn du dir nen 3000+ holen willst, dann würde ich den mit FSB 200 nehmen, dann kannste deinen ram sycorn auch bei 200MHz betreiben.
Außerdem dürfte die FSB 200 ariante nen bischen schneller sein.
Ansonsten ist son XP-M auch nicht schlecht. 3200+ takt schaffen die eigentlich alle bei relativ geringem vcore.
Ein XP-M 2600+ ist klar zu empfehlen, 2400MHz schaffen 80% dieser CPU's mit einer VCore <1.75 Volt.
redson
2004-06-29, 22:23:42
Prozessor:
CPU: Athlon XP 3000+
Taktfrequenz: 2167 MHz
Cache L2: 512 KB
Front Side Bus: 333 MHz
Voltage: 1.65 V
Package: OPGA
Sockel: Socket A
140 € bei mindfactory
der hier sollte es werden?
was mich halt nur alles irretiert ist das mit den overclocken etc.
will mich aber da jetzt reinarbeiten.
dennoch möchte ich eine gutes gerüst zum overclocken haben und dazu brauch ich ersteinmal das material ;-)
demzufolge frag ich euch ob diese cpu für meinen bedarf dann gut sein würde.
hauptsächlich benutze ich den rechner für games und umfangreiche bildbearbetung.
Also wenn du ocen willst ist wie schon gesagt wurde ganz klar ein xp-m 2600+ (mainstream, 1,45V Vcreo) zu empfelen.
Die dinger sind unlockt, aslo multi verstellbar und eigentlich ganz normale bartons, die bei standardtakt schon mit 1,45V laufen.
Durschneitlich lassen sich diese sehr gut ocen, also 2,4GHz sidn wirklich bei den meisten mit akzeptabelem vcore drin.
Faster
2004-06-30, 01:40:08
wenn du wirklich "extrem" oc'en willst hast das falsche board und den falschen ram!
wenns etwas oc'ing sein soll dann sind ram und board ok und der Athlon XP-M (auf 1,45v achten) ein absolutes muss, die CPU lässt sich meisst deutlich besser oc'en als alles andere!
wenn du nur sehr wenig oc'en willst, dann kauf dir ruhig nen XP3000+ (aber FSB200!), da sollte dann ein geringfügig höherer takt auch machbar sein, aber eben nicht die welt!
zudem beim oc'en immer auf gute kühlung achten und dass ein ausreichend strkes netzteil zur seite steht!
mordillo666
2004-06-30, 02:38:52
Außerdem dürfte die FSB 200 ariante nen bischen schneller sein. Deshalb hat die ja auch 67MHz weniger CPU-Takt, um das Rating einzuhalten. ;D
redson
2004-06-30, 22:17:04
sorry aber kann mir jemand mal nen link für fsb erklärung geben. versteh nicht ganz wie und warum 200 fsb schneller sein sollen als 400 fsb.
warum entwickelt man dann sowas ;)
-=DILA=-
2004-06-30, 23:00:08
Original geschrieben von redson
sorry aber kann mir jemand mal nen link für fsb erklärung geben. versteh nicht ganz wie und warum 200 fsb schneller sein sollen als 400 fsb.
warum entwickelt man dann sowas ;)
Weil es "400 fsb" nicht gibt.
Den Prozessr gibt es einmal mit 166Mhz FSB ("FSB333") und einmal mit 200Mhz FSB ("FSB400").
Diese völlig sinnfreie Userverarschungsmarketingverdopplung wurde mit dem DDR-SDRAM eingeführt, der zwar eine theoretisch doppelte Bandbreite hat, dadurch aber noch lange nicht mit 400- anstatt mit 200 Mhz läuft.
MfG
DILA
redson
2004-06-30, 23:24:01
aso danke dir
mir geht jetzt endlich ein :idea: auf
Faster
2004-07-01, 02:39:48
unterschieden lassen sich die zwei CPU-varianten des XP3000+ auch an ihrer unterschiedlichen MHz-Taktung:
FSB166(="fsb333") : 2167MHz
FSB200(="fsb400") : 2100MHz
die FSB166-variante hat also etwas mehr MHz bekommen als die FSB200-variante um das leistungsdefizit durch den geringeren FSB auszugelichen! ;)
Alex31
2004-07-01, 08:55:31
Hab auch das Asus Board und hab dazu die 400er CPU. Läuft Klasse kann mich nicht beschweren. Kunpel von mir hat den 333er ich hab den Eindruck das der 400er doch ein bissel schneller ist als der 333er. Das zeigt sich zum Teil auch in den Benchmarks, ist aber kein großer Unterschied.
:-)
Faster
2004-07-02, 01:16:47
Original geschrieben von Alex31
Hab auch das Asus Board und hab dazu die 400er CPU. Läuft Klasse kann mich nicht beschweren. Kunpel von mir hat den 333er ich hab den Eindruck das der 400er doch ein bissel schneller ist als der 333er. Das zeigt sich zum Teil auch in den Benchmarks, ist aber kein großer Unterschied.
:-)
zumindest ein so kleiner unterschied das man ihn nicht ohne benchmarks merken würde ;)!
Alex31
2004-07-02, 19:03:19
Original geschrieben von Faster
zumindest ein so kleiner unterschied das man ihn nicht ohne benchmarks merken würde ;)!
Da haste wohl recht.
:-)
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.