Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : komplette benchmarks der neuen serien von ATI und Nvidia?
Alex_K
2004-06-30, 11:08:37
ich hab vor mir in kürze eine neue grafikkarte zu kaufen.
als hilfe dazu hätte ich gerne komplette benchmarks von allen neuen grafikkarten. also es sollte alles von der 6800 bis 6800UE und der X800 SE bis zur X800XT PE dabei sein, und am gleichem system gestestet worden sein.
ich konnte zwar viele einzeil benchmarks finden (z.b. 6800U VS X800XT, oder 6800 VS 6800U, ...), mit denen man sich halbwegs ein bild machen kann, aber bis jetzt hab ich keinen benchmark gefunden der vollständig war, und bei dem alle karten unter gleichen bedingungen getestet wurden.
Da musst du auf Leo warten, da aber die meisten Karten nicht verfügbar sind, wird es noch dauern.
Tarkin
2004-06-30, 12:50:43
http://www.driverheaven.net/reviews/atifreeforall/
getestet wurden:
X800XT PE AGP 520/560
X800XT PE PCIe 520/560
X800XT PCIe 500/500
X800 PRO AGP 475/450
X600XT PCIe 500/365
X300 PCIe 325/195
9800XT AGP 412/365
9700 AGP 275/270
9600 XT 500/300
leider keine Geforce 6 Karten im Vergleich
deekey777
2004-06-30, 13:04:34
Original geschrieben von Tarkin
http://www.driverheaven.net/reviews/atifreeforall/
getestet wurden:
....
leider keine Geforce 6 Karten im Vergleich
Man gibt dem Feind doch keine eigenen Waffen. ;D
Wie DH aber geschafft hat, Halo mit aktiviertem AA zu testen, ist mir ein Rätsel.
So, wie es oftmals gemacht wird: Einschalten, Bench durchlaufen lassen, derweil Kaffee holen und hinterher die Werte abschreiben.
Solange die "Features" im CP abgehakt sind, guckt kaum jemand darauf, ob sie auch wirklich appliziert werden.
[/speku]
DrumDub
2004-06-30, 14:09:53
Original geschrieben von deekey777
Man gibt dem Feind doch keine eigenen Waffen. ;D
hehe... soviel dazu
ot:
:...( DK, ich will deinen alten avatar zurück, der war viel hübscher...
sry
;(
deekey777
2004-06-30, 15:37:57
Original geschrieben von deekey777
Man gibt dem Feind doch keine eigenen Waffen. ;D
Wie DH aber geschafft hat, Halo mit aktiviertem AA zu testen, ist mir ein Rätsel.
Der Tester:
worked for me with those drivers .........
PS: Niemand beschwert sich hier über meinen Avatar!
(Aber auf der Spielwiese darf man das.) ;(
the_MAD_one
2004-06-30, 15:41:58
Original geschrieben von deekey777
Man gibt dem Feind doch keine eigenen Waffen. ;D
Wie DH aber geschafft hat, Halo mit aktiviertem AA zu testen, ist mir ein Rätsel.
Man kann in einer der Configdateien was umstellen, dann geht auch AA. Was genau weis ich allerdings nicht mehr.
Jesus
2004-06-30, 19:22:31
recht neue treiber, optimierungen an:
http://www.hardocp.com/article.html?art=NjMy
Dalai-lamer
2004-06-30, 20:10:02
Zitat von HardOCP:
"The X800Pro comes in at a lower price point of $399. You would think that video cards set at the same price would perform similarly, but as we have shown in our initial X800 series review, our recent VisionTek X800Pro review, and now this article, this is not the case. The X800Pro at one hundred dollars less than the GeForce 6800Ultra was either matching or beating it in game performance."
ironMonkey
2004-06-30, 23:32:48
:freak: Sind halt Profis, der CPU vergleich ist auch nicht ohne;D
@Alex_k, man müsste bei beiden karten Full Tri AF einstellen/erzwingen und dann benchen oder, wenn dir die Optimierungen nichts ausmachen ( am besten mal vorführen lassen beim Händler...falls der welche hat)dann kann man halt nach ein paar tests Suchen wo so im Netzt rumfliegen.
Gruß
Edit: mal so neben bei, das NT von OCZ(http://www.driverheaven.net/reviews/atifreeforall/) schaut ja echt gut aus von den Werten her.
tombman
2004-07-01, 03:31:02
Original geschrieben von Jesus
recht neue treiber, optimierungen an:
http://www.hardocp.com/article.html?art=NjMy
omg, laß das blos nicht quasar sehen, der stellt sich mit nem Schild vor [H] Hauptgebäude wo "PICTURE QUALITY OR NOTHING" draufsteht vor [H] Hauptgebäude auf ;)
von [H]
The results between each card remained close with these slow CPUs, but there was always one card that was able to run with at least a higher resolution or AA/AF setting, and that was the X800XT-PE.
.
.
As the CPU speed increased so did the difference in performance and IQ abilities, typically showing the X800XT-PE and X800Pro gaining in performance more than the 6800Ultra, especially in FarCry.
:D:D
Crushinator
2004-07-01, 17:40:15
Möglicherweise bin ich ja nur mal wieder paranoid, aber irgendwie rieche ich gerade heiße Luft, und das wiederum gefällt mir irgendwie nicht so richtig.
*hoffe richtig verstanden worden zu sein*
Sry für OT
Jesus
2004-07-01, 23:39:38
auch ein sehr guter Test mit noch neueren ( Nvidia ) Treibern ( 61.45 ) und auch mit sehr gutem Image Quality Comparison.
http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=533
Hier sieht man wiederrum genau das was HardOcp und Tombman festgestellt haben, aber ich darf nicht sagen was, sonst bekomme ich einen Punkt wegen flaming... ;D
Aber wer diesen( und den von FC u.a.) Graphen anschaut sieht es sofort ;)
http://www.hothardware.com/articleimages/Item533/u2.png
BlackArchon
2004-07-01, 23:45:00
Was für ein 4xAA bei Nvidia? 4x oder 4xS? Und welche Optimierungen aktiviert?
...
LovesuckZ
2004-07-01, 23:47:25
Hm, ATi Karte und DX9? Nicht gut, sehe:
http://www.hothardware.com/articleimages/Item533/t2.png
Original geschrieben von BlackArchon
Was für ein 4xAA bei Nvidia? 4x oder 4xS? Und welche Optimierungen aktiviert?
...
Eher hat hat der Tester Mist gebaut, siehe auch TR:6.
Blaire
2004-07-01, 23:53:36
Original geschrieben von tombman
omg, laß das blos nicht quasar sehen, der stellt sich mit nem Schild vor [H] Hauptgebäude wo "PICTURE QUALITY OR NOTHING" draufsteht vor [H] Hauptgebäude auf ;)
:D:D
Ich höre schon die Schreie wenn Patch 1.2 von Farcry erscheint. ;D
Jesus
2004-07-01, 23:59:21
Original geschrieben von LovesuckZ
Hm, ATi Karte und DX9? Nicht gut, sehe:
den verstehe ich jetzt leider nicht :asshole:
LovesuckZ
2004-07-02, 00:01:16
Original geschrieben von Jesus
den verstehe ich jetzt leider nicht :asshole:
Brauchst du auch nicht, ist ja nicht so wild, wenn eine 170MHz niedriger getaktete Karte gleichschnell ist...
Ist das Problem mit dem 4.6er Catalyst bekannt?
Die Frage stellte sich mir, weil unser VoodooJack im Benchmarkforum (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?&postid=1960145#post1960145) offensichtlich kein Probleme damit hatte.
http://www.hothardware.com/articleimages/Item533/w2.png
Jesus
2004-07-02, 00:24:42
Original geschrieben von LovesuckZ
Brauchst du auch nicht, ist ja nicht so wild, wenn eine 170MHz niedriger getaktete Karte gleichschnell ist...
ist die GT OC auf ultra niveau getaktet ?
ausserdem was soll der Vergleich mit den 170 mhz , schliesslich hat eine x800 pro nur 12 Pipelines, und die Architektur der 6800 ist doch sooo viel moderner ! ;) Das gleichts bei weitem wieder aus. ( nicht zu vergessen das eine x800 pro auch noch etwas billiger ist als ne GT ;) )
Original geschrieben von q@e
Ist das Problem mit dem 4.6er Catalyst bekannt?
Die Frage stellte sich mir, weil unser VoodooJack im Benchmarkforum (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?&postid=1960145#post1960145) offensichtlich kein Probleme damit hatte.
http://www.hothardware.com/articleimages/Item533/w2.png
Jetzt auch AiS-Gil-Galad (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?&postid=1973038#post1973038)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.