PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 2500+ geht super zu undervolten aber nach oben geht nit


Knetzel
2004-07-02, 20:45:03
Hab seit vorgestern nen 2500+ unlocked.
Er läuft mit Standardvcore auf 3200+(weniger Volt hab ich noch nicht getestet)
Mit 1,35v(im Bios eingestellt) schafft er 2500+, aber warum geht nach oben nicht weiter?
Mit 1,45v schafft er 200x10.

Wenn ich Cpu Interface auf Enable habe schafft er 205x11 mit 1,7v. 3d Mark 01 läuft Tip Top durch. 3d Mark 03 kackt er beim 2. Cpu Test ab, also er wirft mich zurück zum Desktop.
Stelle ich Cpu Interface auf Disable schafft er beide Benchmarks usw einfandfrei, jedoch verlier ich 200pkt bei 3d Mark 01.
Weiß nicht ob das in Spielen oder so einen Unterschied bringt zwischen Cpu Interface Enable oder Disable.

Hab dann mal Cpu Interface auf Disable gelassen und auf 200x11,5 mit 1,775v probiert.
Da wirft er mich schon beim MaxPayne Test von 3d Mark 01 auf den Desktop zurück.

Liegt es an eine meiner Komponenten oder ist die CPu einfach nur zum Undervolten jedoch nicht zum Overclocken gedacht?

Speicher und Board können nicht dran Schuld sein, hatte davor nen 1700+@210x10 drauf.

Hab folgende Werte bei meinem 350Watt NT:

3,3 14a
5v 30a
12 12a

Hier mal ein Screen nach 1 Stunde Far Cry spielen
http://pics.xs.to/pics/04074/Unbenannti.jpg

Hoffe auf Hilfe

Poweraderrainer
2004-07-02, 20:52:32
die spannungen unter last sind an einer doch schon sehr krischen grenze imo..auf der 3,3V und der 12V leitung ist das NT ein bissl schwach....aber man kann auch nicht sicher gehen, dass es am NT liegt...

nur weil sich eine cpu gut zu untertakten geht, heißt das noch lange nicht, dass sie so toll zu übertakten geht...kann auch sein, dass das limit der CPU einfach erreicht ist..es gibt cpu's die wollen einfach nicht über einen bestimmten takt hinaus...egal wieviel V man gibt

Redy
2004-07-02, 20:54:59
Das ne CPU gut zu untervolten ist muss nicht unbedingt heißen, das der auch super gut hoch geht.

Allerding ssieht mir dein NT mit 12A auf der 12V leitung reichlisch schwach aus und die 11,55V und 3,14 laut mbm5 sind auch sehr schlechte werte.
Hast du vielleicht nen multimeter, mit dem du die spannungen unter last mal nachmessen könntest, da die board nicht undbedingt richtig auslesen.

Denn bei steigentedem cou takt udn steigendem vcore steigt auch der stromverbauch und dei last für das nt, vielleicht geht das in die knie.
Aber eigentlich ekommt man eher reboots davon asl desktopjumps, dei kommen oft auch von zu scharfen ramtimings.

Poweraderrainer
2004-07-02, 21:09:13
also ich hab folgende erfahrung gemacht:

windows bootet nicht oder bleibt hängen: min 0,1V zu wenig
freezes und reboots: vcore rund 0,05V-0,1V zu gering
desktopjumps: vdore nur noch rund 0,01-0,05V zu gering (in den meisten fällen hat es gereicht, dann noch einen schritt um 0,025V höher zu gehen)

das ist keine faustformel, aber ich habe schon über 20 tbred's und bartons übertaktet und da konnte man sich ungefähr an dem schema orientieren...

natürlich waren auch ein paar cpus dabei, wo man das orne und hinten nicht anweden konnte...

aber redy hat schon recht, das kann auch an zu scharfen timings liegen, dann jedoch auch oft verbunden mit fehlermeldungen (schau mal ins ereignisprotokoll)

Knetzel
2004-07-02, 21:40:35
Also Ram kommt mit diesen Timmings klar.
Versteh auch nicht warum nur 2001 durchläuft und 2003 und AM nicht:(
206x11 ging maximal, da hatte ich 1,7v eingestellt.

Ich teste mal mit mehr Vcore, weiß nicht mehr genau wie weit ich getestet hatte bei CPu Interface Enable.

NT kann ich Dienstag auswechseln und mal weiter austesten.

Poweraderrainer
2004-07-02, 22:04:24
AM3 und ganz besonders 3dmark03 forden die hardware udna uch damit das NT deutlich mehr als der 01er

Knetzel
2004-07-02, 22:57:12
Also würde mit einem besseren NT wohl AM und 03 auch durchlaufen ja?

Hab ebend nochmal gebencht
200x11,5 bei 1,8v lief 01 durch
209x11 bei 1,8 lief 01 durch, 03 bricht immer beim 2. Cpu-Test ab.

Aber die 16k sind immer noch nicht geknackt:(
15890 genauso viel wie mit 206x11.

Poweraderrainer
2004-07-02, 23:00:16
kann man nicht sagen...aber kann sein...kann genausogut einfach nur zu wenig vcore sein

Redy
2004-07-02, 23:13:55
Original geschrieben von Knetzel
Also würde mit einem besseren NT wohl AM und 03 auch durchlaufen ja?

Hab ebend nochmal gebencht
200x11,5 bei 1,8v lief 01 durch
209x11 bei 1,8 lief 01 durch, 03 bricht immer beim 2. Cpu-Test ab.

Aber die 16k sind immer noch nicht geknackt:(
15890 genauso viel wie mit 206x11.
Ne, kann man wirlich nicht sagen.

Könntest ja mal mit noch merh vcore teyten, was der dann sagt.

ODer teste mal prime oder super pi an, was die sagen, ob die sofort fehler ausspucken.

Poweraderrainer
2004-07-02, 23:15:00
@redy

du machst mehr rechtschreibfehler wie ich - das finde ich bedenklich:D

TB1333
2004-07-02, 23:17:39
Original geschrieben von Redy
Ne, kann man wirlich nicht sagen.

Könntest ja mal mit noch merh vcore teyten, was der dann sagt.

ODer teste mal prime oder super pi an, was die sagen, ob die sofort fehler ausspucken.

Also wenn Super PI schon Fehler macht, kannst du davon ausgehen, dass du Prime, geschweige denn irgendwelche Games total vergessen kannst.

Deswegen zum schnellen Antesten am besten immer SuperPI mit 1M durchrushen lassen :)

Poweraderrainer
2004-07-02, 23:18:55
Original geschrieben von TB1333
Also wenn Super PI schon Fehler macht, kannst du davon ausgehen, dass du Prime, geschweige denn irgendwelche Games total vergessen kannst.

Deswegen zum schnellen Antesten am besten immer SuperPI mit 1M durchrushen lassen :)

jo, genau....

mach ich auch so

Knetzel
2004-07-02, 23:40:22
Thx Leute, dann teste ich mal SuperPI:)

Bzw. noch mehr Volt mag ich echt nicht geben, ich hab doch nur nen Copper Silent Rev 1.
Ob der Überhaupt für 3400+ zugelassen ist*g*

Redy
2004-07-02, 23:57:24
Original geschrieben von Knetzel
Thx Leute, dann teste ich mal SuperPI:)

Bzw. noch mehr Volt mag ich echt nicht geben, ich hab doch nur nen Copper Silent Rev 1.
Ob der Überhaupt für 3400+ zugelassen ist*g*
Ohoh, copper silent 1 und 1,8V, da kommen die temps doch ganz sicher schon ins sehr hohe bereiche, ich hoffe du hast ne gute gehäusebelüftung.


Ansonsten mach ichs auch so, das ich erst mal so zum ganz grob abschätzen, wie stabil die taktung ist mal super pi teste bzw auch 3dmurks.

Knetzel
2004-07-03, 01:20:13
Naja bin schon auf der suche nach einem Zalman AlCu:)

Hab 2x Arcitc Tc als Gehäuselüftung*g*
Temps gehen auf 55° bei 3400+

Redy
2004-07-03, 01:39:42
Naja, 55°C gehen ja noch, aber teste mal sor richtig lange mit prime, da geht der nocmal nen paar °C höher asl beim dauerzocken.

Gehäusebelüftung könntest du vielleicht auch mal nen bischen verbessern.

Knetzel
2004-07-03, 18:45:03
Ach naja das mit der Gehäuselüftung hat Zeit:).

Ich hab jetzt mal mit SuperPI getestet.
3200+ bei 1,6v lief 2m,1m und alles drunter durch, rest nicht getestet.
2800+ bei 1,4v lief 2m und drunter alles durch
2,26ghz lief 2m und alles drunter durch.

Wollte dann nochmal schnell benchen mit 2,26ghz, also 3d Mark 01. Da kam aber nen Reboot einfach so bei MotherNature Test.

Bei 2,26ghz hatte ich 1,775v eingstellt:(

Redy
2004-07-03, 19:12:05
Dann teste bei 2,26GHz mal auf 32M, 2M sagt bei super pi eigentlih wenig über die stabilität aus.

Knetzel
2004-07-03, 19:14:44
Okay mach ich, was sagen dann die 2m aus?

Aber wenn jetzt auf einmal sogar 3d mark 01 abkackt sieht das echt nicht gut aus:(
Kann doch nicht sein dass die Cpu so schnell schlappmacht.

Poweraderrainer
2004-07-03, 19:27:26
wieso nicht? es gibt doch keine OC-garantie

Knetzel
2004-07-03, 19:44:44
Hab gehofft es geht mehr*g*
Wenn ich sehe im HWL wird gerade nen Barton verkauft der 2,4ghz mit 1,6v schafft.

Naja vlt. geht mit dem NT meines Kumpels mehr.

Poweraderrainer
2004-07-03, 19:47:12
es gibt barton die nichtmal mit 1,9V auf 2GHz zu übertakten gehen..also ist das nichts ungewöhnliches bei dir;)

Redy
2004-07-03, 21:51:13
Original geschrieben von Knetzel
Okay mach ich, was sagen dann die 2m aus?

Aber wenn jetzt auf einmal sogar 3d mark 01 abkackt sieht das echt nicht gut aus:(

Wie lange deine CPu braucht im Pi auf 2 milionen nachkommastellen zu berechnen, afaik.

Ne, sieht nicht gut aus.

2,4GHz bei 1,6V...hmm...das schafft meiner auch.
Bendover verkaut gerade im marktplatz nen barton, der mit 1,65V auf 2,5GHz geht.

TB1333
2004-07-03, 22:08:11
Original geschrieben von Redy
Wie lange deine CPu braucht im Pi auf 2 milionen nachkommastellen zu berechnen, afaik.

Ne, sieht nicht gut aus.

2,4GHz bei 1,6V...hmm...das schafft meiner auch.
Bendover verkaut gerade im marktplatz nen baron, der mit 1,65V auf 2,5GHz geht.

Wow wenn ein Baron schon 2,4GHz bei 1,6V schafft, wie weit geht dann ein Kaiser?
scnr :bäh: :D

Redy
2004-07-03, 22:39:14
Original geschrieben von TB1333
Wow wenn ein Baron schon 2,4GHz bei 1,6V schafft, wie weit geht dann ein Kaiser?
scnr :bäh: :D
Ist jetzt aber gut ne ?

Knetzel
2004-07-03, 22:50:27
Original geschrieben von Redy
Wie lange deine CPu braucht im Pi auf 2 milionen nachkommastellen zu berechnen, afaik.

Ne, sieht nicht gut aus.

2,4GHz bei 1,6V...hmm...das schafft meiner auch.
Bendover verkaut gerade im marktplatz nen barton, der mit 1,65V auf 2,5GHz geht.

Thx:)

Ihr besitzt aber Mobile`s ich rede von einem normalen Barton.
Vlt. geht ja mit dem NT von meinem Kumpel noch ein bissel was*hoff*

TB1333
2004-07-03, 23:00:55
Original geschrieben von Redy
Ist jetzt aber gut ne ?

:D :D :D :D :D :D

Redy
2004-07-03, 23:36:29
Original geschrieben von Knetzel
Thx:)

Ihr besitzt aber Mobile`s ich rede von einem normalen Barton.
Vlt. geht ja mit dem NT von meinem Kumpel noch ein bissel was*hoff*
Nen mobile ist auch nen normaler barton, der läuft halt nur schon mit 1,45V bei standardtakt.

@TB1333
:|

TB1333
2004-07-03, 23:53:12
Original geschrieben von Redy
Nen mobile ist auch nen normaler barton, der läuft halt nur schon mit 1,45V bei standardtakt.

@TB1333
:|

Man sei doch net beleidigt, war ja net bös gemeint :)

:laola:

Redy
2004-07-04, 02:25:58
Original geschrieben von TB1333
Man sei doch net beleidigt, war ja net bös gemeint :)

:laola:
Ja, schon klar, ich war auch nicht beleidigt.

Allerdings fand ich den post nur ziemlich sinnfrei (spam).

Knetzel
2004-07-06, 16:20:33
Ihr hattet Recht, liegt wohl tatsächlich an der Cpu.
Hab gerade das 365Watt Enermax von meinem Kumpel drin gehabt.
Diesmal wurde ich nicht nur auf den Desktop zurück geworfen(3d mark 03), sondern gleich total freeze:(