Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nur 10 bis 20 fps bei 3d games trotz gf3 (nein kein nub)
Unregistered
2002-03-28, 22:09:01
hallo
habe in aktuellen 3d games nur 10 - 20 fps
aufloesung und details spielen dabei keine rolle
es schaut auch alles super aus wenn ich alles einschalte daran liegt es nicht, der flaschenhals liegt woanders
ob 640x480 oder 1280 das spielt alles keine rolex
mehrere spiele
verschieden via4in1 treiber
verschiedene detonatoren
w98 und w2k (beide neuinstallt)
bios auch schon ausprobiert
directx und aktuelle updates (sp2 z.b.) sind selbstverstaendlich
sowohl ohne als auch mit nvmax oder rivatuner
folgende hw:
msi gf3ti200 64mb ddr
ecs (elitegroup) p6bap-me
p3 733 (133 fsb)
128 mb sdr 133
creative labs awe64 (isa) soundkarte
im 3dmark habe ich 3200 (w2k) bis 3500 (w98se)punkte
vielleicht hatte ja jemand schon aehnliche probleme oder weiss eine loesung
hab eigtl schon alles ausprobiert
vielleicht der speicher schlecht (noname) oder ich sollte mal die soundkarte/netzwerkkarte raustun
oder einfach ein neues board (damit will ich mich jetzt nicht abfinden)
danke schon mal
Major J
2002-03-28, 22:26:50
@NichtNoob
Das liegt vielleicht daran, das eine GF3 alleine keine Wunder bewirkt. Sprich, dein P3 733 ist einfach zu langsam um mehr Leistung zu bringen. Und das keine Unterschiede zwischen 640 und 1024 auftreten, ist normal bei einer GF3. Außerdem sind 128MB recht mager für aktuelle Titel.
christoph
2002-03-28, 22:35:41
@Unregistered,
wenn du schreibst was du so alles versucht hast, doch bestimmt auch eine komplett neue installation ?
imo hört sich das nach einem agp problem an. ist im bios agp aperture size auf 64 oder 128mb?
die reihenfolge der treiber installation ist auch sehr wichtig.
1. neustes mb bios (korrekte einstellungen vornehmen)
2. betriebssystem
3. win2k-sp2
4. direct x
5. via 4in1 (agp in turbo mode--->w9x)
6. gafikkartentreiber
7. alle anderen treiber
8. enjoy
ansonsten fällt mir nur noch ein irq konflikt ein....
christoph
2002-03-28, 22:37:52
@Major J,
ja sicher , aber 10-20 fps?????
Major J
2002-03-28, 22:41:06
Originally posted by christoph
@Major J,
ja sicher , aber 10-20 fps?????
Wieso denn nicht. Wenn er mit allen Details spielt sind 10-20 realistisch.
@NichtNoob
Bei welchen Spielen genau, und mit welchen Details.
Originally posted by Major J
Wieso denn nicht. Wenn er mit allen Details spielt sind 10-20 realistisch.
@NichtNoob
Bei welchen Spielen genau, und mit welchen Details.
Nö, das glaub ich aber jetzt echt nicht. Da scheint was faul zu sein. Damals hatte ich auf meinem 800er P3 + GF3 in Q3A ja schon beinahe 200 fps - und fast 4500 3DMarks
Vermutlich einfach nur zuwenig RAM. 256MB ist Minimum!
Quasar
2002-03-29, 12:14:41
Originally posted by Unregistered
ecs (elitegroup) p6bap-me
AFAIK das Alpha und das Omega allen Übels. Bin mir zwar nicht ganz sicher, aber wenn das der Apollo ohne "a" ist, dann ist der gesamte Memory-Transfer sowas von vermurkst, da hilft nur noch austauschen.
Unregistered
2002-03-29, 12:22:58
Originally posted by ow
Vermutlich einfach nur zuwenig RAM. 256MB ist Minimum!
Hi
Ne wenn ich richtig lese dann hat er Win98Se und da sind 128 eigentlich ausreichend.
Bei neuen Games wird es knapp keine Frage.
Aber mit meinen Duron 850 und Radeon SDR bin ich um Welten schneller als er.
Gruss Labberlippe
Unregistered
2002-03-29, 12:23:43
Hi
Installier mal Windows neu und installiere die Treiber so wie es oben geschrieben wurde.
Gruss Labberlippe
Originally posted by Unregistered
Hi
Ne wenn ich richtig lese dann hat er Win98Se und da sind 128 eigentlich ausreichend.
Bei neuen Games wird es knapp keine Frage.
Knapp ist gut.
Ich hab 256MB und wenn ich RCTW starte, dann frisst das mal eben 360MB zum Abspielen von Leos Checkpoint Demo.
Kann man schön mit dem Win Systemmonitor beobachten.
Major J
2002-03-29, 16:06:17
Originally posted by Kai
Nö, das glaub ich aber jetzt echt nicht. Da scheint was faul zu sein. Damals hatte ich auf meinem 800er P3 + GF3 in Q3A ja schon beinahe 200 fps - und fast 4500 3DMarks
Soll ich es nochmal sagen? Aktuelle Titel. Also MOHAA oder so.
Q3...also ich bitte dich. Das läuft doch mit jedem Pupsrechner.
Auch für aktuelle Titel reicht ein P3 800 absolut aus.
Quasar
2002-03-29, 19:30:40
...kommt ganz auf den Unterbau an. Auf 'nem Apollo kann man gut und gern 100-200MHz von der Effektiv-Leistung abziehen.
Major J
2002-03-29, 20:08:04
Originally posted by ow
Auch für aktuelle Titel reicht ein P3 800 absolut aus.
Gruß an MOHAA in 1280*1024. Da bricht ja meiner schon zusammen. (mit allen Details) Da wird ein P3 800 mit GF3 Ti-200 erst recht den Geist aufgeben.
Soundman5000
2002-03-29, 21:23:41
Bei mir habe ich das gleiche Problem auf JEDER Auflösung krieg ich:
GF 3 = 4500 Marks
GF3 ti 200 = 4100 Marks
In 3d Mark 2001 ALLES Ausprobirt Einfach ALLES Treiber,Via,Formatiert.............. NICHT geholfen obwohl
ich 256 DDR habe bei einer Radeon 8500 krieg ich 7350 (1024 32Bit) Marks Warum ist das so ???????
So ein Quark. Doch nicht 15 fps in MOHAA, das wär ja'n Witz. SO Hardwarestressend ist das Teil jetzt auch wieder nicht.
Major J
2002-03-30, 00:40:51
Originally posted by Kai
So ein Quark. Doch nicht 15 fps in MOHAA, das wär ja'n Witz. SO Hardwarestressend ist das Teil jetzt auch wieder nicht.
Jaja, ich hab ein bisschen übertrieben ...aber CPU-lastig ist es schon ;)
Sl3dg3
2002-04-02, 21:36:50
Das kommt meinem Problem sehr nahe:
AMD 1.1 T-Bird
ELSA GF3 Ti500
384mb
Seitdem ich vom 27.20 weg bin, habe ich bei allen D3D Spielen allerhöchstens 19 fps, OGL hingegen fubnzt perfekt, habe inzwischen schon x-mal Windows neugemacht (mit neuen und alten Treibern jeglicher Art). Auch diverse Reihenfolgen probiert, es hilft alles nichts, die Graka ist brandneu und auch weil OGL einwandfreifunzt, denke ich nicht, dass es daran liegt. Allerdings werde ich morgen nochmal die alte GF2 einbauen.
Falls ihr also ideen habt, immr posten !
THX
Major J
2002-04-02, 21:39:04
Was heißt "von 27.20 weg bin"?
Welchen hast du jetzt?
AGP-Treiber installiert?
Sl3dg3
2002-04-02, 21:43:43
nachdem ich den 27.20 deinstalliert hatte und wieder einen älteren drauf hauen wollte
im mom bin ich wieder beim 23.11, aba auch nur so lange, bis mir wieder ne neue idee kommt und ich zum x-ten mal in dieser woche windows resetten darf...... argh
welcher agp-treiber ?
hab mit allen 4in1 ab version 4.32 rumprobiert - hilft nichts
vermutlich hat die karte dochn knax (weil donnerstag bekommen und donnerstag abend wars das dann mit d3d) aba dass ogl wirklich perfekt funzt macht mich stutzig
zur zeit:
via 4.38
nvidia 23.11
Sl3dg3
2002-04-02, 21:46:57
ach aähm nochwas
das mit d3d ganz schrott stimmt so auch nicht, denn einige spiele funzen noch, zb AquaNox und Re-Volt (beide ja auf d3d based)
jedoch zb der großteil an d3d spielen (zB Insane) und auch die dx quader beim DXdiag ruckeln wie sau
aso ;)
win 98se
Major J
2002-04-02, 22:02:39
Ich glaube nicht, das die Karte einen Knax hat, wenn Aquanox funzt.
Versuch mal den 28.32er Detonator.
DirectX 8.1 schon neuinstalliert?
Sl3dg3
2002-04-02, 22:06:03
den als einzigen noch nich, aba wie gesagt, schon exmal windows neu mit allen varianten, dyx 8.1 is da natürlich standard
Major J
2002-04-02, 22:12:01
Der 28.32 ist offiziell und kein Beta, desshalb frage ich.
Doomtrain
2002-04-02, 22:44:19
Originally posted by Major J
Gruß an MOHAA in 1280*1024. Da bricht ja meiner schon zusammen. (mit allen Details) Da wird ein P3 800 mit GF3 Ti-200 erst recht den Geist aufgeben.
Waaaaaassss??? Ich zock das Zock mit ALLEN Details in 1600x1200x32, und es rennt wie der Teufel persönlich!!!
Originally posted by Doomtrain
Waaaaaassss??? Ich zock das Zock mit ALLEN Details in 1600x1200x32, und es rennt wie der Teufel persönlich!!!
Versteh ich ebensowenig. Meins macht auch keine Anstalten.
Major J
2002-04-02, 23:11:23
Hab ich nicht geschrieben, das es CPU-limitiert ist?
Wisst ihr was? Ich hab keine lust mehr mich wegen win paar Frames hin oder her zu streiten.
pervert
2002-04-03, 01:38:58
Originally posted by Doomtrain
Waaaaaassss??? Ich zock das Zock mit ALLEN Details in 1600x1200x32, und es rennt wie der Teufel persönlich!!!
Klar, hahaha! Aber nur wenn du TRILINEAR oder BILINEAR spielst. Da die Texturen zu 90% dann verwaschen sind, ist diese Auflösung fast TOTAL sinnlos!!!
Spiele lieber 1024x768 mit 8x Aniso - und siehe da, es ruckelt schon gelegentlich. Außer Du spielst mit ner Radeon :(
pervert
2002-04-03, 01:44:19
Alle die verdächtig niedrige 3dMark oder sonstwas Werte haben, sollten sich vielleicht erstmal einige Grundlegende Gedanken, z. B. über den VSYNC machen. Wenn der wie üblich aktiv ist, brauch man sich nicht wundern. Wurde hier bisher auch nicht erwähnt!
733MHz (Intel) sind totaler Müll und reichen für kein einziges aktuelles Spiel mehr 100%ig. Und was bitteschön will man eigentlich (sonst) spielen, wenn man eine GF3 hat? Wenn dann noch der VSYNC hinzu kommt, werden die genannten Werte realistisch!
Außerdem, welchen Chipsatz hat das genannte "ecs (elitegroup) p6bap-me " Board?
Sind die RICHTIGEN AGP und IDE-Treiber drauf? Wenn nicht ruckelts und zuckelts ebenso recht langsam dahin.
Meine Empfehlung für einen schönen Dia-Abend mit solch "Power CPUs": Comanche4 & Operation Flashpoint (Max Details natürlich) :D
Originally posted by pervert
Alle die verdächtig niedrige 3dMark oder sonstwas Werte haben, sollten sich vielleicht erstmal einige Grundlegende Gedanken, z. B. über den VSYNC machen. Wenn der wie üblich aktiv ist, brauch man sich nicht wundern. Wurde hier bisher auch nicht erwähnt!
Ist auch voellig falsch.
Die 3DMarks deaktivieren VSync immer automatisch beim Benchen, sofern der D3D Treiber dies zulaesst (Pflicht seit DX7).
pervert
2002-04-03, 22:00:01
Ah!
Wusste ich nicht :)
Und was ist, wenn ich den in den Treibern erzwinge?
Ich wette, DANN ist er an!
Korrekt. Das sieht D3D so vor.
Immer an/ immer aus/ automatisch von der Applikation verwaltet.
Unter OGL ist das ein klein wenig anders...
Originally posted by pervert
Klar, hahaha! Aber nur wenn du TRILINEAR oder BILINEAR spielst. Da die Texturen zu 90% dann verwaschen sind, ist diese Auflösung fast TOTAL sinnlos!!!
Spiele lieber 1024x768 mit 8x Aniso - und siehe da, es ruckelt schon gelegentlich. Außer Du spielst mit ner Radeon :(
Mit allen "DETAILS" waren ja wohl klar verständlich alle spielebezogenen Details gemeint. Aniso ist beispielsweise mal keins davon, sondern ein Grafikkartenbezogenes Feature.
Unregistered
2002-04-04, 01:08:11
hi,
falls er 4 fach antialiasing drin hat geht sein system auf alle fälle in die knie.
ich rate lieber in einer hohen auflösung zu spielen und auf antialiasing zu verzichten, evtl nur 2 fach wenns denn sein muss...
wer braucht in 1600 x 1200 antialiasing? schön wenn man genug power hat es zu nutzen, aber man siehts kaum....
grüsse
Hirogen
pervert
2002-04-04, 22:38:34
Niedrigere Auflösungen + FSAA sind sinnvoller, warum brauche ich den Profs hier wohl nicht erklären... (ich sag nur Bildfehler + Ergonomie)
Das mit den Spielbezogenen Max Details war mir klar. :bonk:
Schonmal auf die Idee gekommen das die Grafikkarte vielleicht eine Macke hat?
Yo
Major J
2002-04-04, 23:00:50
Extrem unwahrscheinlich, da keine Bildfehler auftreten.
installier mal den sis agp treiber .hab ich auch immer bei mir vergessen und mich dann über 4000 3dmarks gewundert
mein bruder hat auch ein sis und ne gf3 und bei dem hat der agp treiber echt was gebracht (7300 punkte 3dmark2001)
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.