AMD: Nächste Preissenkung im August

[klumy]

Siehe hier.
Die alten AthlonXP werden leichter nicht günstiger, sondern sogar zum Teil teurer. Doch seht selbst.

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2004/juli/amd_naechste_preissenkung_august/

[TiMaster]

strange...

[dildo4u]

is doch egal da die semprons ja billiger sind und whol auch ein bissel besser performen die meisten Boards haben auch schon unterstützung dafür von meiem 2 rechner das 30€ billig Board von Asrock unterstüzt die sogar schon

[reunion]

Prozessor Alter Preis Ab 17. August Senkung
Athlon XP 3200+ $213 $201 -6 %
Athlon XP 3000+ $163 $163 -
Athlon XP 2800+ $117 $148 +26 %
Sempron 3100+ - $124 -
Sempron 2800+ - $103 -
Sempron 2600+ - $79 -
Sempron 2500+ - $69 -
Prozessor Alter Preis Ab 23. August Senkung
Athlon 64 3800+ $720 $631 -12 %
Athlon 64 3500+ $500 $339 -32 %
Athlon 64 3400+ $417 $283 -32 %
Athlon 64 3200+ $278 $224 -19 %
Athlon 64 3000+ $218 $186 -15 %
Athlon 64 2800+ $178 $171 -4 %


Endlich werden die Sockel 939 Prozessoren billiger, wobei 339$ für den billigsten (A64 3500+) noch immer nicht gerade günstig ist, werde wohl auf die nächste preissenkung warten müssen :D

[Smiley2000]

Was ist bitte ein "sempron 3100+":???:

[reunion]

Original geschrieben von Smiley2000
Was ist bitte ein "sempron 3100+":???:


Ein 1,8ghz K8 mit nur 256KB L2-Cache ohne 64-bit unterstützung...

[BK-Morpheus]

Original geschrieben von Smiley2000
Was ist bitte ein "sempron 3100+":???:
Suchfunktion oder die "News" lesen ;D *sorry, aber das hättest du doch mitkiregen oder nachlesen können*

[Kenny1702]

Original geschrieben von TiMaster
strange...
Na ja, die XP-Linie soll ja sterben, man bietet aber, z.B. zum Aufrüsten, die TOP-CPUs weiterhin an, zwar nicht günstig, aber vielleicht steigen dann eben viele auf den Sempron um;).

[ShadowXX]

Original geschrieben von reunion
Endlich werden die Sockel 939 Prozessoren billiger, wobei 339$ für den billigsten (A64 3500+) noch immer nicht gerade günstig ist, werde wohl auf die nächste preissenkung warten müssen :D

Naja...den 3500+ sehe ich dadurch als erschwinglich an, nur den 3800+ hätte Sie ruhig näher in Richtung 500 ziehen können, dann wäre er nämlich gekauft gewesen.

[VooDoo7mx]

Wurde ja auch mal Zeit, das AMD diese Mondpreise etwas nach unten korrigiert.
Ein A64 3500+ kostet ja heutzutage mehr als ein Opteron 148 :bonk:
Was mich noch interessieren würde, ob noch kleinere CPUs für den S939 erscheinen.
Den Winchester soll es ja auch in kleinen Varianten geben (3000+ bis 3800+). Oder vielleicht gibts auch noch S754 Winchester :bonk:

[Faster]

Original geschrieben von Smiley2000
Was ist bitte ein "sempron 3100+":???:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=147419
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=152043

[klumy]

Original geschrieben von VooDoo7mx
Wurde ja auch mal Zeit, das AMD diese Mondpreise etwas nach unten korrigiert.
Ein A64 3500+ kostet ja heutzutage mehr als ein Opteron 148 :bonk:
Was mich noch interessieren würde, ob noch kleinere CPUs für den S939 erscheinen.
Den Winchester soll es ja auch in kleinen Varianten geben (3000+ bis 3800+). Oder vielleicht gibts auch noch S754 Winchester :bonk:

bestimmt
1Q 2005 sollen Semprons für den S939 erscheinen

[Gast]

Ich will einen 3300+ S939 für 250$ :liplick:

[Faster]

Original geschrieben von Gast
Ich will einen 3300+ S939 für 250$ :liplick:
das leben ist doch kein wunschkonzert, zumindest solange nicht wie du auf die nächsten zahlreichen AMD-Preissenkungen abwarten kannst!

[Simon Moon]

Kommt eigentlich der Geode NX nicht auf den Retail Markt?

[BlackArchon]

Bin ich der Einzige, der den 3700+ vermisst? :???:

[Faster]

Original geschrieben von BlackArchon
Bin ich der Einzige, der den 3700+ vermisst? :???:
Bei den Preisen!?

JA. *eg*

[Killa Tomacco]

Den XP 2800+ hätte AMD auch noch streichen sollen statt den Preis um 26% zu erhöhen.

[Mark]

hm, der neupreis erhöht sic h, kann ich dann auch mit gebraucht-preis hochgehn? ohja, 120€ für den gebrauchten, mal schaun wieviele drauf reinfallen werden ;)

[rm-zocker]

Also ich hab gelesen, ich glaub das war sogar hier in den News der letzten Tage, das auch kleinere A64 Modelle für den S939 erscheinen und zwar im 4 Quartal diesen Jahres. Wenn ich richtig gelesen hab wird der kleinste ein 3000+ sein. Wenn ich mir doch nur den Link gemerkt hätte :-(.

[stav0815]

Original geschrieben von El-Diablo
Kommt eigentlich der Geode NX nicht auf den Retail Markt?

gute frage... denke eher nich

[AHF]

frage mich, ob diese preissenkung der vorbote für einen bald erscheinenden fx-55 ist...

[BK-Morpheus]

Also ich fang schonmal an zu sparen um mir in 2-3 Monaten (oder noch später) nen Sockel 939 Board+CPU zu kaufen, aber der zur Zeit kleinste Prozzi (3500+) für ~500€ ist mir definitiv viel zu teuer.

Hoffentlich gibt's da bald mal news, ob da noch kleinere CPUs für rauskommen und wann das sein soll (und was der Spass kosten soll).

Kann man wohl damit rechenen, dass in naher Zukunft Sockel 939 Boards rauskommen die PCI-E haben ?
Wenn ja, dann bitte NUR PCI-E.
Meist sind solche Boards, die aus Kompatibilitätsgründen noch so Kombosachen haben wie auch die SD-RAM/DDR-Ram Boards, etwas langsamer sind, als die reinen DDR-Ram Boards.....könnte bei AGP/PCI-E ja durchaus ähnlich aussehen.

[Leonidas]

Bei Intel wird es im übrigen auch runtergehen:
http://www.theregister.co.uk/2004/07/08/intel_p4_price_cuts/

[icemanemp]

Ja es wird kleiner geben 3000+ und 3200+ für Sockel 939 (Quelle auch computerbase), aber sogar schon im nächsten Quartal! Ich wollte eigentlich diese Tage mein PC auf nen A64 Sockel 768 aufrüsten, aber das lass ich dann wohl...

@bk-morpheus

Die Boards mit SD-Ram/DDR-Ram Sockels waren deswegen so langsam, weil es meistens SIS-Chipsätze waren die nie richtig performt haben!
Bei VIA gibt es ja die möglichkeit PCI-E und AGP an den neuen 890er Chipsatz für A64 anzuschliessen, daher wird es dort Boards geben, die beide sockels haben und die Performanche wird auch nicht sinken, da normalerweise nur der Sockel angesprochen wird, der Datenaufkommen verursacht und der Sockel auf dem keine Daten kommen macht das System nicht langsamer, ich glaube sogar beim 890 sind PCI und AGP ziemlich gut getrennt, aber bald weiss man mehr, wenn die ersten Boards kommen...

[Endorphine]

VIA hat derzeit noch massive Probleme mit der AGP/PCIe-Northbridge. Abwarten, ob diese Northbridge überhaupt auf den Markt kommt und ob die dann stabil, kompatibel und zuverlässig arbeitet und ob die Performance gut sein wird.

An die Intel-Northbridge mit AGP/PCIe möchte ich gar nicht erst denken. Dieses Vorhaben ist irgendwie :krank:

Zwei Signalspannungen für AGP, eine für PCIe, dazu noch ein Interface zur Southbridge und als ob das noch nicht genug wäre noch der FSB800 zur CPU. Und da sich die NB immer mehr verzögert steht mittlerweile schon FSB1066 auf dem Pflichtenheft.

Dual-Channel DDR400-SDRAM benötigt bereits unzählige Leitungen, dann noch der parallele AGP inklusive SBA und Steuerleitungen und PCIe ×16. Dann noch der V-Link zur Southbridge.

Da nimmt sich VIA imho einfach viel zu viel auf einmal vor. Vor allem hat VIA ebenso wie alle anderen zusätzlich noch Pionierarbeit auf dem Gebiet PCI-Express zu leisten.

[Kenny1702]

August ist es jetzt nicht geworden, aber Ende Juli ist ja nur knapp daneben ;)
http://www.heise.de/newsticker/meldung/49418

[ironMonkey]

Ja Super, ich hatte gehofft der FX53 wird wenigstens etwas billiger( so 50€), aber jetzt ist der Abstand vom Preis her endgültig zu groß zum 3800+ als das es sich lohnen würde, muss man wohl noch paar Wochen warten bis FX55 und 4000+ erscheinen.


Wie schauts eigentlich bei den Chipsätzen aus, bisher gibts ja NForce3 250gb und Via K8T800(oder 880???)kommt da noch was bis ende September??????


Gruß

[CrazyIvan]

@ ironMonkey

Wenn der FX55 rauskommt, wirds den FX53 offiziell nicht mehr geben. Bei der Serie löst der Nachfolger den Vorgänger immer komplett ab. Müsstest Dich also beeilen, noch ein Restexemplar zu bekommen. Aber warum holste Dir net nen FX51? Der Multi ist doch bei allen unlocked und gleich gefertigt sind die Cores auch. Die OCmöglichkeiten sollten also annähernd identisch sein.

[Freakazoid]

Ich verweise ja nur ungern auf THG (http://www.de.tomshardware.com/cpu/20040318/index.html), aber der FX53 scheint sich besser übertakten zu lassen

[ironMonkey]

Original geschrieben von CrazyIvan
@ ironMonkey

Wenn der FX55 rauskommt, wirds den FX53 offiziell nicht mehr geben. Bei der Serie löst der Nachfolger den Vorgänger immer komplett ab. Müsstest Dich also beeilen, noch ein Restexemplar zu bekommen. Aber warum holste Dir net nen FX51? Der Multi ist doch bei allen unlocked und gleich gefertigt sind die Cores auch. Die OCmöglichkeiten sollten also annähernd identisch sein.

Oh..das wusste ich garnicht, weder das der Multi veränderbar ist und auch nicht das die alten Modelle abgelöst werden, Problem bei der Sache ist das ich noch bis ende September warten muss(€!)und da wirds wohl schon den FX55 geben, ich hatte halt gehoft das der FX53 bis dahin im Preis unten ist.........



Gruß

[CrazyIvan]

Original geschrieben von 3K
Ich verweise ja nur ungern auf THG (http://www.de.tomshardware.com/cpu/20040318/index.html), aber der FX53 scheint sich besser übertakten zu lassen

Da steht nur, dass der Multi ungelockt ist, nicht aber, dass er besser zu übertakten wäre, als der FX51. Da bei beiden Modellen nur die Premium-Exemplare der jeweiligen Produktionswochen genommen werden, dürfte auch der 51er viel Potential haben. Die paar µ-Verbesserungen in der Produktion lasse ich jetzt mal unter den Tisch fallen. Sollten von den 80€ weniger Investitionskosten wieder aufgewogen werden ;)

[klumy]

Original geschrieben von Leonidas
Bei Intel wird es im übrigen auch runtergehen:
http://www.theregister.co.uk/2004/07/08/intel_p4_price_cuts/

durch ihren hohen Strombedarf sind die Intel CPU's momentan für mich keine richtige Alternative zu Athlon 64. Leider :(

[boxleitnerb]

Mindfactory hat die neuen Preise schon übernommen. 499 für den 3700+ und 346 für den 3500+.
Leider gibts die CPUs erst im August, dafür ist dann mehr Zeit zum sparen.

[Gast]

Für 350 Euro habe ich eine 3000+ CPU mit Asus Deluxe Board und 512 MB Speicher, für einen Zalman CU reicht es auch noch. Ich werde die Absenkung August 2006 abwarten.

[Endorphine]

Original geschrieben von klumy
durch ihren hohen Strombedarf sind die Intel CPU's momentan für mich keine richtige Alternative zu Athlon 64. Leider :( Der E0-Step wird DBS bringen (SpeedStep für Desktop), zusätzlich mit den J-Typen dann EM64T und XD-Support.

Da wird sich also noch einiges bewegen. Ich würde derzeit gar keine CPU von Intel kaufen und auf jeden Fall warten, bis es die J-Typen mit XD-Unterstützung gibt. Dann wird die gesamte CPU-Linie auf execute-disable Unterstützung umgestellt, ohne Aufpreis.

Der E0-Step Prescott soll auch allgemein auf eine niedrigere Leistungsaufnahme optimiert werden. Es ist also so oder so abwarten angesagt. Wegen ein paar Wochen auf Mehrwert-bringende kostenfreie Features wie XD-Bit und DBS zu verzichten halte ich nicht für sinnvoll.

[klumy]

Wann werden die neuen CPU's von Intel rauskommen?

[Gandharva]

Original geschrieben von Endorphine
Der E0-Step wird DBS bringen (SpeedStep für Desktop), zusätzlich mit den J-Typen dann EM64T und XD-Support.

Da wird sich also noch einiges bewegen. Ich würde derzeit gar keine CPU von Intel kaufen und auf jeden Fall warten, bis es die J-Typen mit XD-Unterstützung gibt. Dann wird die gesamte CPU-Linie auf execute-disable Unterstützung umgestellt, ohne Aufpreis.

Der E0-Step Prescott soll auch allgemein auf eine niedrigere Leistungsaufnahme optimiert werden. Es ist also so oder so abwarten angesagt. Wegen ein paar Wochen auf Mehrwert-bringende kostenfreie Features wie XD-Bit und DBS zu verzichten halte ich nicht für sinnvoll.

und was verbraten die p4s dann? 100 watt anstatt 120...

bevor intel nicht den pentium-m auf den desktop portiert, werd ich sicher keine intel-cpu kaufen. bis dahin sollten dann auch pci-e boards ausgereift sein, ddr2 ram guenstiger/schneller + bessere latenzen und btx gestorben oder nicht.

gut das mein northwood bis dahin noch durchhalten wird/(muss).

[Endorphine]

Original geschrieben von klumy
Wann werden die neuen CPU's von Intel rauskommen? Noch in diesem Quartal, also spätestens Ende September. Wobei Preisroadmaps schon für Ende August einen Großteil des Portfolios auf J-Basis sehen: http://www.digitimes.com/mobos/a20040707PR202.html

Das E0-Step ist auch bereits dokumentiert: http://www.heise.de/newsticker/meldung/47931

[Endorphine]

Original geschrieben von Striper
und was verbraten die p4s dann? 100 watt anstatt 120...

bevor intel nicht den pentium-m auf den desktop portiert, werd ich sicher keine intel-cpu kaufen. bis dahin sollten dann auch pci-e boards ausgereift sein, ddr2 ram guenstiger/schneller + bessere latenzen und btx gestorben oder nicht.

gut das mein northwood bis dahin noch durchhalten wird/(muss). Sagt dir enhanced speedstep etwas?

[Gandharva]

Original geschrieben von Endorphine
Sagt dir enhanced speedstep etwas?

ich denke ja. aber das verringert doch auch nur die leistungsaufnahme wenn der prozessor nicht gerade unter last steht. bei spielen und anderen cpu-intensiven anwendungen wird die cpu trotzdem "ohne" speedstep laufen, da ihr ja die volle leistung abverlangt wird.

speedstep senkt zwar die durchschnittliche leistungsaufnahme der cpu, nicht aber die leistungsaufnahme unter vollast. also braucht man einen genau so leistungsstarken kühler, wie ohne speedstep, da dieser ja auch die temperaturen der cpu unter vollast im grünen bereich halten muss.

-> immer noch viel zu laute rechner

für mich ist die einführung von speedstep in den desktop bereich ein kleiner schritt in die richtige richtung, aber beseitigt nicht die wirklich grundlegenden probleme die intel mit dem p4 hat.