Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : übertakten aber wie?
redson
2004-07-10, 14:58:32
also ich blick da bisher noch nicht richtig durch obwohl ich mir so einige threads durchgelesen hab.
in meiner sig steht ja was ich fürn system hab.
ich will bisher nur die cpu übertakten. aber wenn das geht ohne drahtbrücke.
d.h. mit multiplikator und fsb oder wie auch immer.
ist das mit meinem board möglich ? wenn ja wo drunter.
dargo
2004-07-10, 15:19:15
Naja es ist eigentlich ganz einfach.
Jetzt weiss ich aber nicht ob dein XP1700+ ein Palomino oder ein T-Bred ist.
Beim Palo wirst du nicht weit kommen.
Schau mal in deinen Bios nach. Da muss es eine Einstellung geben wo du den Multi verstellen kannst. Der wird wahrscheinlich jetzt auf Auto stehen.
Dein XP1700+ hat original 11x133Mhz. Also kannst du erstmal den Multi auf 11,5x133Mhz einstellen und schauen ob alles stabil läuft. Testen kannst du es mit SuperPI oder/und Prime95.
Und so machst du dann immer weiter .Wenn die CPU dann instabil wird musst du halt die Vcore im Bios etwas erhöhen. Ich würde dir vorschlagen in kleinen Schritten (0,025V). Und immer schön die CPU Temp. im Auge behalten.
Was hast du eigentlich für einen Speicher drin ?
PC266, PC333 oder PC400 ?
redson
2004-07-10, 16:14:50
XP1700+ ist dann wohl leider ein Palomino.
Speicher: PC400
dargo
2004-07-10, 16:32:39
Also wenn es ein Palo ist dann kannst du es vergessen.
Höher wie XP1800+ bis XP1900+ wirst du nicht kommen und dafür musst du schon die Vcore erhöhen.
Das lohnt sich nicht.
redson
2004-07-10, 16:38:59
wie hoch darf der Vcore denn so sein.
der steht mometan auf 1,81 laut aida32
dargo
2004-07-10, 16:52:31
Naja, dazu hat jeder eigene Meinung.
Ich würde z.B nie mehr wie 1,75V geben.
Beim Palo nicht mehr wie 1,85V. Laut AMD soll er bis 2,0V halten allerdings verkürzt sich dadurch die Lebesdauer der CPU bei 2V erheblich. Und man sollte die Temp. im Auge behalten.
t-master
2004-07-10, 17:30:45
Original geschrieben von dargo
Naja, dazu hat jeder eigene Meinung.
Ich würde z.B nie mehr wie 1,75V geben.
Beim Palo nicht mehr wie 1,85V. Laut AMD soll er bis 2,0V halten allerdings verkürzt sich dadurch die Lebesdauer der CPU bei 2V erheblich. Und man sollte die Temp. im Auge behalten.
Jo genau! :)
Allerdings: Da du wie gesagt mit dem Palo nicht weit kommen wirst, würde ich empfehlen, ne neue CPU zu kaufen - vor allem in Anbetracht deines restlichen Systems! Also ich würde zu nem Mobile oder zu nem normalen Barton raten, wobei beim Mobile natürlich der Vorteil ist, dass der Multiplikator frei verstellbar ist (bis 12,5), der Barton aber locked ist (die aktuellen)
Den kannst du dann auf 2,3-2,5 ghz prügeln, bei dem Kühler sollte das schon drin sein! :)
dargo
2004-07-10, 18:27:19
Original geschrieben von t-master
Jo genau! :)
Allerdings: Da du wie gesagt mit dem Palo nicht weit kommen wirst, würde ich empfehlen, ne neue CPU zu kaufen - vor allem in Anbetracht deines restlichen Systems! Also ich würde zu nem Mobile oder zu nem normalen Barton raten, wobei beim Mobile natürlich der Vorteil ist, dass der Multiplikator frei verstellbar ist (bis 12,5), der Barton aber locked ist (die aktuellen)
Den kannst du dann auf 2,3-2,5 ghz prügeln, bei dem Kühler sollte das schon drin sein! :)
Jo, jetzt sehe ich auch gerade, daß du auch eine Radeon 9800 Pro hast.
Dann wäre eine schnellere CPU nicht schlecht. Je nachdem ob du gerade ein paar € locker hast.
Übrigens, das mit dem Multi bis 12,5 beim XP-M stimmt nur teilweise. Das hängt vom verwendeten Mainboard ab. Aber bei deinem Asus ist das glaube ich so.
Aber mehr als 12,5 braucht du eh nicht. Bei 200Mhz FSB bist du schon bei 2,5Ghz. Die meisten XP-M2600+ schaffen so 2,3Ghz bis 2,5Ghz bei akzeptabler Vcore.
Meiner läuft z.B mit 2,5Ghz@1,65Vcore stabil.
Original geschrieben von dargo
Naja, dazu hat jeder eigene Meinung.
Ich würde z.B nie mehr wie 1,75V geben.
Beim Palo nicht mehr wie 1,85V. Laut AMD soll er bis 2,0V halten allerdings verkürzt sich dadurch die Lebesdauer der CPU bei 2V erheblich. Und man sollte die Temp. im Auge behalten.
Ach, nem palo kann man auf dauer auch mehr als 1,85V geben, da der noch in der 0,18µm bauweise gefertigt ist sollten da auch mehr nicht so das problem sein.
2V sollte die lebenszeit noch nicht ganz so extrem verkürzen.
dargo
2004-07-10, 21:30:37
Original geschrieben von Redy
Ach, nem palo kann man auf dauer auch mehr als 1,85V geben, da der noch in der 0,18µm bauweise gefertigt ist sollten da auch mehr nicht so das problem sein.
2V sollte die lebenszeit noch nicht ganz so extrem verkürzen.
Meinst du das lohnt sich beim Palo.
Naja, ich weiss nicht. Auch wenn er sagen wir mal bei 2,0Vcore XP2200+ erreicht. Ob sich das lohnt ?
Man beachte die hohe Verlustleistung bei 2,0Vcore.
Naja ,kühltechnisch sollte das der Zalman noch problemlos schaffen.
Original geschrieben von dargo
Meinst du das lohnt sich beim Palo.
Naja, ich weiss nicht. Auch wenn er sagen wir mal bei 2,0Vcore XP2200+ erreicht. Ob sich das lohnt ?
Man beachte die hohe Verlustleistung bei 2,0Vcore.
Naja ,kühltechnisch sollte das der Zalman noch problemlos schaffen.
Nein, das loht absolut nicht würde ich sagen. Höchsten um nen paar punkte in benachmakrs mehr zu bekommen.
An seiner stelle würde ich mir auch ne neue cpu kaufen. XP-M 2600+ und dann ocen, wie die vorgeschlagen hats, das würde einiges bringen bei im imo.
redson
2004-07-11, 20:28:29
lieber nen XP-M 2600+
oder einen 3000 xp mit 200 fsb
hab leider den 3000 bestellt. aber igendwie haberts momentan noch bei ebug
dargo
2004-07-11, 20:36:42
Original geschrieben von redson
lieber nen XP-M 2600+
oder einen 3000 xp mit 200 fsb
hab leider den 3000 bestellt. aber igendwie haberts momentan noch bei ebug
Natürlich ist der XP-M2600+ besser und sogar noch billiger.
Mit dem XP-M2600+ sind sage ich jetzt mal mindestens 2,3Ghz möglich.
Was einem XP3400+ entsprechen würde.
Konami
2004-07-11, 21:31:02
mit nem XP-M 2600+ müssten sogar 2500 MHz drin sein, wobei das rating da auch keine rolle spielt...
du könntest zwar noch nen bisschen performance aus dem Palomino holen, indem du ihn auf 200 MHz FSB und nen entsprechend niedrigen multi taktest, aber angesichts des immer noch geringen gesamttakts würde das wohl auch nicht soooviel bringen...
hol dir lieber nen XP-M 2600+ (mainstream, 1,45V!) :up:
dargo
2004-07-11, 21:40:33
Original geschrieben von M4N!@C
mit nem XP-M 2600+ müssten sogar 2500 MHz drin sein, wobei das rating da auch keine rolle spielt...
du könntest zwar noch nen bisschen performance aus dem Palomino holen, indem du ihn auf 200 MHz FSB und nen entsprechend niedrigen multi taktest, aber angesichts des immer noch geringen gesamttakts würde das wohl auch nicht soooviel bringen...
hol dir lieber nen XP-M 2600+ (mainstream, 1,45V!) :up:
Meinst du ein Palo schafft überhaupt 200Mhz FSB ?
Ich glaube eher nicht.
Bei dem XP-M2600+ habe ich auch mindestens 2,3Ghz geschrieben.;)
Jede CPU verhält sich da anders.
Meiner läuft auch auf 2,5Ghz@1,65V.
Original geschrieben von dargo
Meinst du ein Palo schafft überhaupt 200Mhz FSB ?
Ich glaube eher nicht.
Och, das ist garnichtmal abwegig, das der nen FSB vonn 200 packt, im grunde müsste es der cpu sogar egal sein, mit was fürnem FSb die betreiben wird.
Ich hab soger schon von nem duron 800 gelesen, der mit FSB 200 betreiben wurde.
dargo
2004-07-11, 22:06:19
Original geschrieben von Redy
Och, das ist garnichtmal abwegig, das der nen FSB vonn 200 packt, im grunde müsste es der cpu sogar egal sein, mit was fürnem FSb die betreiben wird.
Ich hab soger schon von nem duron 800 gelesen, der mit FSB 200 betreiben wurde.
Naja, ich habe mal beim bekannten seinen XP2000+ (Palo) versucht auf 166Mhz beim gleichen Takt zum laufen zu bringen. Keine Chance.
Vielleicht lagts aber am Mainboard. Es war aber ein KT333.
Original geschrieben von dargo
Naja, ich habe mal beim bekannten seinen XP2000+ (Palo) versucht auf 166Mhz beim gleichen Takt zum laufen zu bringen. Keine Chance.
Vielleicht lagts aber am Mainboard. Es war aber ein KT333.
Die palos sind ja auch soweit ich weis alle gelockt, haste denn den vorher irgendwie unlockt ?
Nen kt333 sollte ja schon FSB 166 mitmachen, aber es könnte ja auch an irgendwelchen anderen sachen gelegen haben.
dargo
2004-07-11, 22:20:50
Original geschrieben von Redy
Die palos sind ja auch soweit ich weis alle gelockt, haste denn den vorher irgendwie unlockt ?
Nen kt333 sollte ja schon FSB 166 mitmachen, aber es könnte ja auch an irgendwelchen anderen sachen gelegen haben.
Das würde natürlich das Problem erklären. :bonk:
Ich dachte die Palos sind alle ungelockt.
Habe dann einfach 10x166 eingestellt.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.