PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Geforce 6800 non-Ultra Performance?

Gast
2004-07-20, 14:24:59
Gibts dazu irgendwo schon richtige Tests ? Ich finde immer nur Benchmarks der Ultra etc. wo die non Ultra dann auch auftaucht.

Und wieso ist die so schlecht ? Teilweise liegt sie hinter einer 9800Pro / XT. Die Taktfrequenz ist doch eigentlich ziemlich identisch, und noch dazu hat sie 12 Pipes ?

Liegt das am Treiber der nicht gut zurecht kommt mit weniger Pipes ? Die x800pro schafft das doch auch und ist nicht viel höher getaktet wie eine 9800XT aber doppelt so schnell.

Was wird sie kosten ?
Tjell
2004-07-20, 14:34:37
Test der Leadtek WinFast A400TDH bei TweakPC (http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/leadteka400tdh/s01.php).
LovesuckZ
2004-07-20, 14:39:21
6800 bei HardWare Avenue (http://www.hardavenue.com/reviews/gf68001.shtml).
6800 bei Extremetech (http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1624004,00.asp).
Der einzige kritikpunkt der Karte liegt bei den "nur" 128MB. Dies kann in hohen Aufloesungen mit AA dazu fuehren, dass er Karte der Speicher ausgeht und sie gegen die 9800XT dann verliert.
Ansonsten ist sie jedoch der Konkurenz vorzuziehen.
Gast
2004-07-20, 14:40:30
und jetzt noch ein Test der nicht von NV gesponsort wurde...

http://www.firingsquad.com/hardware/gigabyte_gv-r80p25d_x800_pro/page13.asp

sogar mit SM3.0 liegt hier die 6800 in FC hinter der 9800XT...
dildo4u
2004-07-20, 14:46:42
Original geschrieben von Gast
und jetzt noch ein Test der nicht von NV gesponsort wurde...

http://www.firingsquad.com/hardware/gigabyte_gv-r80p25d_x800_pro/page13.asp

sogar mit SM3.0 liegt hier die 6800 in FC hinter der 9800XT... Wo da wird nur mit SM2.0 getestet da ist die 6800NU überall schneller ausser in der hösten auflösung mit 4XAA und 16XAniso was auch logisch ist da sie nur 128MB hat
dildo4u
2004-07-20, 14:58:50
Original geschrieben von Gast
Gibts dazu irgendwo schon richtige Tests ? Ich finde immer nur Benchmarks der Ultra etc. wo die non Ultra dann auch auftaucht.

Und wieso ist die so schlecht ? Teilweise liegt sie hinter einer 9800Pro / XT. Die Taktfrequenz ist doch eigentlich ziemlich identisch, und noch dazu hat sie 12 Pipes ?

Liegt das am Treiber der nicht gut zurecht kommt mit weniger Pipes ? Die x800pro schafft das doch auch und ist nicht viel höher getaktet wie eine 9800XT aber doppelt so schnell.

Was wird sie kosten ?
Die takt frequenz ist alles andere als identisch wir haben 8pipes bei der 9800XT mit 412chip takt die 6800 hat 12 pipes und 325chip wo sind das identische taktraten?
Gast
2004-07-20, 14:58:54
aber hier nicht... komischerweise selbe seite, völlig unterschiedliche Ergebnisse ;)

http://www.firingsquad.com/hardware/far_cry_sm30/page17.asp
Gast
2004-07-20, 15:02:23
Original geschrieben von dildo4u
Die takt frequenz ist alles andere als identisch wir haben 8pipes bei der 9800XT mit 412chip takt die 6800 hat 12 pipes und 325chip wo sind das identische taktraten?

genauso haben wir 412 Mhz der 9800 XT gegen die 475 Mhz der x800pro, trotzdem ist die Pro mit 12 Pipes wesentlich schneller ( doppelt so schnell )
Mantikor
2004-07-20, 16:24:46
Es gibt neben Chiptakt auch noch den Speicher, vielleicht sollte man sein Spektrum ein wenig erweitern..:)