PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Win98 zu lahm für neue Prozessoren??????

Carnivore666
2002-04-02, 14:36:04
Schönen Tach!
Hab grad eben von nem Kollegen gehört, WIN98 (die Urversion) würd Probleme mit Prozzies über 1,2 Ghz machen, da die Dinger zu schnell wären und das BS sich dann irgendwie verhuddelt. Rein interessehalber würd ich mal gern wissen, ob da was dran ist, hab bisher nix von gehört.
Meine Kiste läuft auf 1,4 Ghz unter 98 und 2000 absolut stabil. Hatte noch nie irgendwelche Stabilitätsprobleme damit.
Ein Link, wo man das ganze nachlesen kann wär eventuell auch interessant.
Danke
Nordmann
2002-04-02, 14:40:50
Windows 98 First Release IST ein Fehler :lol:

Mal abgesehen davon das es mit dem SE eine Bugbereinigte Version gibt würde ich Dir sowieso nicht zu einer Installation des ersten 98 raten. Ausser Du stehst auf Blue Screens ;)
Stone2001
2002-04-02, 14:53:17
hmm, also ich hab Win98 (noch die erste Version) und einen Prozessor mit 1466 MHz und ich hatte bis jetzt noch keine Probleme mit der Geschwindigkeit bzw. Bluescreens!
ow
2002-04-02, 16:45:43
Also ich habe eine XP1700 (1466MHz) und ebenfalls die erste Win98 Version und das in der ERSTINSTALLATION, d.h. mein OS ist jetzt seit etwa 3,5 Jahren auf der HD.
Keine Bluescreens oder sonstige Probleme.
Hucke
2002-04-02, 16:47:49
Sind wohl alles nur Gerüchte. Bei mir läufts auch prima. Naja, halt so gut wie man es von Windows 98 erwarten kann. :D
Ganon
2002-04-02, 17:20:21
Bei Win95 gibt es so ein Problem! Ist aber schon von MS gepatch worden!
Assfire
2002-04-02, 18:31:52
mit meinem System war die Performance unter Win98 nur lahm!!

Das tu ich mir nie wieder an. Win XP rules. Und die Optik is auch ansprechender
Major J
2002-04-02, 18:39:15
Originally posted by Assfire
mit meinem System war die Performance unter Win98 nur lahm!!


Jetzt gib nicht so an. ;)
Nimm Win98SE. Damit funzt es super.
Carnivore666
2002-04-03, 10:55:04
schönen Dank, scheint also mehr so das übliche zu sein, beim einen klappt´s halt, beim anderen nicht. Ich hatt ja auch noch keine Probleme damit. Ich denk mal, eine allgemeingültige Aussage kann man da eh nicht treffen, der eine findet halt SE besser, der nächste ME u.s.w. ... . Wär nur interessant gewesen, wenn es wirklich ein offiziell bekannter Bug ist.
ethrandil
2002-04-03, 19:00:22
Gibt es eigentlich ein kostenloses update von win 98 auf win 98 SE?
Ganon
2002-04-03, 21:19:07
Originally posted by ethrandil
Gibt es eigentlich ein kostenloses update von win 98 auf win 98 SE?

Soweit ich weiß nicht! Microsofts Geldgier ist da zu hoch!
Stone2001
2002-04-03, 21:25:38
Originally posted by Ganon

Soweit ich weiß nicht! Microsofts Geldgier ist da zu hoch!
Ganz genau! Mir ist auch nichts bekannt von einem kostenlosen Update von Win98 auf Win98SE
HiddenGhost
2002-04-04, 18:51:56
Originally posted by Stone2001

Ganz genau! Mir ist auch nichts bekannt von einem kostenlosen Update von Win98 auf Win98SE

AFAIK kann man die Updates doch von den WIndowsupdateservern holen. IMO gabs da auch für Win98 ein Servicepack was es auf SE hieft. ICh hab selber SE und nichts näheres dazu sagen, aber so sollte es schon geben!
Nero
2002-04-04, 19:08:19
Originally posted by Stone2001

Ganz genau! Mir ist auch nichts bekannt von einem kostenlosen Update von Win98 auf Win98SE

Doch es gab ne CD die die FE auf SE geupdatet hat.

CU
Nero
Gohan
2002-04-04, 20:27:41
Ich mach mir jetzt mal Feinde und sage Windows ME find ich gut und stabil
b0wle`
2002-04-04, 23:56:03
Ich hab ebenfalls die erste Win98 Version auf einem Rechner und es läuft...
Kai
2002-04-05, 01:01:02
Benutze Win98SE als Hauptbetriebssystem und kann mich nicht beschweren. Stabil, flott, keine Probs.

Eventuell würde ich ja mal auf Win2k updaten - wenn ich wüsste wo ich das Service Pack 2 herkriegen kann. Runterladen iss mit ISDN nich so witzig.
Ganon
2002-04-05, 11:17:26
@Kai

So ein Problem hab ich mit mit Linux! Die ganzen Updates die es bei Linux ja fast täglich gibt! Die sind alle sooo fett und mit ISDN ist das ganz und gar nicht lustig! So lange bis man alle runter hat könnte man sich auch gleich ne aktuelle Version kaufen! Da kommt man bestimmt auf +/- 0! Nur hat man da eher Vorteile beim kaufen!
barnygumble
2002-04-05, 14:22:15
Originally posted by Kai
Benutze Win98SE als Hauptbetriebssystem und kann mich nicht beschweren. Stabil, flott, keine Probs.

Eventuell würde ich ja mal auf Win2k updaten - wenn ich wüsste wo ich das Service Pack 2 herkriegen kann. Runterladen iss mit ISDN nich so witzig.

ich die 102MB mit nem analogmodem gezogen. war 6.5 stunden dran :(
Korak
2002-04-05, 14:40:04
Originally posted by Gohan
Ich mach mir jetzt mal Feinde und sage Windows ME find ich gut und stabil


Ich auch :)
harkpabst_meliantrop
2002-04-05, 16:56:16
Originally posted by Nero

Doch es gab ne CD die die FE auf SE geupdatet hat.

Umsüss??

Das wär mir aber neu. Das von Hidden angesprochene Update kenn ich und das kriegt man auch immer noch. Es steht aber soweit ich weiß nirgendwo, dass das tatsächlich exakt den Stand der SE ergeben würde.

Naja, wenn man das und die paar dutzend danach erschienenen Updates inkl. IE, DX, MS Installer, MMC, DAC usw. usf. installiert hat, dürfte ohnehin bei beiden keine ursprüngliche Datei auf der anderen liegen...