Quadro FX 2000 Benchmark wo???

[Dj-Atzy]

Hi ich suche einen Direct3D Benchmark von einer Quadro FX 2000. Hab bisher nur OpenGL Benchmarks gesehen und von denen hab ich ja nichts für Spiele!

[Sephiroth]

Ne Quadro zum zocken? Nicht dein Ernst oder? Ich glaube Du solltest das viele geld besser investieren :)

Auch ein Soft-Quadro Mod macht deine GF4 nicht schneller in spielen.

Bei Hardwareluxx.de haben sie gerade nen Test der Quadro FX3000 im Vergleich mit der ATI FireGL X2-256 und der FX5900 Ultra.
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=13&seite=9

[winter]

Quadros sind Arbeitsgrafikkarten und keine Spielergrafikkarten. Die sind in Spielen vielleicht langsamer, keineswegs jedoch schneller als ihre normalen Äquivalenten. Deswegen hat auch keiner interesse, eine Quadro als Spielerkarte zu testen, wieso auch. Unter Direct3D dürfte sie sowieso wegen des Treibers um einiges langsamer sein...

Ich fürchte, da wirst du nicht fündig werden...

[q@e]

Original geschrieben von Dj-Atzy
Hi ich suche einen Direct3D Benchmark von einer Quadro FX 2000. Hab bisher nur OpenGL Benchmarks gesehen und von denen hab ich ja nichts für Spiele!

Guck dir FX5800-Benches an und zieh ein paar Prozent für fehlende Game-Optimierungen ab - das ist die Karte AFAIK.

[Sailor Moon]

Deswegen hat auch keiner interesse, eine Quadro als Spielerkarte zu testen, wieso auch

DualLink DVI, insofern hat der Test einige gravierende Mängel zu bieten. Denn digital geht die Karte bis QUXGA, also 3840x2400. Da ist dann eben nicht bei 1920x1200 Schluß, wie der Text glauben machen will. Bei der ATI Karte ist der Text wieder korrekt, denn leider bietet selbige nur SingleLink DVI. Absolut unverständlich in der Preisregion.

Gruß

Denis