Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Athlon XP-M 3000+
sommer19
2004-08-03, 18:51:30
Bei bytepro (http://www.bytepro.de/index.php?page=show&id=17595&kategorie=105)
hab ich oben genannten gesehn und auch einen 2800+ mobile .
Hab die hier im Forum nich entdeckt, hat die einer schonmal angetestet?
jo
sommer 19,
ich vermute, dass wir alle ein bisserl verblüfft oder wie in meinem Fall etwas ratlos sind. Ich habe mir vor einer Woche einen XP M 2600 bestellt. Ich habe vorher in keiner Ankündigung gelesen, dass es einen XP M 2800 oder sogar einen
XP M 3000 geben wird.
Vielleicht wissen unsere Experten mittlerweile mehr darüber.
Grundsätzlich finde ich es richtig, dass Du solche Neuigkeiten postest, auch wenn für mich es momentan etwas schmerzlich ist.
Ich freue mich schon auf genauere Informationen dazu.
Gruß
Martin
BlackArchon
2004-08-03, 23:36:39
1. Bytepro ist ein Verbrecherladen (http://www.snakecirty.de/board/forumdisplay.php?forumid=232)
2. Das wird nur ein DTR mit 1,65 Volt sein, kein Mainstream mit 1,45 Volt. Also sinnlos.
CrazyIvan
2004-08-04, 00:05:42
Könnte auch ein um 64-bit Fähigkeiten beschnittener K8 sein. HP verwendet schon seit längerem 1,6 Ghz (oder 1,8? bin mir net ganz sicher) Athlon64 ohne AMD64 und labelt diese als Athlon XP Mobile 3000+. Wurde auch schon von offizieller Seite durch Jan Gütter bestätigt.
Wenn der Verbrecherladen mal genauere Produktinfos anbieten würde, dann wären wir alle schlauer.
Faster
2004-08-04, 02:34:51
Den XP-M 2800+ gibts bei verschiedenen läden bereits, zb MIX, overclockers oder alternate, aber ist immer ein DTR mit 1,65v ===> fürn ar...! ;)
vermutlich gilt für den XP-M 3000+ das selbe...
FeuerHoden
2004-08-04, 22:07:16
Was heißt DTR?
BlackArchon
2004-08-04, 23:05:24
DTR=Desktop Replacement
Konami
2004-08-05, 19:31:58
Original geschrieben von FeuerHoden
Was heißt DTR? DTR = Desktop Replacement; der einzige unterschied dieser prozessoren zu den normalen XPs ist der frei auswählbare multiplikator... die OC eigenschaften sind aber gleich.
wenn man übertakten will, sollte man sich nen Mainstream mit 1,45V kaufen.
die LowPower XP-Ms brauchen zwar bei standardtakt nur 1,35V, laufen aber (im gegensatz zu den beiden anderen versionen) nur auf notebook mainboards.
sommer19
2004-08-05, 23:23:21
das kannst so net sagen !?!
jo
Faster
2004-08-06, 01:34:21
Original geschrieben von sommer19
das kannst so net sagen !?!
jo
:???:
und was willst du uns damit bitte sagen?
sommer19
2004-08-06, 09:10:09
die LowPower XP-Ms brauchen zwar bei standardtakt nur 1,35V, laufen aber (im gegensatz zu den beiden anderen versionen) nur auf notebook mainboards.
zB hab ich letzte Woche diese LowPower CPU auf nem A7N8X
verbaut und die läuft einwandfrei, also nich nur in Notebooks ....
XP-M 2400+ 1.35V AXMD2400FJQ4C
jo
BlackArchon
2004-08-06, 09:22:42
Die Low Power-Versionen sind aber normalerweise im µPGA-Gehäuse, wodurch sie schon rein mechanisch nicht in den normalen Sockel A passen.
Kannst du mir zeigen, woher du diese CPU hast?
sommer19
2004-08-06, 09:27:59
von Caretta (Berlin) kam der
wenn du mal Forum durchkämmst oder googelst wirst auch finden dass die LowPower CPU´s in geringen Stückzahlen auch für Sockel A gemacht wurden.
oder mal HIER (http://www.google.de/search?sourceid=navclient&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=XP%2DM+2400%2B+1%2E35V+AXMD2400FJQ4C)
jo
hm..ein xp m 3000+ wär scho geil dann könnte man die pr4000+ locker packen ^^ mit luftkü ^^^
jalapeno
2004-08-06, 19:01:19
Original geschrieben von r00t
hm..ein xp m 3000+ wär scho geil dann könnte man die pr4000+ locker packen ^^ mit luftkü ^^^
Es gibt meines Wissens nach immer noch keinen XP-M3.000, der mit 1,45V betrieben wird. Und die DTR-Variante kann man sich schenken
AMD Sepp
2004-08-07, 14:08:58
Also wenns eine Low-Power CPU für den Sockel A zu kaufen gibt, dann wär das schon eine Überlegung wert!
Flipper
2004-08-10, 02:34:31
Es gibt meines Wissens nach immer noch keinen XP-M3.000, der mit 1,45V betrieben wird. Und die DTR-Variante kann man sich schenken
Ist frei wählbarer Multi kein grosser Vorteil beim Übertakten eines Athlon-XP's (Barton)?
Die Frage ist ernst gemeint, hab mich mit dem Thema nicht so sehr auseinandergesetzt, und derzeit ein KT600-Board mit XP1700+. Vor allem dachte ich wegen meiner 333er-RAM's an ein Übertakten per Multi (im Hinterkopf, da ich mich wie gesagt noch nicht wirklich damit auseinandergesetzt habe).
Faster
2004-08-10, 12:03:55
ein frei wählbarer multi ist fürs oc'en immer ein sehr grosser vorteil, da man den FSB auf dem wert lassen kann wie er zum beispiel für ram bzw mobo innerhalb der spezifikaitonen bleibt!
va für dein board wäre das wichtig da dein AGP/PCI-taktk nicht fix ist!
Konami
2004-08-11, 00:46:00
auf über 12,5 kann man die DTRs bei den meisten boards AFAIK auch nicht einstellen, also wird wohl nichts mit per multi übertakten. ;)
ich gehe mal davon aus das die neuen xp-m 3000er einfach nichts anderes sind also gute serien die einfach mit der angabe 3000er verkauft werden.
also im klartext sind es sicher nichts anderes als auf 1.65volt getaktete 1.45v 2600+ ...
wäre ja auch von amd dumm.. die leistung nicht auszunutzen.
oder sagen wir mal so.. die 1.45 2600+ sind nichts anderes als 1.65v 3000+ die einfach runtergetaktet verkauft werden.
man weiss ja das die hersteller niemals die grösste leistung gleich liefern.
man will ja geld mit verschiedenen versionen machen.
ich gehe mal davon aus das die neuen xp-m 3000er einfach nichts anderes sind also gute serien die einfach mit der angabe 3000er verkauft werden.
also im klartext sind es sicher nichts anderes als auf 1.65volt getaktete 1.45v 2600+ ...
wäre ja auch von amd dumm.. die leistung nicht auszunutzen.
oder sagen wir mal so.. die 1.45 2600+ sind nichts anderes als 1.65v 3000+ die einfach runtergetaktet verkauft werden.
man weiss ja das die hersteller niemals die grösste leistung gleich liefern.
man will ja geld mit verschiedenen versionen machen.
JOA von der logik her schon aber ein xp m 2600+ geht bei 1,65 um einiges weiter hoch als nur prate 3000+ ich schätz er so 3600+^^
Locutus2002
2004-08-11, 19:07:05
auf über 12,5 kann man die DTRs bei den meisten boards AFAIK auch nicht einstellen, also wird wohl nichts mit per multi übertakten. ;)
liegt aber nicht am Prozessor, sondern am Board. Um auf über 12.5x zu kommen brauchst du ein Board mit 5Bit FID, z.B. Abit NF7-Serie
Konami
2004-08-11, 19:33:24
ich gehe mal davon aus das die neuen xp-m 3000er einfach nichts anderes sind also gute serien die einfach mit der angabe 3000er verkauft werden.
also im klartext sind es sicher nichts anderes als auf 1.65volt getaktete 1.45v 2600+ ...
wäre ja auch von amd dumm.. die leistung nicht auszunutzen.
oder sagen wir mal so.. die 1.45 2600+ sind nichts anderes als 1.65v 3000+ die einfach runtergetaktet verkauft werden.
man weiss ja das die hersteller niemals die grösste leistung gleich liefern.
man will ja geld mit verschiedenen versionen machen.nöö... die DTRs sind stinknormale XPs, nur halt mit frei wählbaren multi... da wird nix hoch- oder runtergetaktet.
die Mainstream und LowPower XP-Ms hingegen sind XPs, die eine besonders hohe qualität haben, sodass sie für einen bestimmten takt weniger spannung brauchen als die gleich gelabelten normalen XPs.
liegt aber nicht am Prozessor, sondern am Board. Um auf über 12.5x zu kommen brauchst du ein Board mit 5Bit FID, z.B. Abit NF7-Serieich hab niemals was anderes behauptet.
Faster
2004-08-12, 00:51:08
ich gehe mal davon aus das die neuen xp-m 3000er einfach nichts anderes sind also gute serien die einfach mit der angabe 3000er verkauft werden.
also im klartext sind es sicher nichts anderes als auf 1.65volt getaktete 1.45v 2600+ ...
wäre ja auch von amd dumm.. die leistung nicht auszunutzen.
oder sagen wir mal so.. die 1.45 2600+ sind nichts anderes als 1.65v 3000+ die einfach runtergetaktet verkauft werden.
man weiss ja das die hersteller niemals die grösste leistung gleich liefern.
man will ja geld mit verschiedenen versionen machen.
glaub ich nicht, denn die meissten XP-M2600+ erreichen bei 1,65v vcore deutlich höhere ergebnisse als ein XP3000+ (auf 1,65v).
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.