- unabhänige Benchmarks -

[Gast]

http://www.gamers-depot.com/games/action/doom3/bench/002.htm

sehr interessant denn diesen kleinen Rückstand kann man schon doch gute Treiber aufholen.

[Gast]

http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=42&page=1

[Demirug]

Original geschrieben von Gast
http://www.gamers-depot.com/games/action/doom3/bench/002.htm

sehr interessant denn diesen kleinen Rückstand kann man schon doch gute Treiber aufholen.

Mit vergleichbaren Einstellungen wäre es aber schöner.

*Note: We disabled NVIDIA's "Trilinear and Anisotropic Optimization settings"

[Frosch Fan]

Original geschrieben von Demirug
Mit vergleichbaren Einstellungen wäre es aber schöner.

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/doom3.html

Sehr guter Test Maximum Eye Candy vor allem ;)

[Gast]

Original geschrieben von Demirug
Mit vergleichbaren Einstellungen wäre es aber schöner.

Genau das sind aber reale Settings,denn wenn NV seine Treibercheats an hat ist es ja klar das sie besser sind.

Nur ohne die NVcheats hat man eine ähnliche Bildqualität !

[Gast]

Original geschrieben von Gast
Genau das sind aber reale Settings,denn wenn NV seine Treibercheats an hat ist es ja klar das sie besser sind.

Nur ohne die NVcheats hat man eine ähnliche Bildqualität !

Wenn dann umgekehrt.

[dildo4u]

http://www.xbitlabs.com/images/video/doom3/dm4_1280_candy.gif


http://www.xbitlabs.com/images/video/doom3/hell_1280_candy.gif


http://www.xbitlabs.com/images/video/doom3/hole_1280_candy.gif


http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/doom3_14.html

[Gast]

@gast
die müssen nichtmal an sein... :D


The GeForce 6800-series graphics cards provide astonishingly good results outperforming ALL RADEON X800-series products participated in this test in all resolutions. Surprisingly, the GeForce FX 5950 Ultra manages to beat the RADEON 9800 XT, bringing some hope to its owners.

[Gast]

Original geschrieben von Frosch Fan
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/doom3.html

Sehr guter Test Maximum Eye Candy vor allem ;)

Die erste seite die erkennt das Doom3 alles andere als ein next Gen Game ist

Doom III would look good in 2001, 2002. But not in 2004.

[Gast]

Original geschrieben von Gast
@gast
die müssen nichtmal an sein... :D

aber ihr wißt schon das NV Jahre Zeit hatte die treiber zu entwickeln,ATI kann erst jetzt nach dem erscheinen anfangen zu arbeiten.

[Joe]

warum benchen die immer osn kack zusammen?
Das intressiert doch keinen!
Das es mit ner x800 oder 6800 läuft weiss ich auch ohne benchmark intressent is doch midrange oder mal ne x800 in nem 2GHz rechner oder ne 9700 in nem 3GHz rechner das man weis was man aufrüsten kann.

Das es mit der Tollsten hardware super läuft is ohnehin klar...

[dildo4u]

Original geschrieben von Gast
aber ihr wißt schon das NV Jahre Zeit hatte die treiber zu entwickeln,ATI kann erst jetzt nach dem erscheinen anfangen zu arbeiten. Ja stimmt! ja wer hat noch mal die illegale Beta von DOOM3 auf na messe verschlampt?Und is dann wundersammerweise im netz gelandet

[Gast]

aber ihr wißt schon das NV Jahre Zeit hatte die treiber zu entwickeln,ATI kann erst jetzt nach dem erscheinen anfangen zu arbeiten.


ehm,ati hätte auch schon seid jahren ein bisschen an ihren opengl treibern arbeiten können...

[nggalai]

Original geschrieben von Gast
aber ihr wißt schon das NV Jahre Zeit hatte die treiber zu entwickeln,ATI kann erst jetzt nach dem erscheinen anfangen zu arbeiten. Wie kommst Du denn da drauf? ?(

93,
-Sascha.rb

[Mordred]

Original geschrieben von Gast
Die erste seite die erkennt das Doom3 alles andere als ein next Gen Game ist

Doom III would look good in 2001, 2002. But not in 2004.
In dem Zusammanhang das das SPielprinzip primitiv wär ._. Super Doom sollte halt ein Straighter Shooter werden und niocht der elfundneunzigste Taktikshooter. Anstatt sich mal dr+über zu freuen das es mal wieder was andertes gibt ._. Naja manche Reviewer sind halt etwas "merkwürdig"

[deekey777]

Original geschrieben von dildo4u
Ja stimmt! ja wer hat noch mal die illegale Beta von DOOM3 auf na messe verschlampt?Und is dann wundersammerweise im netz gelandet

Wer denn???

[dildo4u]

@deekey http://www.ntcompatible.com/thread23196-1.html
so viel dazu ati hätte keine zeit gehabt ihren treiber auf die Engine zu optemiern

[deekey777]

Original geschrieben von dildo4u
@deekey http://www.ntcompatible.com/thread23196-1.html
so viel dazu ati hätte keine zeit gehabt ihren treiber auf die Engine zu optemiern

Hm, war es ATi oder ein völlig verblödeter ATi-Mitarbeiter?
Fox Mulder in mir wieder wach:
Und wenn wir schon dabei sind und die Geschichte durchwühlen: Warum verliert denn JC in seinem Plan-Update (http://www.bluesnews.com/cgi-bin/finger.pl?id=1&time=20030129210315) vor mehr als 18 Monaten kein Wort über das kommende Problem, welches die Nutzung des Hierarchical Z verhindert? Oder war die Engine noch nicht fertig?

[Gast]

Original geschrieben von Gast
Genau das sind aber reale Settings,denn wenn NV seine Treibercheats an hat ist es ja klar das sie besser sind.

Nur ohne die NVcheats hat man eine ähnliche Bildqualität !

Nein dann ist die Bildqualität eben nicht vergleichbar, weil Ati ebenfalls solche "Optimierungen" vornimmmt.
Sie bei Nvidia zu deaktivieren aber bei Ati eingeschaltet zu lassen (weil man sie da gar nicht abschalten kann) zerstört jegliche Vergleichbarkeit.

[Gast]

Original geschrieben von Gast
Nein dann ist die Bildqualität eben nicht vergleichbar, weil Ati ebenfalls solche "Optimierungen" vornimmmt.
Sie bei Nvidia zu deaktivieren aber bei Ati eingeschaltet zu lassen (weil man sie da gar nicht abschalten kann) zerstört jegliche Vergleichbarkeit.

quark ATI hat mit optimierung immernoch die bessere bildqualität als nv ohne optimierungen

[Gast]

cooler Thread hier, ich hoffe die Moderatoren räumen hier gleich mal auf.

[Gast]

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2146

[Gast]

Original geschrieben von Gast
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2146

Wurde nur mit AA getestet,damit wollen sie die NV Karten besser darstellen

[Gast]

Wurde nur mit AA getestet,damit wollen sie die NV Karten besser darstellen


ehm,irgendwie haut das nicht ganz hin - wenn sie die karten von NV besser aussehen lassen wollten,hätten sie wohl ohne AA testen sollen - ich mein,das war doch grade der kaufgrund für ne ATI,weil die mit AA eben schneller waren als NV...

meine letzte karte war auch ne 9800pro,nun bin ich bei ner 6800gt(soll heißen ich bin kein fanboy)

ich glaub auch nicht das d00m3 das einzig neue game sein wird wo die NV "besser" laufen wird...wie es bei der nächsten generation von karten aussieht ist wieder was anderes - mal ist eben ATI vorne,mal ist es NV - und das ist auch gut so das es sich abwechselt :)

[Holundermann]

quark ATI hat mit optimierung immernoch die bessere bildqualität als nv ohne optimierungen

manche menschen lesen immer das was sie wollen und wenn sies wiedergeben verkaufen sies als wahrheit.

[deekey777]

whooops, schon gepostet.
Aber es wurde mit 4.7 getestet.

Noch ein Edit:
Die Tester standen unter Drogen-> http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2146&p=4

Gleich erstes Bildchen, wonach die 9800XT genau so stark ist wie eine 9700 Pro. Warum? Weil es mit dem cat. 4.7 getestet wurde und nicht mit dem 4.9 beta D3 Fix. Sieht ganz klat nach'nem Bug aus.

Noch ein Edit:
Auch bei X-Bit wurde nicht mit dem Hotfix getestet, sondern mit 4.8beta.

[Phoenix03]

Das ist doch bock mist!!! Wer lesen kann ist klar im vorteil
der guck hier http://www.3dcenter.de/artikel/2004/07-30.php und weis dann warum die NV karten schneller sind wem das zuviel Arbeit ist der kann sich ja weiter bunte Balkendiagramme anschauen und sich Mist zusammen reimen cheaten ist bei einem Game in sachen Grafik nicht möglich, entweder man hat qualtät oder Leistung was im fall von AF bei NV immer besser aussieht als bei ATI bei AA ist das schon anders. Zurück in den Kindergarten mit den Gästen:@#$!%: