Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Multiplayer viel Hardware Gieriger als SP?!
SP läuft 1024 High detail ohne mucken und ohne Ruckler aber im MP an manchen Stellen (zB Frag chamber am Schalter oder bei D3DM1 im 1. Stock am lift oder am Powerup Gen) bren die Frames mit so einer einstellung auch ohne gegner gerne auf 12 oder 16 ein?! Das kanns ja wohl nich sein!
Inzwischen bin ich bei 800x600 Low angelangt und es is immer noch nicht immer Akzeptabel.
Lumpel hat genau das gleiche SYS nur ne X800 Pro und bei dem sind die 60FPS auf 1280 High Detail oben festgenagelt! Kann ja wohl nich sein, dass die Karte 3X so viel leistung bringt wie meine OC Rad9700
gasteline
2004-08-07, 19:45:44
SP läuft 1024 High detail ohne mucken und ohne Ruckler aber im MP an manchen Stellen (zB Frag chamber am Schalter oder bei D3DM1 im 1. Stock am lift oder am Powerup Gen) bren die Frames mit so einer einstellung auch ohne gegner gerne auf 12 oder 16 ein?! Das kanns ja wohl nich sein!
Inzwischen bin ich bei 800x600 Low angelangt und es is immer noch nicht immer Akzeptabel.
Lumpel hat genau das gleiche SYS nur ne X800 Pro und bei dem sind die 60FPS auf 1280 High Detail oben festgenagelt! Kann ja wohl nich sein, dass die Karte 3X so viel leistung bringt wie meine OC Rad9700
was fuer ein system hat denn dein lumpel (kumpel) , denn ich wuerd auch gern konstante 60 fps in d3 haben...will mir ein neues system kaufen und vielleicht bist du so nett mir zu sagen ob ich konstante fps erreicht kann indem ich neue hardware kauf
A7N8X von ASUS
Einen 2500+ Barton 166 @ FSB 200
1GB DDR Ram
Ich hab ne 9700@9800
er hat ne X800Pro Vivo @ *nachguck* 530/1060
gasteline
2004-08-07, 20:00:15
A7N8X von ASUS
Einen 2500+ Barton 166 @ FSB 200
1GB DDR Ram
Ich hab ne 9700@9800
er hat ne X800Pro Vivo @ *nachguck* 530/1060
und wie sieht das bei ihm im singleplayer aus ?
konstante fps oder gehn die da auch mal innen keller?
Da hatter fps nich an aber er is da schon empfindlich weil UT CTF spieler.
Er sagt 1600x1280 Full Detail flüssig
ergänzung:
Hmmmmm kann jetzt im Multiplayer schon Full Details bei 1600x1200 spielen bei max Frames... bricht nur an ganz wenigen Stellen noch ein auf ganz kurz 35 Fps, aber nur an einer Stelle... Edge2 wenn ich durch eine Tür in die Mitte komme
gasteline
2004-08-07, 20:21:44
Da hatter fps nich an aber er is da schon empfindlich weil UT CTF spieler.
Er sagt 1600x1280 Full Detail flüssig
ergänzung:
tatsache ?
also ich wollte nen p4 3,2 kaufen mit 1gb corsair ddr400 und ne 6800gt o ultra...
meinst da kann ich konstante fps mit kriegen auf full details und 1024x768?
oder muss ich mich auf frameeinbrueche gefasst machen?
Im Multi eher schwer zu sagen der frisst schon man muss aber auch sagen das man im Multi der Sicht zu liebe einiges ausmachen das wichtigste sind wohl shadows man sieht einfach mehr...
Wenn du dirn ganz neuen Rechner kaufen willst und es wirklich Primär um Doom geht ist die GeForce wohl die bessere Wahl für mich aber nich akzeptabel weil ich willn PC und kein Heizkraftwerk...
Außerdem erscheint mir die x800 mehr als "Allrounder" im Hinblick auf sachen wie F.E.A.R und HL² weil da einfach mehr "rohpower" dahintersteckt.
Wenn du eh schon so viel gelt für die CPU ausgeben willst würd ich eher zu einem 64er Athlon raten in den Benchmarks zieht der dem P4 doch ganzschön davon.
Aber wir haben hier ja auch ein extra Kaufberatungsforum und bei Hard OCP gibts extran artikel für den Traum Doom rechner ;)
gasteline
2004-08-07, 20:47:44
Im Multi eher schwer zu sagen der frisst schon man muss aber auch sagen das man im Multi der Sicht zu liebe einiges ausmachen das wichtigste sind wohl shadows man sieht einfach mehr...
Wenn du dirn ganz neuen Rechner kaufen willst und es wirklich Primär um Doom geht ist die GeForce wohl die bessere Wahl für mich aber nich akzeptabel weil ich willn PC und kein Heizkraftwerk...
Außerdem erscheint mir die x800 mehr als "Allrounder" im Hinblick auf sachen wie F.E.A.R und HL² weil da einfach mehr "rohpower" dahintersteckt.
Wenn du eh schon so viel gelt für die CPU ausgeben willst würd ich eher zu einem 64er Athlon raten in den Benchmarks zieht der dem P4 doch ganzschön davon.
Aber wir haben hier ja auch ein extra Kaufberatungsforum und bei Hard OCP gibts extran artikel für den Traum Doom rechner ;)
hab aber ne preisliche obergrenze und die athlons sind noch viel teurer..
worums mir nur geht ist ob ich mit der neuen hardware fluessig spielen kann so wie oben beschrieben..mehr ja nicht..
Dann liebern A7N8X undn Athlon durf (wennde kein OCler bist haltn 3200er)
und die Kohle lieber in die Graka stecken
Aber is nur meine Meinung und ihc bin Intel Hasser
Mumins
2004-08-07, 21:28:59
athlons sind noch viel teurer..
Ein A64 3400 1MB Cache kostet genauso viel wie ein P4 3,2GHz , nämlich 270€. In Spielen lässt er den P4 alt aussehen und in Doom3 erst recht.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7
ravage
2004-08-07, 21:31:56
Hm versuch mal deine Graka mit normalem Takt laufen zu lassen, wenn du das noch nicht probiert hast. Doom3 reagiert, soweit ich das mitbekommen habe, ganz anders auf OC wie andere Spiele.
Ein Kumpel von mir hatte überall kleine dunkle Punkte beim spielen als er seine 9700 noch übertaktet hatte. Mit normalem Takt waren die Punkte weg, und auch die Performance war besser... einfach mal testen. Montag sehe ich es ja dann bei mir selbst wohl auch... hoffentlich :)
mfg
ICH hab kein Problem mit Doom alles total übertactet das is dem SPiel wurst ;)
Kauf mir tortdem noch ne X800 ;D
Schau mal hier
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/grafikkartenperformance_doom_3/5/#1280x1024_pixel
oder hier für ne CPU
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7
mein P4 2,8GHz wird auch von Doom3 zum Frühstück zerlegt.
Von einem MP Duel müsste es mal ne Benchmark Demo geben, weil es viel viel anspruchvoller ist als die eingebaute Timedemo.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.