Windows XP SP2 FINAL (Build 2180 ist RTM)

[Borbarad]

Für die Beta-Tester ist der Download der finalen englischen und deutschen Version bereits möglich, die Größe des SP2 beträgt 265,1 MB (deutsche Version).

Ab nächster Woche soll das SP2 per Download oder Windowsupdate für alle User zur Verfügung stehen.

Eine Anleitung zum Erstellen integrierter Setup-CDs mit SP2 gibt es z.B. hier (http://www.duspinnst.com/bootcd.htm).

Release Notes (http://support.microsoft.com/?kbid=835935)

List of fixes included in Service Pack 2 for Windows XP (http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=811113)

Gruß,
Borbarad

[GUNDAM]

Der Download Link wird es aber wie beim SP1 vermutlich wieder ein paar Tage vorher auf dem inoffiziellen Weg ins Internet finden :D

[Sephiroth]

Original geschrieben von Jean-Luc Picard
Der Download Link wird es aber wie beim SP1 vermutlich wieder ein paar Tage vorher auf dem inoffiziellen Weg ins Internet finden :D
Die Version der BETA-Tster ist aber noch nicht signiert.


Just so you know the friendly people here at WinBeta Labs have downloaded and looked at the file xpsp2_RTM_ENU.exe that is floating around the web .

Be Aware this file is not i repeat not digitally signed by the good people at Microsoft. Obtain and install at your own risk.

WE ADVISE THAT YOU WAIT PATIENTLY FOR THE PROPER ANNOUNCEMENT FROM MICROSOFT.

[Steel]

Auf der MSDN Seite kann man die final runterladen.
Die ist so richtig final. ^^

Geht auch grade richtig schnell!

[doom1]

Wo?? enu oder ger?

[Kane02]

Auf der MSDN Seite kann man die final runterladen.
Die ist so richtig final. ^^

Geht auch grade richtig schnell!

Wo meinst du? Deutsche Final????
Link?


Kane02

[beta3]

Die Version der BETA-Tster ist aber noch nicht signiert.

wo hast du dein zitat her, wenn ich fragen darf?

ich lade gerade SP2 RTM runter (T-1h 21min) und ich glaube, sie ist schon signiert, hat auch einen komplizierten Namen


@Kane&Doom&alle anderen
XPSP2 RTM wird am 10. August publik werden, d.h. ab diesem Tag koennen alle das 2. service pack downloaden

BIS dahin kann man es nur bekommen, wenn man
a) MSDN Subscriber ist (nicht kostenlos!, aber es lohnt sich)
b) off. Betatester ist/war
c) es über umwege downloadet (wie filesharing, von einem freund direkt, etc.)

[²³]

Ist das (http://cartoons.h-anime.net/TT/torrents-details.php?id=181) das das Echte? (hab ich gerade bei Heise gefunden)

http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6203729&forum_id=62445

[Durcairion]

Ist das (http://cartoons.h-anime.net/TT/torrents-details.php?id=181) das das Echte? (hab ich gerade bei Heise gefunden)

http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6203729&forum_id=62445

Also ich werde wohl definitiv auf den "offiziellen" Release über die Windows Update Page abwarten, um jeglichen "Fakedateien" aus dem Wege zu gehen.

Nun hat man so lange auf das SP2 gewartet, da kann man es auch noch ein paar Stunden/Tage oder bei M$ auch Wochen länger mit dem SP1 aushalten *g*

[Liquaron]

Also ich werde wohl definitiv auf den "offiziellen" Release über die Windows Update Page abwarten, um jeglichen "Fakedateien" aus dem Wege zu gehen.

Nun hat man so lange auf das SP2 gewartet, da kann man es auch noch ein paar Stunden/Tage oder bei M$ auch Wochen länger mit dem SP1 aushalten *g*


FUll Ack!

Wieso jetzt was überstürzen?

Die paar Stunden mehr oder weniger sind ja nun auch Wurst ;)

[²³]

Heise hat ne Meldung dazu rausgebracht:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/49856

Edit: "gerade" + "neue" removed

+1 lamerpunkt

[Kommandofrosch]

Noch einfacher kann man sich die windowsxp edition mit integriertem SP2 mithilfe von Nlite basteln.
265,1 MB größe für das Paket geht ja noch, ist ja nur doppelt so groß wie das SP1.
Ich hoffe, das meine Internetverbindung noch mit Sp2 am leben bleibt.
Hoffentlich laufen die ganzen games und progs noch alle mit sp2

[Durcairion]

Noch einfacher kann man sich die windowsxp edition mit integriertem SP2 mithilfe von Nlite basteln.
265,1 MB größe für das Paket geht ja noch, ist ja nur doppelt so groß wie das SP1.
Ich hoffe, das meine Internetverbindung noch mit Sp2 am leben bleibt.
Hoffentlich laufen die ganzen games und progs noch alle mit sp2

Ich denke kaum, das das SP2 irgendwelche Einflüsse auf Spiele hat. Und auch die Internetverbindung sollte es eigentlich nicht verändern? ;)

Oder hab ich ein Feature übersehen? :D

[jimi]

http://download.microsoft.com/download/5/7/9/5791ae7e-4ae4-4e6d-9813-97763a0e8306/xpsp2.exe

Englische Version?

[Grossi]

Ich denke kaum, das das SP2 irgendwelche Einflüsse auf Spiele hat. Und auch die Internetverbindung sollte es eigentlich nicht verändern? ;)

Oder hab ich ein Feature übersehen? :D

Operation Flashpoint hat bei mir mit SP2 Beta nicht funktioniert, musste es deinstallieren damit ich spielen konnte.
Mal schauen ob es nun mit der finalen Version funktioniert.

[Durcairion]

Operation Flashpoint hat bei mir mit SP2 Beta nicht funktioniert, musste es deinstallieren damit ich spielen konnte.
Mal schauen ob es nun mit den finalen Version funktioniert.

Ein Grund wieso ich keine BETA's von SP installiere. Ich geh mal fest davon aus, das solche Probleme mit der FINAL behoben sein sollten.

[mapel110]

http://download.microsoft.com/download/5/7/9/5791ae7e-4ae4-4e6d-9813-97763a0e8306/xpsp2.exe

Englische Version?


ist nur 260 mb gross. kann also nicht die final sein. die ist 266 mb gross.

[²³]

Bei Heise hat sich jetzt 'rausgestellt', dass das deutsche SP2 (wie es auch zu sein hat) digital signiert ist.

Wie die Signatur überprüft wird, kann man in diesem (http://www.heise.de/security/news/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6204670&forum_id=62464) Thread nachlesen.

[²³]

Ich hab mir jetzt diese Version ( http://cartoons.h-anime.net/TT/torrents-details.php?id=181 ) runtergeladen, und das Teil überprüft. Einmal die digitale Signatur über 'Rechte Maustaste/Eigenschaften' von Verisign bestätigt und dann per chktrust.exe ( http://www.fz-juelich.de/zam/sicherheit/download/freeware.1/chktrust/chktrust.htm ) ... für beide kann ich mein OK geben. Es ist also DIE FINAL RTM... Frohes Downloaden!

[Durcairion]

Da ich gerade eh nichts zu tun habe, werde ich mir die Datei auch mal runterladen... :)

[Sephiroth]

ftp://139.30.8.115/pub/tools/microsoft/ServicePacks/NT51/DE/SP2/WindowsXP-KB835935-SP2-DEU.exe

Die hab ich mir eben runtergeladen und sie ist signiert, Datum: 4.8.2004

max. 80 User auf dem FTP

P.S.
weitere Server: http://www.filemirrors.com/search.src?file=WindowsXP-KB835935-SP2-DEU.exe&size=277936872 (da ist auch der obige mit dabei)

[Sephiroth]

There have been a number of discussions on this newsgroup regarding whether SP2 will install on non-genuine (aka "pirated") versions of Windows. Here is the official Microsoft position on this topic:

We expect that nearly all Windows XP users, running genuine or pirated Windows, will have access to the security technologies in SP2. The same users that were blocked from installing SP1 - those that have used a small set of legacy pirated product keys - will be blocked from installing SP2. We believe that there are very few systems in use today that use these keys -- in other words, the pirates have moved on to other keys which we are not blocking.

So how do we charaterize our policy?

We want to make sure that the broadest number of people can install SP2. The nature of malicious attacks on computer users is constantly changing and we will continue to evaluate how we deal with security updates for pirated versions of Windows to best protect our genuine Windows customers.

Thanks,

Gary Schare
Microsoft

Die für das SP1 geblockten Keys weden weiterhin geblockt, jedoch keine neuen; nur bei den Betas(bis auf den letzten 2176) wurden die neueren Keys auch gesperrt.

[Kane02]

ftp://139.30.8.115/pub/tools/microsoft/ServicePacks/NT51/DE/SP2/WindowsXP-KB835935-SP2-DEU.exe

Die hab ich mir eben runtergeladen und sie ist signiert, Datum: 4.8.2004

max. 80 User auf dem FTP

Danke für den Link, ich zieh mal...
Wessen FTP ist das?

Also eigentlich könnte M$ ja die SP2 Version schon rausgeben, oder?
Naja, die werden wohl die Server für den Ansturm fitt machen.


Kane02

[moelli]

Wessen FTP ist das?
Uni Rostock.

[Liquaron]

ftp://139.30.8.115/pub/tools/microsoft/ServicePacks/NT51/DE/SP2/WindowsXP-KB835935-SP2-DEU.exe

Die hab ich mir eben runtergeladen und sie ist signiert, Datum: 4.8.2004

max. 80 User auf dem FTP


Mist ;(

Schon voll.....

[mapel110]

http://www.computerbase.de/news/software/betriebssysteme/windows/2004/august/windows_xp_service_pack_2_10_august/
am 10.august kommt das sp2 offiziell.

[Kane02]

Hats schon wer drauf? Wie ist der 1. Eindruck?



Kane02

[spinoza]

Mist ;(

Schon voll.....
versuchs mit get right oä, wahlwiederholung 5 sek/60 mal, dauert dann nur so ca. 30 sek. bis zur einwahl. bin gerade bei 75 % mit 89,5 kb

[mapel110]

Also ich habs jetzt auch mal installiert. und natürlich hats mich erwischt und meine xp-install zerschossen. man sollte wohl doch so einige programme schliessen, wenn man es installiert. jedenfalls durfte ich windows-xp neu installieren. aber diesmal hab ich das sp2 direkt nach der install installiert und nun gings.
naja, jetzt darf ich mir mein windows wieder mal einrichten. :(
hat man davon, wenn man den neuesten m$-schrott auf der platte haben muss.

[GUNDAM]

Ich werd wohl noch bis Dienstag mit dem Download warten. Ich hab zwar schon ein paar Torrents vom SP2 gefunden, aber Bittorrent ist mir zu langsam.

[miller]

installt, keine probs

was macht ihr eigentlich? ;)

nur wie zum henker bekommt man das sicherheits icon im tray weg? das nervt nämlich...

[Unregistriert..]

Och nö.

Toller M$ shit!

Danke für die Infos.

Werde es mir dann wohl net saugen ;(

Ich würde sagen das dortige SP2 ist :abgel:
das sp2 funzt einwandfrei...

spinoza hatte wohl eher schon vorher n verballertes system

[Liquaron]

das sp2 funzt einwandfrei...

spinoza hatte wohl eher schon vorher n verballertes system


Ich warte erstmal ab, bis ich noch mehr Erfahrungen gehört habe.
So wild bin ich auf das neue SP2 nun auch nicht ;)
Bevor ich mir hier auch irgendwas "verballere"...
Never touch a running System ;)

[Sephiroth]

installt, keine probs

was macht ihr eigentlich? ;)

nur wie zum henker bekommt man das sicherheits icon im tray weg? das nervt nämlich...
Entweder in der Tray mittels der Ausblenden-Funktion ausblenden oder den Dienst "Sicherheitscenter" deaktivieren, damit wir *Trommelwirbel* das Sicherheitscenter abgeschaltet(und nur das).

[miller]

thx hat gefunzt :D

der popup blocker im IE is auch recht gut :> und ja ich nutze ihn auch weiterhin... die anderen browser taugen mir einfach ned, kA wieso :/

[Unregistriert...]

Also ich habs jetzt auch mal installiert. und natürlich hats mich erwischt und meine xp-install zerschossen. man sollte wohl doch so einige programme schliessen, wenn man es installiert. jedenfalls durfte ich windows-xp neu installieren. aber diesmal hab ich das sp2 direkt nach der install installiert und nun gings.
naja, jetzt darf ich mir mein windows wieder mal einrichten. :(
hat man davon, wenn man den neuesten m$-schrott auf der platte haben muss.
liegt wohl eher am anwender

[Fadl]

Hat jemand mal einen schnellen Link für die englische Version parat?

[Sephiroth]

Hat jemand mal einen schnellen Link für die englische Version parat?
http://www.filemirrors.com/search.src?file=xpsp2_RTM_ENU.exe&size=278920704

[Fadl]

Besten Dank. Dann muss ich wohl mal ausprobieren welcher von denen wirklich schnell ist ;)

[Gast]

Notebook Besitzer aufgepasst

angeblich soll amds cool&quiet nichtmehr funktionieren (Prozessor wird nichtmehr runtergetaktet), wartet lieber mit dem update bis ein entsprechender treiber von amd nachgereicht wird, wie es bei intel mobiles aussieht kann ich nicht sagen

[²³]

Hier läuft auch alles ohne Probleme. Allerdings hat M$ die Drohung wahrgemacht und die Anzahl der gleichzeitigen TCP/IP-Verbindungen begrenzt. Diese kann NICHT durch einen Registryeintrag {1} wieder erhöht werden. Das Einzige was hilft, ist ein Patch den es auf dieser Seite (http://www.lvllord.de/) gibt und der dort ausführlich erklärt wird.

{1}
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"TcpNumConnections"=dword:00fffffe

[HeldImZelt]

Fehlt bei euch eigentlich auch was im Bootscreen? ;)
Der Versionstyp wird nicht mehr angezeigt... kann das einer mit slipstream install bestätigen?

[derJay]

Wie macht ihr eigentlich ein Backup vom System vor der SP2 Installation? Würde das auch lieber machen bevor ich mal mein Glück versuche. ;)

[²³]

Ghost, Drive Image, True Image... Such Dir was aus. Ich persönlich benutze True Image.

[derJay]

Ist eins davon Freeware?

[²³]

Nö, leider nicht... ;~{

Freeware in dem Bereich kenne ich überhaupt keine (was aber nicht heißen muss, dass es sie nicht gibt).

[nemesiz]

was meinst du mit versionsinfo?

also slipstream funzt wunderbar...

allerdings gibt es auch paar kleiner probleme mit dem SP..bzw 3d party soft.

NAV2004 wird nicht erkannt, macht probs beim updaten

ein patch der des bereinigt soll laut symantec page am 10. kommen


klär mich nochmal mit der versionsfrage auf. hab auch ne slipstream

[spinoza]

was meinst du mit versionsinfo?

klär mich nochmal mit der versionsfrage auf.

im bootlogo erscheint nur noch winxp (nicht mehr pro), außerdem fehlt die jahreszahl

kann mal einer noch nen link für slipstream-anleitung geben? habe keine lust zum suchen
hat sich erledigt, schon gemacht:
http://www.funnyjoy.de/windows/

[MechWOLLIer]

So habs jetzt auch drauf und es funktioniert bei mir einwandfrei. Die Sache mit dem Bootscreen ist mir auch direkt aufgefallen, aber wenn störts?
Das SP2 gefällt mir bis jetzt sehr gut. Das Sicherheitscenter ist sicher ein schritt in die richtigfe Richtung und das NX-Bit auf meinem A64 klappt auch wunderbar =)

[Andre2779]

hab mir jetzt auch mal das SP2 Sligestreamed und auf eine extra Partition gemacht, kann mir einer sagen ob das die richtige versions nummer für die final ist


http://mitglied.lycos.de/bart1337/Images/SP2/SP2T1.JPG
http://mitglied.lycos.de/bart1337/Images/SP2/SP2T2.JPG

[daztro]

yap, sieht mir stark nach der final aus. und btw, habs auch installiert und keine probs...


de daz

[x-dragon]

Ja ist die richtige Versionsnummer.

Habs bei mir jetzt direkt installiert (nach Sicherung der wichtigsten Daten) und bisher läufts einwandfrei.

Die Sygate-Firewall hat er nicht erkannt (dann kann man ja bequemerweise auf manuell umschalten) aber Antivir kann er anscheind überwachen (auf ein manuelles abschalten reagiert das Sicherheitscenter allerdings nicht direkt).

Die Addon-Verwaltung im IE scheint mir doch eine sehr nützliche Funktion zu sein (wenn man ihn verwendet).

[Durcairion]

Fehlt bei euch eigentlich auch was im Bootscreen? ;)
Der Versionstyp wird nicht mehr angezeigt... kann das einer mit slipstream install bestätigen?

Also ich habe das Bootlogo deaktiviert, das spart schonmal 3-5 Sekunden beim Booten ;) Daher kann ich das nicht sagen ob da was fehlt *g*

Aber das Update ist definitiv die Final.

Und die Sicherheitssachen wie Firewall und Virenscanner, sowie Updates hab ich auch mal gleich deaktiviert.

[derJay]

Sind das oben SP2 Installationen von dem FTP Link? Ist der noch immer so überlastet oder gehts mittlerweile wieder?

[Durcairion]

Sind das oben SP2 Installationen von dem FTP Link? Ist der noch immer so überlastet oder gehts mittlerweile wieder?

Also ich war in weniger als 5 Minuten auf dem FTP :)

Einfach FlashFXP einstellen, das es alle Sekunde versucht zu connecten und die Anzahl der Versuche auf das Max. 99999 setzen. Und schon ist man drin, sobald der erste runtergeht.

Ich war innerhalb von 3-5 Minuten auf dem FTP und konnte SP2 mit konstant 90-92 KB/s ziehen.

[Roak]

Hat einer von euch eine funktionierende uxtheme.dll? Würde gerne wieder meine Themes verwenden.

[Andre2779]

Also ich war in weniger als 5 Minuten auf dem FTP :)

Einfach FlashFXP einstellen, das es alle Sekunde versucht zu connecten und die Anzahl der Versuche auf das Max. 99999 setzen. Und schon ist man drin, sobald der erste runtergeht.

Ich war innerhalb von 3-5 Minuten auf dem FTP und konnte SP2 mit konstant 90-92 KB/s ziehen.



kann ich genauso bestätigen, hatte ichgestern auch so gemacht^^

[Durcairion]

Ich bräuchte nur noch ein Tutorial wie ich die TCP/IP Sperre umgehe? ;)

Das Tut für die Beta's funktioniert in der Final leider nichtmehr.

[Andre2779]

Hat einer von euch eine funktionierende uxtheme.dll? Würde gerne wieder meine Themes verwenden.


joop kannste hier ziehen

http://oak.cats.ohiou.edu/~as243599/stor/uxtheme2180-mod.zip

die tcp ip verbindungen kann man hiermit wieder erhöhen

http://www.lvllord.de/4226fix/4226fix-de.htm

[Roak]

joop kannste hier ziehen

http://oak.cats.ohiou.edu/~as243599/stor/uxtheme2180-mod.zip

Vielen Dank.

[derJay]

Ich versuch dann mal mein Glück auf dem Server. :)

Und das ist auch wirklich das SP2 das auch bald bei MS offiziell verfügbar ist?

[Sephiroth]

Fehlt bei euch eigentlich auch was im Bootscreen? ;)
Der Versionstyp wird nicht mehr angezeigt... kann das einer mit slipstream install bestätigen?
Jup, Absicht von Microsoft - kein Fehler/Bug.

[Durcairion]

die tcp ip verbindungen kann man hiermit wieder erhöhen

http://www.lvllord.de/4226fix/4226fix-de.htm

Benötigt werden:
- XP SP2 RC1/RC2/RC2-2 (Build 2096/2149/2162/2180)

Leider funktioniert der Fix bei mir in der Final nichtmehr. Zumindest schliest sich das CMD Fenster gleich wieder ohne irgend eine Datei zu Patchen oder sonstiges.

[²³]

Ich habs hier vorhin gepatcht = funktionierte ohne Probleme. Anschliessend habe ich noch die Originaldatei mit der gepatchten Version verglichen ~ Differenz sind lediglich zwei Werte. So wie von ihm angegeben.

Wenn Du das nicht hinbekommen solltest, kann ich Dir meine "tcpip.sys" schicken.

Edit: Hast Du denn auch die "tcpip.sys" ins selbe Verzeichnis, in dem auch der Patcher liegt, kopiert?

[Dunkeltier]

Benötigt werden:
- XP SP2 RC1/RC2/RC2-2 (Build 2096/2149/2162/2180)

Leider funktioniert der Fix bei mir in der Final nichtmehr. Zumindest schliest sich das CMD Fenster gleich wieder ohne irgend eine Datei zu Patchen oder sonstiges.

Was den Zusammenbruch der Connections betrifft: Ich betreibe derzeit Windows XP Home Edition mit dem aktuellen Service Pack 2 (Final), und eMule hat jetzt schon 'ne ganze Zeit lang über 400 gleichzeitige Verbindungen aufgebaut. Und bis jetzt konnte ich kein zusammenbrechen der Connections feststellen... Liegt vielleicht auch daran, das ich vorher noch mit alten SP1 die Registry gepatcht hatte...

Weiß jemand, wo ich die alten und gesicherten Dateien finde - um sie zu löschen?

[²³]

@Dunkeltier

Guck mal ins Ereignisprotokoll ("System" (oder "Anwendung" - hab ich vergessen *g*)). Dort müssten Millionen Einträge "TCPnochwas" mit der Fehlernummer ID 4226 sein....

[Sephiroth]

Benötigt werden:
- XP SP2 RC1/RC2/RC2-2 (Build 2096/2149/2162/2180)

Leider funktioniert der Fix bei mir in der Final nichtmehr. Zumindest schliest sich das CMD Fenster gleich wieder ohne irgend eine Datei zu Patchen oder sonstiges.
Probier es von Hand mit einem Hex-Editor.

[Dunkeltier]

@Dunkeltier

Guck mal ins Ereignisprotokoll ("System" (oder "Anwendung" - hab ich vergessen *g*)). Dort müssten Millionen Einträge "TCPnochwas" mit der Fehlernummer ID 4226 sein....

Schau:

http://free.pages.at/unicorn/pictures/sonstige/01.png

[²³]

Sieht leer aus :-)

Edit: Ach, da kam noch ein Bild... *g*

Zwei Einträge sind nicht viel. Damit könnte ich auch leben.


Nochmal Edit: Hmmm, geht es nicht primär um die Anzahl der Verbindunsversuche pro Sekunde? Die 400, von der Du sprichst, bezieht sich auf die Anzahl der Offenen Ports. Die könntest Du theoretisch auf 65535 hochsetzen und bräuchtest trotzdem nicht mit Einträgen in der Ereignisanzeige zu rechnen.

Die Verbindungsversuche pro Zeitraum werden bei Emule unter "Erweiterte Einstellungen" eingestellt.

[Dunkeltier]

Sieht leer aus :-)

Edit: Ach, da kam noch ein Bild... *g*

Zwei Einträge sind nicht viel. Damit könnte ich auch leben.

Ich kann zurecht behaupten, das eMule innerhalb normaler Parameter arbeitet. Weiß gar nicht, was ihr alle gegens SP2 habt.

[Sephiroth]

Was sind denn das für lauter Fehler (ID 7023)?

[derJay]

Mein Download ist in 15 Minuten fertig, ich muss mir aber echt noch überlegen ob ich es wagen soll...

[Durcairion]

Ich habs hier vorhin gepatcht = funktionierte ohne Probleme. Anschliessend habe ich noch die Originaldatei mit der gepatchten Version verglichen ~ Differenz sind lediglich zwei Werte. So wie von ihm angegeben.

Wenn Du das nicht hinbekommen solltest, kann ich Dir meine "tcpip.sys" schicken.

Edit: Hast Du denn auch die "tcpip.sys" ins selbe Verzeichnis, in dem auch der Patcher liegt, kopiert?

Das wäre nett... am besten du schickst mir die tcpip.sys an "soucy[at]web.de"

Vielen Dank im Voraus :)

[Kane02]

joop kannste hier ziehen

http://oak.cats.ohiou.edu/~as243599/stor/uxtheme2180-mod.zip



Ähm, und wie installiert man das Teil, einfach rüberziehen geht ja net.
Muss man da in den abgesicherten Modus oder so?

Kane02

[Durcairion]

Ähm, und wie installiert man das Teil, einfach rüberziehen geht ja net.
Muss man da in den abgesicherten Modus oder so?

Kane02

Nachdem der Patch angewendet wurde, starte den Computer neu und drücke, kurz nachdem das Bios fertig ist, F8 und gehe in den Abgesicherten Modus.
Dann kopiere die gepatchte TCPIP.SYS in das Verzeichnis C:\WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS und C:\WINDOWS\SERVICEPACKFILES\I386 (und evtl je nach System auch in C:\WINDOWS\SYSTEM32\DLLCACHE) wobei die bereits existierenden Dateien überschrieben werden.

[Kane02]

Nachdem der Patch angewendet wurde, starte den Computer neu und drücke, kurz nachdem das Bios fertig ist, F8 und gehe in den Abgesicherten Modus.
Dann kopiere die gepatchte TCPIP.SYS in das Verzeichnis C:\WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS und C:\WINDOWS\SERVICEPACKFILES\I386 (und evtl je nach System auch in C:\WINDOWS\SYSTEM32\DLLCACHE) wobei die bereits existierenden Dateien überschrieben werden.

Jo, mir gings aber um die uxtheme.dll. Aber wird wohl genauso funzen, oder?

[mapel110]

okay, ich nehm alles zurück. Dr Divx hat mir meinen explorer zerschossen. deinstalliert und schon geht wieder alles =)

[Sephiroth]

Könntet ihr euren kleinen OT-Ausflug nicht im dazugehörigen Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=156778) machen?!

Ich werde mal die Posts dorthin verschieben, zum Thema tcpip.sys und limited connections bei WinXP SP2 gehts da bitte weiter.

[Sudden]

So hab es auch grade drauf gemacht und bisher null Probleme festgestellt.

[betasilie]

Also ich werde es mir erst in ein paar Wochen draufmaxchen, wenn alle Bugs und entsprechende Tweaks bekannt sind.

Wieso sollte man das mit dem SP2 auch überstürzen? SP1 mit ein paar patches ist doch optimal.

[miller]

und wie ich sehe is der nervige ordner bug weg!

windows pflegte sonst immer meine ansichten bei den verschiedenen ordner immer und immer wieder zu ändern :/ aber jetz geht es!!! das sp2 is genial :>

[derJay]

Also ich werde es mir erst in ein paar Wochen draufmaxchen, wenn alle Bugs und entsprechende Tweaks bekannt sind.

Wieso sollte man das mit dem SP2 auch überstürzen? SP1 mit ein paar patches ist doch optimal.

Dem schliesse ich mich wohl auch erstmal an, habs zwar auf der Platte und es juckt in den Fingern, aber ich warte wohl doch erstmal noch ne Weile, das Sys ist gerade erst fertig aufgesetzt und ich hab keine Lust mir die Arbeit nochmal zu machen. ;)

[VooDoo7mx]

Hmmmm an anderer Stelle habe ich gelesen, dass die Final Version die Build Nummer 2182 haben wird.
Also ist das hier nun doch kein Final?

[Sephiroth]

Hmmmm an anderer Stelle habe ich gelesen, dass die Final Version die Build Nummer 2182 haben wird.
Also ist das hier nun doch kein Final?
Doch, ist sie. Die Schätzung der Buildnummer basierte eher auf der Annahme, daß die Final später kommen würde(so um den 25. August).

[Dunkeltier]

Hmmmm an anderer Stelle habe ich gelesen, dass die Final Version die Build Nummer 2182 haben wird.
Also ist das hier nun doch kein Final?


Dann gib mal bitte einen Link zur Quelle.

[Unregistriertt]

Gibts für Win XP mit SP2 sowas wie "xpAntiSpy" oder funktioniert das noch? Ich hab keine Lust von MS ausspioniert zu werden...

[Sephiroth]

Gibts für Win XP mit SP2 sowas wie "xpAntiSpy" oder funktioniert das noch? Ich hab keine Lust von MS ausspioniert zu werden...
Die aktuelle Version ist "SP2 tauglich".

[Chris1337]

Wann kommt denn das SP2 als Final raus, bzw. nicht mehr für Betatester?

[Sephiroth]

Marlboro']Wann kommt denn das SP2 als Final raus, bzw. nicht mehr für Betatester?
Am Dienstag, den 10.08.2004(hoff ich ;)). Da kommt auch der Express Installer raus, mit dem man von Betas auf die Final updaten kann.

[Michamel2k]

Es gab mal zwei Versionen des SP2 in der Betaphase: Das SP2 (~260 MB) und das SP2 mit Zusätzen für - glaube ich - so eine Art WinXP SE (~weiß nimmer... :klick: ).

Gibt es das SP2 mit den Zusätzen nicht mehr??

Michael

[Chris1337]

Also hier geht kein einziger Link... :(

[wuschel12]

Marlboro']Also hier geht kein einziger Link... :(

Doch der:
ftp://139.30.8.115/pub/tools/micros...935-SP2-DEU.exe (am besten mit einem downloadmanager)

[warper]

Jein, der Zugriff ist im Moment für unregistriere Benutzer nicht möglich :(

[Chris1337]

Doch der:
ftp://139.30.8.115/pub/tools/micros...935-SP2-DEU.exe (am besten mit einem downloadmanager)

Noe, auch net... :P

[wuschel12]

Habe da eben (~5 min) gerade fertig runtergeladen.

[Sephiroth]

http://download.winboard.org/downloads.php?release_id=680

http://www.winfuture.de/downloadstart,1091987495,1160.html

thx @ orda

[Allmighty]

weitere Mirror unter

http://www.filemirrors.com/search.src?type=begins&file=WindowsXP-KB835935-SP2-DEU.exe

[Wallman]

Dumme,kurze Frage:
Ist eigentlich das SP1 im SP2 enthalten ?

[Sephiroth]

Dumme,kurze Frage:
Ist eigentlich das SP1 im SP2 enthalten ?
Freilich, wär ja noch schöner wenn nicht ;)

[Wallman]

Freilich, wär ja noch schöner wenn nicht ;)

Gut,dann lad ich mir das SP2 jetzt auch runter. Ist unheimlich hilfreich
bei ner Windowsnneuinstallation,wenn man nicht noch erst die 200Mb runterladen muss...

[warper]

Ich würds mir auch gerne runterladen, aber irgendwie sind alle Links tot oder die Server sind schon übervoll :(

[PhilTX]

http://www.knoflach.com/files/xpsp2de.exe - wollte grad noch, hoffe jetzt auch:P

[warper]

ui, da geht wirklich was :)

Vielen Dank!

[Der Ausgelogte]

Wie sieht's mit der Kombatibilität zu raubkopiertem WinXP aus? Ja oder nein oder wie beim letzten mal?

[wuschel12]

Hatte irgendwo gehört, dass es wie beim SP1 ein soll.

[spinoza]

dürfte von der ser.nr abhängen. wenn du eine hast, die auf der blacklist steht, gehts sicher nicht.

[Gastrikritiker]

Wenn ich SP1 drauf habe, kann ich trotzdem das 265 MB grosse SP raufknallen? Oder muss ich auf die "angepoasste" Version warten?

[PhilTX]

Kannst das SP2 (265MB) installieren. Und eine Version ohne SP1 mit drinne wäre mir neu...

[Alex2001]

Ist unheimlich hilfreich
bei ner Windowsnneuinstallation,wenn man nicht noch erst die 200Mb runterladen muss...Noch besser ist eine Windows XP CD mit integriertem SP2. *g*

[Bloody Judge]

Muss Windows XP nach der Installation des SP2 neu aktiviert werden? Ich habe derzeit die XP-Corporate Version mit SP1 included drauf.

[PhilTX]

Jup, muss neu aktiviert werden.

[Sephiroth]

Muss Windows XP nach der Installation des SP2 neu aktiviert werden? Ich habe derzeit die XP-Corporate Version mit SP1 included drauf.
Corporates müßen NIE aktiviert wreden, solltest du doch wissen, wenn Du schon so viel geld und gute Beziehungen hast um daran zu kommen ;)

[Klingone mit Klampfe]

Hat noch irgendwer nen Mirror? Da geht grad gar nix mehr ;)

[Wallman]

Wie kann man sich denn eine eigene Update CD fürs SP2 erstellen?
Und wie zur Hölle bekommt man StyleXP wieder mit dem SP2 zum laufen ???
hab schon die aktuellste Version und es funzt nicht !

Wegen den Mirrors:
Einfach bei Guru3D einen auswählen...
hab mit 90k/bits per Downloadmanager gezogen !

[Seraf afc]

Corporates müßen NIE aktiviert wreden, solltest du doch wissen, wenn Du schon so viel geld und gute Beziehungen hast um daran zu kommen ;)


Home muß auch nicht neu aktiviert werden!

[Seraf afc]

Wlan läuft bei mir jetzt besser...

Deshalb vielleicht?
827537 Windows XP SP1 and Windows Server 2003 clients cannot connect to some third-party wireless implementations of 802.1x
828940 Wireless Client Cannot Reconnect to a Wireless Access Point
834525 Wireless network connection for a preferred wireless access point is unavailable
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;%5bLN%5d;811113

[Klingone mit Klampfe]

Ich suche die deutsche Version - Guru3D scheint nur die englische zu mirrorn.

[GUNDAM]

Das finale Service Pack 2 German kann man jetzt auch von Microsoft's Download Server offiziell downloaden:

http://download.microsoft.com/download/9/6/4/96442257-721a-4cd5-9006-10a40cbb45cb/WindowsXP-KB835935-SP2-DEU.exe

[Alex31]

Und da gehts auch recht schnell.

:)

[Klingone mit Klampfe]

Danke da nuckel ich grade dran rum ;)

[PhilTX]

Home muß auch nicht neu aktiviert werden!Home muss nicht wieder-aktiviet werden? HÄ? (Nein, hab nix Illegales hier;))

Wie kann man sich denn eine eigene Update CD fürs SP2 erstellen?http://www.winsupertuning-board.de/index.php?showtopic=145&st=0&#entry1250

Und wie zur Hölle bekommt man StyleXP wieder mit dem SP2 zum laufen ???
hab schon die aktuellste Version und es funzt nicht !
Gibt im Moment wohl keine Möglichkeit, weder mit Style-XP noch mit gepachter UXTHEME.DLL. Ich bekomme da immer nur ein halbes Style (Taskleiste bleibt Windows-Classic, egal ob WindowsXP-Theme oder 3rd-Party, ob gepatcht oder ungepatcht....)

[Sephiroth]

Wer das XP SP2 Sticky (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=161080) nocht nicht kennt, der kennt es hoffentlich nun und der möge es(und die Suchfunktion) ZUERST nutzen bevor hier wieder Fragen kommen die schon geklärt sind.

Danke.

[Alex31]

Tja es scheint recht bekannat zu sein das SP2 draußen ist, hab die ersten 200MB mit 160KB gezogen jetzt nur noch 32kb. In einer halben stunde kann ich mir dann aber das System zerschießen. Was meint ihr Firewall vorher runter oder kann man die drauf lassen???

;)

[Black-Scorpion]

Keine Probleme beim Download.
Hatte durchgehend 88kb vom M$ Server.

PS. Ist euch schon aufgefallen das SP2 keine Signatur hat (Eigenschaften).

[GUNDAM]

Ist euch schon aufgefallen das SP2 keine Signatur hat (Eigenschaften).

Ich hab das SP2 bei Winboard runtergeladen und meins hat eine Signatur.

[Endorphine]

Endlich ein Grund, den SP2-Artikel in der c't durchzuarbeiten. =)

p.s. SCNR. ;(

[Black-Scorpion]

Ich hab das SP2 bei Winboard runtergeladen und meins hat eine Signatur.
Bei mir sieht es so aus.

[Sephiroth]

Bei mir sieht es so aus.
Deine Version ist viel zu klein, DAS ist aller Wahrscheinlichkeit nach nicht die richtige Version. Versuch mal die Datei mit WinZip zu öffnen und schaunach, ob in der "update.inf" "ThisServicePackBuild=2180" drinne steht.

[gast]

Wie kann man sich denn eine eigene Update CD fürs SP2 erstellen?
xp cd auf platte kopiern
über start-> ausführen -> Eingeben [Pfad zum sp2] -x ->entpacken
dann -> ausführen [pfad zum entpackten sp2 zeigend auf die datei update in i386] -s:[pfad zur xp cd auf platte]
mit nero per boot image (gibts im netz oder bei mir unter aim:SilentSupporter) brennen, bei boot cd eben selbiges image auswählen...keine emulation wählen, zu ladende sektoren auf 4 stellen...bezeichnung ist "willkürlich" ;)


Und wie zur Hölle bekommt man StyleXP wieder mit dem SP2 zum laufen ???
hab schon die aktuellste Version und es funzt nicht !

schau mal auf seite 5 oder in dem problemberichte thread, bei einem von beiden steht n link zu ner "angepassten" version zu stylexp (bin grad zu faul zu schaun wos stand)

[Alex31]

Ist signiert bei mir

[GUNDAM]

Bei mir sieht es so aus.

Mein SP2 Archiv hat folgende Sig:

http://people.freenet.de/swkotor/3dc/sp2sig.jpg

[Black-Scorpion]

Danke, wollte gerade mit WinRAR entpacken und das Archiv ist kaputt.
Werde nochmal runterladen müssen.

[Loci]

ich habe da nur eine frage, ist das SP2 jetzt wirklich für den normalen Enduser da oder ist das nur eine version für Netzwerk Administratoren und Entwickler ??? Hab nähmlich sowas auf der M$ page gelesen .

[Sephiroth]

ich habe da nur eine frage, ist das SP2 jetzt wirklich für den normalen Enduser da oder ist das nur eine version für Netzwerk Administratoren und Entwickler ??? Hab nähmlich sowas auf der M$ page gelesen .
Ja, das heißt nur so wohl es die "Vollversion" ist - das SP1 von XP genau wie die vier SPs von Windows 2000 hießen genauso.

[Andre2779]

Gibt im Moment wohl keine Möglichkeit, weder mit Style-XP noch mit gepachter UXTHEME.DLL. Ich bekomme da immer nur ein halbes Style (Taskleiste bleibt Windows-Classic, egal ob WindowsXP-Theme oder 3rd-Party, ob gepatcht oder ungepatcht....)

hab nen freund der hat das gleiche prob gibts da schon ne lösung, bei mir selbst gehts ohne probleme, aber hab auch nur die standard themes drauf.

[Roak]

hab nen freund der hat das gleiche prob gibts da schon ne lösung, bei mir selbst gehts ohne probleme, aber hab auch nur die standard themes drauf.

Gleich mal vorab. Themes laufen bei mir. Aber die uxtheme.dll zu ersetzten war ein Krampf.

Normal im abgesicherten Modus starten und die uxtheme.dll mit dieser uxtheme (http://oak.cats.ohiou.edu/~as243599/stor/uxtheme2180-mod.zip) ersetzen. Dies ging aber bei mir nicht.

Hab dann diesen Patcher ausgeführt: http://www.winxp.hilfebullet.de/main/portal_database.php?action=view&fid=11&cid=2&styleid=5&sid=86037cf93d187ede4fa1e9af376185f4

Welcher aber Darstellungsprobleme hatte. Beim Restore des Multipatchers in den Originalzustand hab ich die gepatchte dll mit dem Namen der Backup uxtheme.dll ersetzt.

Vielleicht hilft es euch.

[Black-Scorpion]

Deine Version ist viel zu klein, DAS ist aller Wahrscheinlichkeit nach nicht die richtige Version. Versuch mal die Datei mit WinZip zu öffnen und schaunach, ob in der "update.inf" "ThisServicePackBuild=2180" drinne steht.
Habe es nochmal runtergeladen.
Diesmal mit "Net Transport" und auch der download wäre mit dem Browser defekt gewesen.
"Net Transport" hat bei 99% 5 Versuche gebraucht.
Aber jetzt scheint es i.O. zu sein.
Ist 265 MB (277.936.872 Bytes) groß.
Das steht in der update.inf.

[Version]
Signature = "$Windows NT$"
LanguageType = %LangTypeValue%
NtBuildToUpdate = 2600
NtMajorVersionToUpdate = 5
NtMinorVersionToUpdate = 1
MaxNtBuildToUpdate = 2600
MaxNtMajorVersionToUpdate = 5
MaxNtMinorVersionToUpdate = 1
MinNtServicePackVersion = 0
MaxNtServicePackVersion = 512
ThisServicePackVersion = 512
CatalogFile = sp2.cat
ThisServicePackBuild = 2180
AllowUpdateBuilds = 2096,2138-2180

[Liquaron]

Also habe mir jetzt gleich auch das SP2 runtergeladen.

Kann ich die Exe Datei nun einfach ausführen und installieren oder muss ich irgendwas beachten?

[wuschel12]

einfach draufklicken (ggf vorher ein backup machen)

[Gast]

Habs grad installiert... Und es funktioniert alles (bin ich froh)

was meint ihr soll ich mich auf den neuen windows firewall verlassen oder einen anderen nebenher laufen windows meint das der 2. den windows firewall blockiert

[Gast]

Ich weiß ja nicht ob ich das als Problem werten kann aber welcher Firewall und welches Antivirenprogramm wird denn schon vom Sercurity Center erkannt?
Norton auf jeden Fall noch nicht...

[Alex31]

Ich weiß ja nicht ob ich das als Problem werten kann aber welcher Firewall und welches Antivirenprogramm wird denn schon vom Sercurity Center erkannt?
Norton auf jeden Fall noch nicht...


Kaspersky Virenscanner. Allerdings kann man beides im Sicherheitscenter deaktiveren, so das man sich selber drum kümmern muss.

[Seraf]

Ich weiß ja nicht ob ich das als Problem werten kann aber welcher Firewall und welches Antivirenprogramm wird denn schon vom Sercurity Center erkannt?
Norton auf jeden Fall noch nicht...

Sophos Antivirus wird schon erkannt

[Alphaflight]

Hab mal eine kurze Frage.
Wenn ich mal Windows neu installiere, muss ich dann zuerst das SP1 installieren, oder reicht das SP2, weil im SP2 alles vom SP1 enthalten ist. Patches usw.? ;)

[Nefilim]

Hab mal eine kurze Frage.
Wenn ich mal Windows neu installiere, muss ich dann zuerst das SP1 installieren, oder reicht das SP2, weil im SP2 alles vom SP1 enthalten ist. Patches usw.? ;)

Es langt, wenn Du das SP2 installierst! :)

[Das gute A]

Alles bestens bisher, hab das SP2 seit Gestern Abend drauf. Läuft prima, Win startet ein wenig schneller (rein subjektiver Eindruck) und fährt auch nen Tick schneller runter.

Arbeitstempo gleichbleibend, scheinbar ist aber das Speichermanagement irgendwie verbessert worden, es wird weniger RAM belegt als noch beim SP1 laut Taskmanager.

Gruß

[PoppJupp]

Alles bestens bisher, hab das SP2 seit Gestern Abend drauf. Läuft prima, Win startet ein wenig schneller (rein subjektiver Eindruck) und fährt auch nen Tick schneller runter.

Arbeitstempo gleichbleibend, scheinbar ist aber das Speichermanagement irgendwie verbessert worden, es wird weniger RAM belegt als noch beim SP1 laut Taskmanager.

Gruß


kann mich ihm nur anschließen, habe bisher null Probleme seitdem ich SP2 aufgespielt habe!

Hoffentlich bleibt das so!!!!!!!!!!!!!

[Enius]

also, ich hatte vor der service pack 2 installation 1,7 gb auf c (system) frei!
Nach der installation sinds nur noch 350 mb ???!?!??!
Was kann ich tun ?
Liegts an deisem "backup von dateien" die der pack vor der installation machte?

[Enius]

ach ja, noch ein fakt zu meinem problem :
Wenn ich unter eigenschaften die größe aller dateien von C: (auch system dateien eingeblendet) anschaue, sehe ich 5,2 gb!
Die partition ist jedoch 6,8 gb groß, nach adam rieße müssten dann 1,2 gb noch frei sein !!!
Es sind aber nur 600 mb frei ?!?!?!
Was kann das sein ?
Möglicherweise an meinem virtuellen arbeitsspeicher der auf 1024 mb ist ??
(habe 512 mb ram)
Danke für support !

[x-dragon]

Das wird mit Sicherheit damit zusammenhängen. Ich hab mir jetzt z.B. 2 Verzeichnisse die zusammen mal eben ~720 MB belegen (\Windows\$NtServicePackUninstall$ und \Windows\ServicePackFiles [das sollte man aber drin lassen, da Windows von da aus evtl. Treiber, Protokolle etc.. nachinstalliert]).

Eine Festplatte speichert ihre Daten nicht bitweise sondern in Clustern (die bei XP normal 4 KB groß sind). Also eine 1 Byte große Datei z.B. belegt 4 Kbyte auf der Festplatte, ergo "Dateigröße <> genutzer Plattenspeicher".

Geh am besten ins Laufwerk rein, markier alle Dateien und Verzeichnisse und schau dir dann mal die Eigenschaften an. Dort wird dann beides angezeigt.

[Enius]

Wenn ich das wie du beswchriebst tue steht da :
"Größe: 4,89 GB (5.253.262.991 Bytes)"
und
"Größe auf datenträger: 4,91 GB (5.276.185.245 Bytes)"

Bei mir ist C: 6,83 GB groß, und wie man oben sieht sind 4,9 GB belegt, also müsste ich noch ca. 1,9 GB frei haben !
Ich habe aber nur 900 MB frei !!!
Wo ist dieser 1 kleine GIGABYTE ???

[x-dragon]

Da Systemdateien ja standardmäßig ausgeblendet werden, fehlt bei dieser Rechnung noch deine Auslagerungsdatei (hatte selbst vorhin nicht dran gedacht).

[Enius]

ohh, die ist 1024 MB groß ( habe 512 MB ram) !
Komisch, davor war sie auch so groß und ich hatte dennoch 1,7 GB frei!!
na egal, reichen 900 MB für C: aus oder sollten es mehr sein ?
Und sind 1024 MB (max. wie auch min.) virtueller arbeitsspeicher in ordnung bei 512 MB Ram ?
THX @ ALL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[benutzername?]

hab da mal ne frage:
angenommen ich habe ne windows cd vorliegen in die das sp2 schon integriert ist, kann ich dann irgendwie überprüfen, welche version des sp2s integriert wurde und falls es die final, sprich 2180, ist, ob es die digital signierte version war die integriert wurde?
danke im voraus

[benutzername?]

Hmmm, du könntest die CD (am besten das i386-Verzeichnis) nach .dll-Datein durchsuchen und diese mit Rechtsklick-Eigenschaften auf Ihre Version prüfen...
Ansonsten fällt mir nur ein: Installieren, dann weisst du's :rolleyes: .
hmmm, um wirklich sicherzugehen, dass da 2180 integriert ist müsste ich dann aber wissen was für dlls sich beispielsweise von 2178 nach 2180 geändert haben. und die digitale signatur ließe sich so auch nicht prüfen, oder? es gab doch wenn ich mich recht erinnere nicht signierte 2180er im umlauf, oder?

[HaqueBraten]

']Spätestens dann wenn zukünftige Anwendungen/Games das SP2 zwingend vorraussetzen :D

Und dass die zukünftigen MS-Security-Updates alle SP2 vorraussetzen brauch ich ja wohl nicht mehr zu erwähnen :D ;)

bis dahin hab ich eh schon linux (hoffe ich :ugly:)

[Unregi]

ist eigentlich xp mit dem sp2 auf dem aktuellsten stand oder gibt es schon wieder patches die im sp2 noch gar nicht drin sind?

[BiugEE]

Ich weiß ja nicht ob ich das als Problem werten kann aber welcher Firewall und welches Antivirenprogramm wird denn schon vom Sercurity Center erkannt?
Norton auf jeden Fall noch nicht...

CA Etrust Antivirus 7.0 & 7.1 werden bei mir ohne probleme erkannt.

[captainsangria]

Black Ice (Firewall) und McAffee werden problemlos erkannt.

[Klingone mit Klampfe]

http://www.winfuture.de/news,16000.html

Tja, wir haben alle die falsche Version installiert :uup:

[Sephiroth]

Ich weiß ja nicht ob ich das als Problem werten kann aber welcher Firewall und welches Antivirenprogramm wird denn schon vom Sercurity Center erkannt?
Norton auf jeden Fall noch nicht...
Norton Antivirus und PersonalFirewall werden auch erkannt, nur wird der Status der nicht auf "aktiv" geändert, sondern bleibt bei "Status überprüfen".
siehe -> http://www.symantec.com/region/de/techsupp/sp2/support_doc.html

[BK-Morpheus]

http://www.winfuture.de/news,16000.html

Tja, wir haben alle die falsche Version installiert :uup:

Ich habe die noch das SP2 RC2 druff und warte jetzt noch die letzten Tage bis die normale SP2 Final für Heimanwender auch draussen ist anstatt jetzt schon die erhältliche zu installieren....mal sehen ob der Termin (16.08.2004) auch eingehalten wird.

[Mähman]

Wie lange gehts eigentlich noch, bis das offizielle SP 2 endlich als Gesamtpaket zum Download bereitsteht, weiss dies jemand?

[Klingone mit Klampfe]

Darüber reden wir doch schon die ganze Zeit... außer dem hier gibt's nur noch die Variante per Express-Install, die für heute angekündigt war.

[Birdman]

Wie lange gehts eigentlich noch, bis das offizielle SP 2 endlich als Gesamtpaket zum Download bereitsteht, weiss dies jemand?
Tuts ja schon seit Tagen....oder sehe ich das falsch?
Nur im WindowsUpdate ist es noch nicht drin.

[Mähman]

Also auf der offiziellen Windows - Seite findet man die definitive Version noch nicht.

[r@h]

also, ich hatte vor der service pack 2 installation 1,7 gb auf c (system) frei!
Nach der installation sinds nur noch 350 mb ???!?!??!
Was kann ich tun ?
Liegts an deisem "backup von dateien" die der pack vor der installation machte?Hi,

erst einmal solltest Du das Sicherungsverzeichnis unter <Windows> löschen, welches die gesichterten (alten) Dateien enthält, die man nicht mehr braucht, wenn man das SP2 'eh nicht deinstallaieren möchte. Zumal das Deinstallieren von ServicePacks für M$-Betriebssysteme 'eh noch nie wirklich funktioniert hat.

Desweiteren sollte einmal die Systemwiederherstellung deaktiviert werden, da auch hier die ganzen überschriebenen Dateien nochmals gesichert wurden (werden bei der Deaktivierung komplett gelöscht). Danach dann zumindest für die Windows-Partition die Systemwiederherstellung wieder aktivieren (ist wirklich eine sehr nützliche Funktion), wobei ein neuer Prüfpunkt angelegt wird.

Beides zusammen sollte Dir dann wieder ordentlich Platz auf der Platte bescheren...
:wink:

Razor

P.S.: dies aber wirklich nur dann durchführen, wenn alles läuft!
Wer zuvor eine Systemsicherung durchgeführt hat, kann dies also tun, ohne sich Gedanken machen zu müssen...

[derJay]

Nur eine kurze Zwischenfrage: Könnte evtl. jemand ein "Howto SP2" o.ä. erstellen das beinhaltet welche Konfiguration nach einer SP2 Installation nötig ist?

Z.B. in meinem Fall: Reicht es nach einer Neuinstallation die TCP/IP Verbindungen wieder hochzusetzen, die Datei- und Druckerfreigabe wieder zu aktivieren und danach das Sicherheitscenter zu konfigurieren um wieder normal arbeiten/surfen zu können?

[x-dragon]

Hab für meinen DSL-Zugang nichts neu installieren/einrichten müsssen. Ok wenn man das Sicherheitscenter nutzen will sollte man dort eben Firewall und Virenscanner entsprechend einstellen, aber ansonsten ist doch recht individuell ob jemand etwas an den Systemeinstelungen ändern will (bspw. die neuen Funktionen des IE).

[r@h]

Soderle...

Habe 'mal eben' das SP2 auf meinem (Firmen-)Notebook installiert und bin doch hoch erfreut, dass nun alles funzt, wie es soll.

Zu dem Ablauf:
ServicePack 2 installiert
.
nach dem Neutsart Meldung von Symantec
"Einstellungen haben sich verändert"
Leider habe ich keinen Snapshot davon gemacht, aber dieser Dialog wollte 2 Häkchen gesetzt haben, so frei nach dem Motto: Anderen Programmen Sicherheits-Zustand nicht zugänglich machen und Computer weiterhin schützen (oder so ;-)... habe ich beides aktiviert gelassen.
.
erste Verwunderung: kein SecurityCenter
Ein Blick in das Ereignisprotokoll offenbarte den Grund: eine Gruppenrichtlinie verhindert das Starten vom SecurityCenter. OK, dachte ich, schau' ich doch mal in diese Gruppenrichtlinien und fand auch den entsprechenden Eintrag (auf den es M$-typisch keinerlei Hinweis gab ;-) unter

Computerkonfiguration -> Administrative Vorlagen -> Windows Komponenten -> Sicherheitscenter
"Sicherheitscenter aktivieren (nur Domänencomputer)"

welchen ich natürlich aktivierte um in den 'Genuß' dessen zu kommen. Gesagt, getan und schon funzte das Starten des Dienstes.
.
Ich sah noch immer kein SC...
...was aber daran lag, dass es nichts (großartiges) zu bemängeln gab, wie ich festgestellt habe, nachdem ich die Oberfläche über die Systemsteuerung startete... aber:
.
SC machte mich darauf Aufmerksam, dass mehrere Firewalls 'nicht gut' sind
Daraufhin habe ich natürlich flugs die Windows-Firewall deaktiviert (was denn sonst?) und das SC medete grünes Licht, da nun Norton exklusiv übernommen hat (was im Falle von AntiVirus sowieso schon der Fall war).
.
SC sagte mir außerdem, dass es 'nicht gut' sei ("Einstellungen überprüfen"), dass das automatische Update nicht so eingestellt ist, wie es das gerne hätte (habe mich erdreistet, dies auf die reine Information, dass neue Updates da sind, zu beschränken ;-), sieht aber keinen Grund, dies als großartiges Problem einzustufen, i.e. kein Warnsymbol in den Task-Icons.
.
'aufräumen' des Systems
Nun nur noch mal schnell die Systemwiederherstellung deaktiviert (gab mir gleich mal wieder 800MB zurück ;-) und wieder für's Systemlaufwerk (Windows) aktiviert... noch schnell mal in WinXP-AntiSpy (3.81) geschaut und verwundert festgestellt, dass dies offenbar voll SP2-tauglich war (SecurityCenter kann deaktiviert werden etc.), aber auch dort war alles im grünen Bereich. Nun noch BootVis hinterher gestartet und das System neu starten lassen... optimiert und OK!Tjo... und was soll ich sagen?

Alles läuft so, wie es soll!

Keinerlei Probleme (bis jetzt), keine Verlangsamung des Systems, kein großartiger Verlust an Festplattenplatz (von den 260MB für die Sicherung des ServicePacks mal abgesehen ;-) und auch sonst keine (negativen) Auffälligkeiten.

Hoch erfreut war ich über die Tatsache, dass die WLAN-Funktionalitäten nun endlich 'etwas' einfühlsamer wurden. Mich hat es gestört, dass die Windows-Impelemntierung so wenig anwenderfreundlich ausgefallen war (dies auszuführen an dieser Stelle zu weit führen würde ;-)... aber das wurde jetzt beseitigt:

Als kleiner Paranoiker sind bei mir die Funk-Geschichten (Bluetooth und WLAN) auf meinem DELL-Centrino-Notebook solange deaktiviert, bis ich sie brauche (ist nur eine einfache Tastenkombination). Insofern zeigte mir Windows zuerst den Status "keine Verbindung" (rotes Kreuz) an dem schon jetzt anders dargestellten (Computer mit Funkringen) Tray-Icon. Flugs den Funk frei gegeben und schon verschwand das Kreuzchen und unter dem Symbol tauchte ein kleines gelbes Pünktchen auf, welches fröhlich von links nach rechts (und umgekehrt ;-) wanderte... dies bedeutet, dass der Computer dabei war, von dem sofort entdeckten AccessPoint (was auch nicht immer 'normal war'), eine Netzwerkadresse zu beziehen... was schwerlich gelang, weil ich (natürlich ;-) keinen DHCP-Service darauf aktiviert habe. Nach kurzer Zeit hat es Windows dann auch aufgegeben und die von mir voreingestellte Netzwerkadress benutzt. Alles Paletti!

Also dafür gibt's von mir schon mal ein mächtiges :up::up:
So macht das Compunieren doch gleich wieder etwas mehr Spaß, gell?
:wink:

So, werde jetzt noch mal ein bissel weiter checken, aber wenn ich das richtig sehe, gibt es bis dato aber auch rein gar nichts zu bemängeln. Man sollte aber auch dazu sagen, dass ich das Notebook weder für P2P-Geschichten, noch für's Spielen verwende (von kleinen Dingen mal abgesehen ;-), insofern dieser kleine Erfahrungsbericht nicht auf uns Gamer ausgelegt ist, sondern auch mal die andere Seite der Anwender zeigt.

Ich muss sagen, dass mir das SP2 wirklich gut gefällt!

Razor

P.S.: mit meinem Hauptrecher werde ich natürlich ganz sicher noch etwas warten, da die dazu gekommenen Features hier nicht wirklich zählen und ich erst sicher gehen können muss, dass nach einen Update auch alles läuft (will sagen: es läuft ein Testsystem mit einer geslipstreamten SP2-Version von WinXPp auf einer eigenen Partition des Hauptrechners ;-)... was auch ein Grund ist, warum hier noch kein SP3 für OfficeXP 'werkelt', denn das hat recht unliebsame 'Nebenwirkungen' unter Outlook, welche absolut intolerabel sind... und wehe hier kommt mir jemand mit "Qutlook ist schei.e!", denn demjenigen kann ich nur absolute Unkenntnis der Materie bescheinigen.

[Duran05]

Also auf der offiziellen Windows - Seite findet man die definitive Version noch nicht.Doch. Der Download ist lediglich gut versteckt. :wink:

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&FamilyID=049C9DBE-3B8E-4F30-8245-9E368D3CDB5A

[r@h]

Kleiner Nachtrag (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2138670&postcount=230)...
:mad:

Razor

[PET]

Es ist die Basis für alle Updates, die noch kommen...
Reicht das nicht als Grund?
:confused:

Razor

Nein mir reicht das sicher nicht als Grund, weil ich auf updates die dem SP2 ähnlich sind, gerne verzichten kann, ohne das grössere Probleme enstehen.

Was soll ein update bringen ??? Verbesserungen ... oder nicht ?

Sorry kann ich keine feststellen beim SP2 .. welche sollen das sein?

Für ein System das dauernd abschmiert bzw. Fehler verursacht sind neue updates irgendwie unsinnig.Und updates fürs update kann man sich auch sparen wenn das 1. update vernünftig läuft.

Sorry aber dieses bisschen mehr an "Sicherheit", ist es mir echt nicht wert ein gut laufendes System zu zerschiessen.


gruss

PET

[Duran05]

Was soll ein update bringen ??? Verbesserungen ... oder nicht ?Nein.
... das Hauptanliegen des Service Pack ist es schlicht & einfach, ältere Dateien zu ersetzen um so Sicherheitslücken & Fehler auszumerzen.

Ein paar kleine Verbesserungen sind zwar auch im SP2 enthalten (Popup Blocker, bessere Firewall usw.), aber diese sind eher nebensächlich.
... Das Service Pack 2 ist kurz gesagt, eine Sammlung von Updates.


Für ein System das dauernd abschmiert bzw. Fehler verursacht sind neue updates irgendwie unsinnig.Und updates fürs update kann man sich auch sparen wenn das 1. update vernünftig läuft.Wenn dein System immer abschmiert, musst du etwas falsch machen.
Ich kenne kein Windows XP-System, das bei korrekter Handhabung Abstürze verursacht.

Sorry aber dieses bisschen mehr an "Sicherheit", ist es mir echt nicht wert ein gut laufendes System zu zerschiessen.Das Service Pack zerschießt kein System.
Das passiert lediglich wenn man "unverträgliche" - z.B. alte Software auf dem Rechner hat (es ist einfach unmöglich die Kompatibilität mit allen Programme auf dieser Welt zu testen) oder bei falscher Handhabung.

Im Normalfall gibt es keine Probleme durch das updaten. Wer auf Nummer sicher gehen will, installiert das Service Pack 2 eben erst dann, wenn Windows neuinstalliert wurde.

[r@w]

P.S.: Ich installiere das SP2 gerade auf meinem Arbeitsrechner in der Firma.
Drückt mir mal kräftigst die Daumen... :wink:Was OHNE jegliche Probleme auf Anhib geklappt hat!
Reichlich merchwürdich...

Derzeitiger Status also: bei 2/3 Rechnern absolut keine Probleme...
Und einer war - zumindest zwischenzeitlich - voll durch den Wind.

Hat irgendwie etwas von einem 'Va Banque'-Spielchen, oder?
:D

Razor

[r@w]

Nein mir reicht das sicher nicht als Grund, weil ich auf updates die dem SP2 ähnlich sind, gerne verzichten kann, ohne das grössere Probleme enstehen.

Was soll ein update bringen ??? Verbesserungen ... oder nicht ?Na ja... zumindest 'Veränderungen'...
;)

Sorry kann ich keine feststellen beim SP2 .. welche sollen das sein?Für den Dau-User eine ganz erhebliche Verbesserung der Privacy und der Datensicherheit. Zusätzlich werden auch die Unbedarften unter uns recht behutsam und zudem komfortabel an das Thema Sicherheit heran geführt, was in sich schon eine ganz ernorme Verbesserung darstellt.

Für uns andere ist's lediglich ein lästiges, kleines Problem, mit dem wir uns herum schlagen müssen, da viele zukünftige Updates dieses jetzige ServicePack schlicht als Voraussetzung ansehen werden.

Und da wird dann auch das (zukünftige) Problem stecken...
...auch wenn Du jetzt rein gar nichts von den 'Verbesserungen' brauchst.

Für ein System das dauernd abschmiert bzw. Fehler verursacht sind neue updates irgendwie unsinnig.Und updates fürs update kann man sich auch sparen wenn das 1. update vernünftig läuft.Dazu kann ich nur sagen, dass die beiden Systeme, die ich bisher (erfolgreich ;-) aktualisiert habe, absolut KEINE Symptome solcherart zeigen. Aber auch überhaupt keine Probleme irgendwelcher Art.

Ganz im Gegenteil: hinsichtlich der Connectivity hat zumindest mein Notebook einen ganz erhebliche Sprung in die richtige Richtung gemacht... allein dafür hat sich das Update auf diesem Rechner voll und ganz gelohnt.

Sorry aber dieses bisschen mehr an "Sicherheit", ist es mir echt nicht wert ein gut laufendes System zu zerschiessen.Das muss jeder selbst für sich entscheiden.

Und bitte nicht vergessen: wer vorher eine Sicherung seiner System-Partition macht, wie es ja auch bei der Installation der ServicePacks geraten wird, geht absolut KEIN Risiko ein... denn soweit ich informiert bin, ist noch kein Rechner nach Installation des ServicePacks explodiert oder dergleichen, gell?
:D

Razor

[Bandit666]

Hey!

Hatte heute jemanden der mir sagen wollte das daß SP2 noch nicht offiziell ist.Das was man jetzt bei Microsoft saugen kann ist nur für XP Home.

Das für XP pro soll erst noch kommen.


HäH??????????

Naja....ich habe ihn angeschmunzelt und gefragt warum denn ein Final SP2 absolut problemfrei bei mir läuft...und ich habe XP pro.

Naja....aber das was er sagte würde ich gerne mal widerlegt haben.....auf das was ich ihm gesagt habe (das daß SP2 auf jede XP-Install rauf könnte) legt er keinen Wert.


mfg

[x-dragon]

Unterstützte Betriebssysteme: TabletPC, Windows XP, Windows XP Home Edition , Windows XP Media Center Edition, Windows XP Professional Edition

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&FamilyID=049C9DBE-3B8E-4F30-8245-9E368D3CDB5A
oder auch
http://www.microsoft.com/windowsxp/sp2/sp2_whattoknow.mspx :rolleyes:

[GUNDAM]

Was ist das eigentlich für ein SP2, weclhes heute über Windoof Update bereitgestellt wurde. Wahrscheinlich nur so ein billiger Web-Installer, oder?

[x-dragon]

Bietet MS normal Webinstaller über sein Autoupdate-System an? :uthink:

Was sagt denn die Beschreibung und die Größe der Datei?

[Sephiroth]

Was ist das eigentlich für ein SP2, weclhes heute über Windoof Update bereitgestellt wurde. Wahrscheinlich nur so ein billiger Web-Installer, oder?
Jup, aber erstmal nur für XP Home. Aber wieso "billig"?

Bietet MS normal Webinstaller über sein Autoupdate-System an? :uthink:

Was sagt denn die Beschreibung und die Größe der Datei?
Normal nicht, aber eben hier bei XP SP2.

könnt ihr mal den Link zum Home-Express Installer posten, damit ich den ins Sticky aufnehmen kann?

[GUNDAM]

könnt ihr mal den Link zum Home-Express Installer posten, damit ich den ins Sticky aufnehmen kann?

Ich hab einen Link für die englishe Home Version des Web-Installers gefunden:

http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3-19990518/cabpool/xpsp2-express_2bb70ca1c5503d32f9ab7a15d69c147e24208bde.exe

[Sephiroth]

Ich hab einen Link für die englishe Home Version des Web-Installers gefunden:

http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3-19990518/cabpool/xpsp2-express_2bb70ca1c5503d32f9ab7a15d69c147e24208bde.exe
Den kenn ich bereits und der ist schon eine ganze Weile im Sticky.
Ist der eigentlich auch nur für XP Home? Das stand bei der Quelle des Links wo ich ihn her hatte leider nicht mit dazu.

[GUNDAM]

Ich hab den Link bei betanews gefunden. da steht aber leider auch nicht für welche Version der ist.

[Gast]

Seit ich das SP2 installiert habe, kann ich kein einziges Spiel mehr Spielen. Bei Warcraft ruckeln die Einheiten unerträglich, die Klicks kommen nur noch verzögert beim Spiel an. Erstaunlicher weise ruckelt die Darstellung der Karte nicht, wohl aber die der Gebäude (Armbewegungen der Ancients). Ich dachte an Probleme mit DirectX und/oder Graka-Treiber, aber komischerweise bereitet das W3 Menü keine Schwierigkleiten, obwohl es ja ebenfalls in 3d gestaltet ist. Andere Spiele, z.B. Transport Gigant stürzen sofort ab.
Zudem schaltet sich mein Rechner nicht mehr korrekt aus beim herunertfahren. Diese Fehler traten sowohl bei der Aktualisierung einer bestehenden Installation als auch bei einer Neuinstallation auf, was ich doch sehr bedenklich finde.

Mein System:
-AMD64 3000 auf FSC d1607 (Via KT800), mit den neuesten 4in1 Treibern 4.53
- 5900xt mit 61.77

Der Rechner läuft unter SP1 ohne den geringsten Fehler

[[Bi]n ein Hoeness]

wc3 steht ja auch auf der liste der programme die im zusammenspiel mit dem sp2 fehleranfällig sind

[Gast]

Ja, das betrifft aber afaik nur die Firewall, nicht W3 als solches.

[DasheR]

Hab ein paar Fragen

Kann man eigentlich ServicePack 2 auch deinstalieren wenn man Props hat?
Nachdem man Service Pack 2 installiert hat sollte man no ein paar sachen installiern wie zb Support Tools?

[azuma]

Sollte gehen