Frage an Geforce 6800 GT-Besitzer???

[H@ckepeter]

Also ich hab mir schon einige Threads angeguckt und wollte trotzdem nochmal explizit eure Meinung hören . Unsd zwar hab ich mit jemanden verglichen wieviel 3D marks wir mit unseren jeweiligen Karten im 3D Mark 2003
machen .

Mein Sys: A 64 3200@2100 Mhz , 1 Gb King VR , X 800 Xt Plat.

Sein Sys: A 64 3200@2100 Mhz , 1 Gb ... Ram, Geforce 6800 GT

Ich habe 12200 , er 12057 Punkte wohlgemerkt mit Standardtakt !!!

Wobei er weiter ausführt ein heraufsetzen des Cpu Taktes um eben diese besagten 100 Mhz würde bei ihm einen Unterschied von 1000
Punkte ausmachen ...?!

Was sagt ihr dazu , die auch solch eine Karte besitzen ?

Mir geht s hier wohlgemerkt net um einen Klassenkampf , sondern darum wie er solche Ergebnisse erzielt ...und ob ihr das bestätigen könnt ?

Vor allem is mir schleierhaft wie man mit 100 Mhz Cpu Takt gleich 1000 Pts mehr erreicht , bei einem hauptsächlich Garfikkartenlimitierten Benchmark ...

[Freezer]

Also ne Gt ist der XT wohl leicht unterlegen aber sofern sie annähernd an Ultra (was ja der eigentliche "Gegner" der Xt ist ) Taktraten kommt ist sie schneller.
Aber 100 mhz mehr machen beim 3dmark 03 keine 1000 Punkte aus
aber sofern er die Gt auf 10% höhere Taktraten schraubt wird auch der 3dmark um ca 10% höher sein

[H@ckepeter]

Also das kann ich auch nur zum Teil glauben , ich hab hier von einigen Usern im Forum Ergebnisse verglichen und da sind einige Ultra oder GT @ Ultra dabei . z:B. Barton @ 2500 Mhz , 1 GB Ram , Gf 6800 Ultra = 12500 Pts.

und da gleichen die 400 Mhz mehr Cpu takt die OPtimierungen des A 64 schon aus...

Aber klar wenn man den GrakaTakt anhebt wird man eine proportionale
Steigerung des 3 D Mark Ergebnisses haben ...

[Dr.Dirt]

Die 12000 Punkte für eine GT bei Standardtakt kann ich nicht glauben.
Nach allem was ich gelesen habe, kommt eine GT nicht auf 12000 Punkte.
Ich habe bei Standardtakt 10700 Punkte, bei Ultra Takten etwas über 12000.

[Freezer]

Jupp das denke ich auch habe mit einem A64 und ca 2300mhz unter 12000 Punkte also ca 11500 gut ist nicht viel Unterschied aber vielleicht hat er ja aus Versehen irgendein 3D Profil mit höheren Taktraten angelegt .....

[H@ckepeter]

So danke für eure Posts ....mir gings auch letztendlich nicht darum wer mehr oder weniger Punkte hat , das is mir echt latte ...

Sondern wie er unter anderem das Erreichen solchere Werte erklärt hat ...
(sog. Registry Optimierungen ...ja ja) Und dann wie gesagt wenn er mit 2000 Mhz Cpu Takt bencht hat er nur 10900 Pts. ...

Er hat sich aufgeregt , weil ich seine Aussagen angezweifelt habe ...naja deshalb wollte ich halt noch andere Meinungen hören ...:-D

[BvB123]

Hi das ist absolut unmöglich

mit 100Mhz CPU takt 1000 Punke :D

dann hätte Tombman ja über 18 K :D

Ne also die 100Mhz bringen vielleicht 100 Punkte abr mehr nicht

Gruß

[Gast]

Jupp das denke ich auch habe mit einem A64 und ca 2300mhz unter 12000 Punkte also ca 11500 gut ist nicht viel Unterschied aber vielleicht hat er ja aus Versehen irgendein 3D Profil mit höheren Taktraten angelegt .....
Öööhm, mit meiner GT und nem A64 3400+/2400Mhz komme ich grade mal auf 10963. Liegst du jetzt falsch oder stimmt was bei mir nicht?

[MechWOLLIer]

Hast du mal nachgeguckt, ob deine KArte überaupt mit 350/500 getaktet ist? Vielleicht liegt ja da schon der Hund begraben. Für die GT ist dein Ergebnis viel zu hoch, egal mit welcher CPU.

[Freezer]

@Mechwoller
Darum ging es ihm ja das dieses Ergebnis zu hoch ist für ne GT! aber er ist janicht der besitzer einer GT sondern er hat die Ati XT

@Gast
Habe um die 114....vielleicht liegt es am Opteron oder am Dualchannel weiss nicht ...

[BvB123]

Die Ergebnisse spielen hier doch keine >Rolle

Es geht daraum das sein Freund meint das er mit 100Mhz mehr Cpu Takt 1000 Punkte mehr im 3Dmark03 bekommt

und das ist definitiv nicht möglich

Gruß

[Gast]

@BvB123

Natürlich ist das möglich!!

@Standard (350/1000 MHz) hatte ich ~11500 Punkte

@OC (450/1000 MHz) waren es ~13000 Punkte

[NSF-Soldier]

@Gast er meint den CPU nicht den GPU Takt.

[Gast]

@Gast er meint den CPU nicht den GPU Takt.Ups, sorry :D
Klar, sorum ist's definitiv unmöglich ;)

[MiamiNice]

Meinen GT macht auf auf Standart 10500 Punkte.
Auf Ultra 12500 Punkte.

[daztro]

halte es auch für nicht möglich. habe meine cpu mal übertaktet um eine pkt marke bei 3dmark 2003 zu brechen. mit p4 3,4 und XT PE ~13100pkt im 3dmark. musste den p4 auf über 3,7ghz jagen, um über 13500pkt beim 3dmark zu kommen. also über 300mhz für 300-400 pkt...


de daz

[BvB123]

Meinen GT macht auf auf Standart 10500 Punkte.
Auf Ultra 12500 Punkte.

Klingt ein bisschen zuviel

wegen 50Mhz core und 50mhz ram kriegt man nicht 2000 Punkte mehr

weil dann müsste ich 14,5 haben und ich komme nur auf 13,8

Gruß

[Freezer]

@BVB
Sehe ich auch so von GT auf Ultra bringt bei dem 03er in etwas 1000-1200 Punkte aber keine 2000

[r@w]

Klingt ein bisschen zuviel

wegen 50Mhz core und 50mhz ram kriegt man nicht 2000 Punkte mehr

weil dann müsste ich 14,5 haben und ich komme nur auf 13,8Das kommt schon hin...

350 zu 400 MHz = +14,5%
10500 * 1,145 = 12000 (ca. ;-)

Und über 5000 Schnuller wollen wir hier uns ja nun wirklich nicht unterhalten, oder?
Dafür sind die hier genutzten Systeme einfach viel zu unterscheidlich und zudem fehlen die Angaben zu den Treiber-Einstellung vollständig.

Wie dem auch sei, dem TI gíng es hier schlicht um was anderes... konzentriert Euch also bitte darauf:

"Wie kann es sein, dass bei einem System mit A64 und X800XT eine Veränderung des CPU-Taktes zu solch erheblichen Schwankungen im Ergebnis führt"

I.e. +100MHz CPU = +1000 Schnuller bzw. +100MHz CPU = -1100 Schnuller

DAS ist die Frage, um die es hier geht.

Razor

[r@w]

Sondern wie er unter anderem das Erreichen solchere Werte erklärt hat ...
(sog. Registry Optimierungen ...ja ja) Und dann wie gesagt wenn er mit 2000 Mhz Cpu Takt bencht hat er nur 10900 Pts. ...Hat er sich mal 'etwas' zu diesen Reg-Hacks ausgelassen?

Wäre ja wohl schon (zumindest für ATI-Nutzer ;-) interessant, wenn es da wohl offenbar die Möglichkeit gibt, Last, die die GraKa zu tragen hat, auf die CPU 'umzulagern' - denn anders ist das, was er da beahuptet, schlicht nicht möglich.

Er hat sich aufgeregt , weil ich seine Aussagen angezweifelt habe ...naja deshalb wollte ich halt noch andere Meinungen hören ...:-DWas auch absolut legitim ist.

Vielleicht gibt's da ja einen Hack, der so etwas kann. Nur würde dieser Real-World eher von Nachteil sein, da ja auch die CPU der Game-Engine die volle Aufmerksamkeit 'schenkt'. Sollte diese jetzt also auch noch Arbeit der GPU tragen (was auch immer das sein soll - kann sich ja eigentlich nur um Vertex-Shader Geschichen handeln), dürfte die Performance dann dank dieses Hacks den Bach runter gehen... bei Schnuller-Geschichten wie den Murk hilft's vielleicht.

Wäre ja wirklich mal interesannt.

Allerdings ist unter 'normalen' Umständen ein solches Verhalten schlicht unmöglich.

Razor

[r@w]

Und über 5000 Schnuller wollen wir hier uns ja nun wirklich nicht unterhalten, oder?Ähm...
500 selbstverständlich.
:D

Razor

[H@ckepeter]

Nein zu diesen "Registry Hacks" hat er sich nicht näher geäußert . Hätte mich ja auch interessiert , aber die Diskussion ist leider etwas ausgeartet . Ich habe sie deshalb beendet ... Naja egal .

Trotzdem danke für eure Posts .