PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frage zum AMD Athlon XP M 2500+ Mobile (FSB, V-Core, ...)


King Rollo
2004-08-14, 20:06:23
Salem alaikum,

ich überlege mir einen AMD Athlon XP M 2500+ Mobile zu kaufen, allerdings weiß ich nicht, ob der auf meinem Mainboard läuft bzw. ob er sich übertakten lässt. Deshalb flogende Fragen:

1. Ich habe das AD77 von DFI mit VIA-KT400. Erkennt das Mainboard den Prozessor problemlos und richtig?
2. Leider kann ich auf meinem Mainboard die CPU-Spannung nicht einstellen. Was würde passieren, wenn ich die CPU einbaue und auf 333 MHz FSB stelle (default ist ja 266 MHz)? Wird er voraussichtlich laufen oder nicht (denn die V-Core müsste ja immer noch auf 1,45 V stehen)?
3. Gibt es eine Möglichkeit (z.B. über die Brücken auf der CPU) die V-Core direkt einzustellen?

P.S. Würde eine Aufrüstung von meinem Barton 2600+ auf einen Sempron 3100+ lohnen?

Redy
2004-08-14, 20:29:54
Entweder wird er hatlt mit ichtigem takt oder halt mit multi 6 ekannt, müsste man dann manuell einstellen.

Wenn dein board den mobile richtig erkennt, dann halt mit vcore 1,45V, ich schätze aber das wird den wie ander socjkel a boards auch mit 1,575V erkennen.

Ja, man kann per pin bzw brückenmod den vcore ändern.

Der sempron 3100+ soll schon ganz gut abgehen, aber afaik sind die preise momnetan noch nicht so gut, da würde sich der a64 2800+ oder 3000+ eher anbieten.

Wenn du nen XP-M nimmst, dann eher nen 2600+, die gehen durchschnillich am besten.

King Rollo
2004-08-14, 20:41:11
Hui, thx a lot für die Antworten. :)

Den Sempron will ich ja als Sockel-A-Variante haben. Oder gibt es da Probleme?

DeX
2004-08-14, 20:44:55
hab gelesen das der sempron als sockel A nicht besser als der normale barton ist !

Redy
2004-08-14, 21:33:53
hab gelesen das der sempron als sockel A nicht besser als der normale barton ist !
Der ist sogar schlechter.
Semprons für den sockel a sind umgelabelte tbred b CPUs ! Wurde nur nen bischen am rating gedreht.

Poweraderrainer
2004-08-15, 03:17:04
ja, denn das barton-rating war nicht absurd genug.....

also fürden sockel A-->nicht empefhlenswert....der einzige, der kaufbar ist der kleinste sempron, aber nur weil er sehr billig ist und nicht weil er schnell ist oder so

Redy
2004-08-15, 03:33:44
ja, denn das barton-rating war nicht absurd genug.....

also fürden sockel A-->nicht empefhlenswert....der einzige, der kaufbar ist der kleinste sempron, aber nur weil er sehr billig ist und nicht weil er schnell ist oder so
Jo, nen tbred mit 2083MHz und FSB 166 hat nen rating von 2600+, nen sempro mit 2000MHz und FSB 166 hat nen ratin von 2800+.
Obwohl der gleiceh core drin steckt :|.

Mit wie viel Vcore laufen eigentlich dei ganz kleinen semprons, auch so mit 1,5V ?
Vielleicht wäre das ja wieder sowas wie mit den alten tbreds 1700+ und 1800+.

Poweraderrainer
2004-08-15, 03:39:39
ne sind immer 1,6V

Redy
2004-08-15, 04:03:19
ne sind immer 1,6V
;(
Na super, dann kann man da ja auch nicht au ocwunder hoffen.
Naja, mal schaun wenn dei ersten laute die haben und ergebnisse posten.

Poweraderrainer
2004-08-15, 09:49:53
was ist eigentlich mit dem 3100+ sempron....was hat der unterm rock fürn core?

Redy
2004-08-15, 10:56:42
was ist eigentlich mit dem 3100+ sempron....was hat der unterm rock fürn core?
Also das soll sich den core mit nem a64 teilen, ich tippe auf nen beschittenen newcastele core mit nur 32bit und 256kb cahce. Aber auf jede fall ist der wohl echt nicht langsam, fast so schnell wie der a64 2800+ bei 32bit anwendungen.

Poweraderrainer
2004-08-15, 11:18:57
ja, aber er is ja auch kein lowcost-teil wie der duron

Redy
2004-08-15, 12:02:43
ja, aber er is ja auch kein lowcost-teil wie der duron
Ne, nicht wirklich.
Ich schätze mal das der preis noch fallen wird, weil der sonst eher wenig abnehmer finden wird, weil diese sonst in dem preisegmeht eher zu nem richtihgen a64 greifen würden.

Poweraderrainer
2004-08-15, 12:58:56
vllt auch nicht..er der 3100+ ist n guter grund für AMD, nicht die preise zu senken für die andere sockel 754-boards

King Rollo
2004-08-15, 13:21:14
Mir ging es doch um den 3100+ mit A64-Core! ICh wollte wissen, ob eine Aufrüstung mit diesem Teil sinnvoll wäre. :)

Poweraderrainer
2004-08-15, 13:32:12
über den reden wir doch...und sind zu dem schluss gekommen, dass es sich nicht lohnt, weil er zu teuer is..oder hab ich das falsch verstanden?

Redy
2004-08-15, 14:01:03
über den reden wir doch...und sind zu dem schluss gekommen, dass es sich nicht lohnt, weil er zu teuer is..oder hab ich das falsch verstanden?
Ne, stimmt schon so.
Der momentane prieis liegt so, das er sich nicht lohnt, da kann man sich gleich nen richtigen a64 2800+ oder 3000+ holen.