Lohnt sich ein Athlon Mobile, wenn man seinen normalen Barton @2200 laufen hat?

[Volln00b]

Ich frage mich, ob sich die, sagen wir mal durchschnittlich 2500Mhz und somit 300Mhz wirklich lohnen. Sind ja dann auch schon wieda um die 90 Euro... Kann mir nicht vorstellen, dass man da wirklich spürbar mehr von hat.

[klumy]

auf deine Frage ob sich ein Athlon mobile lohnt

mit einem wort

NEIN ;)

[Faster]

ich überlege mir das gleich schon seit einiger zeit, hab nen T-Bred @2200MHz und glaube auch nicht das man da einen spürbaren vorteil zu einem XP-M Barton @2500MHz hätte...

[Redy]

Ich bin von nem barton @ 2200MHz bei 1,8V auf nen baron (halt nen XP-M) @ 2500MHz bei 1,7V gewechselt.

Also leitungsmäßig hat das nicht viel gebracht, aber abwärmetechnisch, bei gleicehm takt, bei 2,2 hat der Xp_m nämlich nur 1,45V gebraucht, was nen silenmtbetrieb da ermöglicht hat.

[Radiator]

auf jeden fall lohnt sich der mobile athlon ! ein ordentlicher mobile barton 2500 läuft sogar bei nur 1,45v als 3200+ (200*11) ! du kannst bei einigermaßen ordentlicher kühlung taktraten bis 2600mhz erreichen. bei wasserkühlung sogar noch mehr !
wenn du den mobile so gut ausschöpfst dann sind 90€ ein witz im vergleich zu der leistung die man dadurch erreicht !

mfg
Radiator

[Madkiller]

wenn du den mobile so gut ausschöpfst dann sind 90€ ein witz im vergleich zu der leistung die man dadurch erreicht !

mfg
Radiator
Sehe ich nicht so.
Denn selbst wenn er die 2600MHz erreicht, sind das "nur" 18% mehr Takt.
Und von diesen 18% mehr Takt kommen bei Spielen etwa 8% mehr FPS an solange die GraKa nicht limitiert.

Wenn man an seinem PC gerne rumschraubt - ok.
Aber von der Performance her, rentiert sich das kein bisschen, sry.

[Weed_m@x]

Sehe ich nicht so.
Denn selbst wenn er die 2600MHz erreicht, sind das "nur" 18% mehr Takt.
Und von diesen 18% mehr Takt kommen bei Spielen etwa 8% mehr FPS an solange die GraKa nicht limitiert.

Wenn man an seinem PC gerne rumschraubt - ok.
Aber von der Performance her, rentiert sich das kein bisschen, sry.

da muss ich zustimmen die Leistung steht nicht im Verhältniss zum Mehraufwand für den XP-M, wenn man aber wie Redy es schon erwähnte, weniger Abwärme zu produzieren möchte und sein Sys leiser bekommen möchte lohnt sich das meiner Meinung nach schon wieder.

[Madkiller]

da muss ich zustimmen die Leistung steht nicht im Verhältniss zum Mehraufwand für den XP-M, wenn man aber wie Redy es schon erwähnte, weniger Abwärme zu produzieren möchte und sein Sys leiser bekommen möchte lohnt sich das meiner Meinung nach schon wieder.
Eigentlich auch nicht. :)

Denn in dem Fall muß man eben seine alte CPU auch wenig niedriger takten.
Und im Verhältniss zu dem V-Core sollte der abstand zum XP-M im großen und ganzen auch gleich bleiben.
Also wären es wohl auch wieder ganz grob "nur" 5-10% bei gleichem V-Core zum XP-M.

btw
Post Nr. 6000 ;)

[kmf]

Ich bin sogar noch einen Schritt weitergegangen und habe nach kurzer Betriebszeit den Mobile rausgeschmissen und durch einen A64-3400+ ersetzt. Auch das lohnt nicht, wenn man nur die Seite der Leistung, die der Kostenseite gegenüberstellt.

Was du natürlich kriegst, ist ein moderneres System, was auch immer das bedeuten mag. X-D

[Redy]

Eigentlich auch nicht. :)

Denn in dem Fall muß man eben seine alte CPU auch wenig niedriger takten.
Und im Verhältniss zu dem V-Core sollte der abstand zum XP-M im großen und ganzen auch gleich bleiben.
Also wären es wohl auch wieder ganz grob "nur" 5-10% bei gleichem V-Core zum XP-M.

btw
Post Nr. 6000 ;)
Hmm.... damit ich mein alte CPU mit 1,45V hätte betreiben können, hätte ich unter standardtakt gehen müssen auf 1800 oder weniger also so ~ 163x11. Den mobile konnte ich mit 1,45V bei 11x200 betreiben, dei alte cpu dürfet da schon mehr las 20% langsamer gewesen sein.

Naja, ich hab den mobile ja auch nach kurzer zeit wieder verkauft.

[iam.cool]

Sehe ich nicht so.
Denn selbst wenn er die 2600MHz erreicht, sind das "nur" 18% mehr Takt.
Und von diesen 18% mehr Takt kommen bei Spielen etwa 8% mehr FPS an solange die GraKa nicht limitiert.

Wenn man an seinem PC gerne rumschraubt - ok.
Aber von der Performance her, rentiert sich das kein bisschen, sry.

Du soltest nicht vergessen das der Mobile nen Barton Kern und damit 512KB Cache hat, ein T-Bred brauch schon 150-200 Mhz (je nach Anwendung) mehr
um an die Leistung eines Bartons bei gleichen Takt zu kommen.

[Madkiller]

:conf2:
Der Threadstarter hat doch schon einen Barton...