Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie weit gehen die 3.4er im Schnitt so?
Hi!
Was meint ihr, wie weit kann man einen P4/Northwood 3.4 GHz übertakten? Bin am überlegen, ob ein boxed 3.4er mit PC500 Riegeln auf etwa 4GHz zu bekommen ist (als Board würde ich gerne ein Asus P4C800 verwenden).
Das Ganze sollte absolut stabil und evtl. bei 1.5V statt 1.55V laufen. Hab leider keine Ahnung wie weit die gehen, ich hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen!
Vielen Dank, liebe Grüsse, Hannes
TB1333
2004-08-24, 20:37:13
Hi!
Was meint ihr, wie weit kann man einen P4/Northwood 3.4 GHz übertakten? Bin am überlegen, ob ein boxed 3.4er mit PC500 Riegeln auf etwa 4GHz zu bekommen ist (als Board würde ich gerne ein Asus P4C800 verwenden).
Das Ganze sollte absolut stabil und evtl. bei 1.5V statt 1.55V laufen. Hab leider keine Ahnung wie weit die gehen, ich hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen!
Vielen Dank, liebe Grüsse, Hannes
Da kommts wohl eher auf die Kühlung und aufs Glück an.
Und falls du erwartest, dass die 4G mit 1,5V laufen, solltest du das lieber vergessen.
lyzerak
2004-08-24, 22:13:29
Hi!
Was meint ihr, wie weit kann man einen P4/Northwood 3.4 GHz übertakten? Bin am überlegen, ob ein boxed 3.4er mit PC500 Riegeln auf etwa 4GHz zu bekommen ist (als Board würde ich gerne ein Asus P4C800 verwenden).
Das Ganze sollte absolut stabil und evtl. bei 1.5V statt 1.55V laufen. Hab leider keine Ahnung wie weit die gehen, ich hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen!
Vielen Dank, liebe Grüsse, Hannes
YO, Zu den Modulen: Ich würde die A-Data DDR500 (1X 512MB = 105,90€), nehmen, die stecken einiges weg! Es gibt "Leute" <--- Wenn man die als "Leute" bezeichnen kann ;D , die einen Teiler von 1:1 und einen FSB von 300Mhz erreicht haben, jedoch wurden die Module mit nem Kompressor gekühlt. Allmögliche VMods wurden durchgeführt X-D und die CPU mit Stickstoff gekühlt!
(Weiss ned ob ich das Bild noch finde, sieht extrem aus!)
Mann muss es ja nicht gleich übertreiben!
Hmm, für die 4Ghz brauchst du viel Glück bei 1.55V und ne gute Kühlung (Ne gute H2O oder besser nen Kompressor)
MFG
Enis
TB1333
2004-08-24, 23:09:43
Mann muss es ja nicht gleich übertreiben!
Hmm, für die 4Ghz brauchst du viel Glück bei 1.55V und ne gute Kühlung (Ne gute H2O oder besser nen Kompressor)
MFG
Enis
Mhm, also ich glaub nicht so recht, dass 4G mit 1,55V drin sind (ohne KoKü).
Da müsste schon vie luck im piel sein, aber man weis ja nie :wink:
Gandharva
2004-08-24, 23:28:15
Hi!
Was meint ihr, wie weit kann man einen P4/Northwood 3.4 GHz übertakten?
ich denke mal das 3,7ghz schon drin sein könnten. alles drüber ist eine frage der kühlung und/oder des glücks.
Hab mir eh gedacht, dass 4GHz sich wahrscheinlich nicht ausgehen. Sich für 3.7 GHz extra PC500 zu kaufen (kosten für 1GB ~100Euro mehr und laufen dann nur bei 436MHz) lohnt sich da eher nicht.
Was meint ihr, was halten zB Infineon PC400 CL3 so durch? 10% gehen IMHO sicher, aber mehr eher nicht, oder?
Liebe Grüsse, Hannes
TB1333
2004-08-25, 10:05:32
Hab mir eh gedacht, dass 4GHz sich wahrscheinlich nicht ausgehen. Sich für 3.7 GHz extra PC500 zu kaufen (kosten für 1GB ~100Euro mehr und laufen dann nur bei 436MHz) lohnt sich da eher nicht.
Was meint ihr, was halten zB Infineon PC400 CL3 so durch? 10% gehen IMHO sicher, aber mehr eher nicht, oder?
Liebe Grüsse, Hannes
kA, Infineon habe/hatte ich noch nicht.
Kauf dir Samsung DDR400er CCC die gehen fast immer auf 250MHz bei den selben/besseren timings als echte DDR500er.
Ich hab nur den Vorgänger CC4 und die gehen auch schon auf 250MHz (aber bei schlechteren Timings).
Die RAMs kosten nicht viel und sind trotzdem super für hohen FSB.
[VII]
2004-08-25, 10:28:45
Dann kannste dir nen 3,2er holen...sparste geld...und kommste meist auch auf 3,7 - 3,8 mit LuKü
[VII]
TB1333
2004-08-25, 11:41:50
']Dann kannste dir nen 3,2er holen...sparste geld...und kommste meist auch auf 3,7 - 3,8 mit LuKü
[VII]
Ja würd ich auch eher machen.
Die 200MHz kosten 50€ mehr.
Wenn es dir das wert ist, kannst du klar auch den 3.4er kaufen :wink:
@TB1333: Danke für den Tipp! Nur wo bekommt man die?
Den 3.4er würd ich in erster Linie deswegen nehmen, weil der sicher nicht wegen Mängeln abgestuft worden ist und mir bei den 3.2ern leider niemand eine Übertaktungsgarantie gibt.
Liebe Grüsse, Hannes
onkel2003
2004-08-25, 17:53:25
@TB1333: Danke für den Tipp! Nur wo bekommt man die?
Den 3.4er würd ich in erster Linie deswegen nehmen, weil der sicher nicht wegen Mängeln abgestuft worden ist und mir bei den 3.2ern leider niemand eine Übertaktungsgarantie gibt.
Liebe Grüsse, Hannes
Schau mal hier in Forum, rum, ich glaube hier ist keiner, der nicht min 3,6 ghz mit den 3,2 geschaft hat.
3,7 bis 3,8, halte ich schon fast ein wenig übertrieben.
meiner läuft, in allen anwendungen stabil, mit 3,75 Ghz, ausser bei farcry, geht er mir flöten.
Ich denke mal zwischen den 3,2 und den 3,4 tut sich nichts, ausser der preis ;-)
Nimm den 3,2 , Ich Garantiere* dir, 3,6 auf ein Abit ic7-g ( Max 3 )
* Solte es nicht klappen,mit den 3,6. bekommste ein eis, zum selbstkosten preis. ;-)
Hatstick
2004-08-25, 18:10:09
Hab mir eh gedacht, dass 4GHz sich wahrscheinlich nicht ausgehen. Sich für 3.7 GHz extra PC500 zu kaufen (kosten für 1GB ~100Euro mehr und laufen dann nur bei 436MHz) lohnt sich da eher nicht.
Was meint ihr, was halten zB Infineon PC400 CL3 so durch? 10% gehen IMHO sicher, aber mehr eher nicht, oder?
Liebe Grüsse, Hannes
Ich hatte die Infineon auf einem i865pe Mobo und bei 225MHz haben sie schlapp gemacht.
Kann dir MDT PC400 RAM empfehlen,die gehen bei mir ohne Probs auf 260MHz.
Burgard
2004-08-25, 18:36:36
Hallo,
nicht schlagen, aber wie wäre es mit einem PRE-TESTED CPU.
Ich habe da sehr gute Erfahrungen gemacht.
P4 NW 3000@3800 FSB254
zumindest geht man da kein Risiko ein.
Die MEHRKOSTEN waren mir es WERT.
Zur Zeit besteht nämlich das Problem, das sich die CPUs sehr schlecht übertakten lassen.
Allerdings wie es mit der jetzigen Charge aussieht, weiss ich nicht.
Wie gesagt, als ich mir vor 3 Wochen die CPU gekauft habe hatten die schwierigkeiten mit den CPUs, da die meisten nicht über 230 FSB gingen.
Ich musst fast 2 Monate warten, da ich eine CPU mit FSB 250 haben wollte.
Aber wie gesagt, das war bei den letzten CPU-Lieferung so.
Vielleicht hast du ja Glück und die neuen Produktionen sind wahre OC-Künstler.
Kann dir MDT PC400 RAM empfehlen,die gehen bei mir ohne Probs auf 260MHz.
da hast du aber glück. ich habe auch den MDT pc400 singlesided aber hoch geht der nicht.. einzig das timing lässt sich bei p400 betrieb sehr scharf einstellen (2/2/3/5 @2.5v).
Hatstick
2004-08-25, 19:03:11
da hast du aber glück. ich habe auch den MDT pc400 singlesided aber hoch geht der nicht.. einzig das timing lässt sich bei p400 betrieb sehr scharf einstellen (2/2/3/5 @2.5v).
Ja gut habe den Double sided.Kann natürlich dadurch variiren.
Habe schon User gesehen die bis 280MHz gingen also der scheint ganz gut zu sein.Ne Garantie gibbet natürlich nicht.
Ja gut habe den Double sided.Kann natürlich dadurch variiren.
Habe schon User gesehen die bis 280MHz gingen also der scheint ganz gut zu sein.Ne Garantie gibbet natürlich nicht.
da muss ich nochmal kurz fragen.. welche timings und welche spannung hast du eingestellt? und ist PAT aktiv (falls es einfluss hat)?
Andi_669
2004-08-25, 21:24:56
@ Burgard
haste nen guten Händler für ein PRE-TESTED CPU, ich will mein SYS auch noch mal aufrüsten :)
gruß
Burgard
2004-08-25, 21:48:17
Ich habe meine CPU von http://www.pc-tweaker.de/ und wie gesagt ich habs nicht bereut zumindest
Folding@Home freut sich.
Wie wäre es mit, hört sich zumindest sehr gut an für ein Wärmekraftwerk genannt Presskopp:
INTEL Pentium 4 Prescott 3,20GHZ/ 800MHZ ( 3840MHZ getestet ) SL7KC D0 low Voltage
Art.Nr.: 13B125
Preis: EUR 282,78
garantiert bis 3840 Mhz / FSB 240 übertaktbar
(ein sehr guter Kühler und eine gute Gehäuselüftung werden dabei vorausgesetzt)
Mit der entsprechenden Kühlung wie z.B. unsere Tweaker Edition, ist
FSB 244 /3904Mhz bei ca. 1,4V kein Problem. FSB250 wurde auch öfter
erreicht, das garantieren wir aber nicht.
TB1333
2004-08-25, 22:15:40
@ Burgard
haste nen guten Händler für ein PRE-TESTED CPU, ich will mein SYS auch noch mal aufrüsten :)
gruß
Gibts auch noch bei http://www.overclockers.de/ .
TB1333
2004-08-25, 22:18:53
Ich habe meine CPU von http://www.pc-tweaker.de/ und wie gesagt ich habs nicht bereut zumindest
Folding@Home freut sich.
Wie wäre es mit, hört sich zumindest sehr gut an für ein Wärmekraftwerk genannt Presskopp:
INTEL Pentium 4 Prescott 3,20GHZ/ 800MHZ ( 3840MHZ getestet ) SL7KC D0 low Voltage
Art.Nr.: 13B125
Preis: EUR 282,78
garantiert bis 3840 Mhz / FSB 240 übertaktbar
(ein sehr guter Kühler und eine gute Gehäuselüftung werden dab
ei vorausgesetzt)
Mit der entsprechenden Kühlung wie z.B. unsere Tweaker Edition, ist
FSB 244 /3904Mhz bei ca. 1,4V kein Problem. FSB250 wurde auch öfter
erreicht, das garantieren wir aber nicht.
Da ist ein "relativ" gutes Angebot :wink:
Zum einen garantieren die dir nen Takt von gut 3,8GHz (ein P4 3,6 kostet immerhin rund 400€ :biggrin: )und zum anderen is das ein D0.
Die bleiben um einiges kühler als die "alten" C0.
Edit: Ups sorry, da hätt ich auch editieren können :frown:
Edit2:Nochwas. Das mit der Low Voltage stimmt so wies im Specfinder steht eh nicht.
Die CPUs könnten möglicherweise bei so wenig laufen, Intel gibt ihnen aber @stock trotzdem ca 1,4V, deswegen gehen die @default auch so hoch.
Andi_669
2004-08-25, 23:17:38
Danke das hört sich wirklich gut an :D
jetzt muss ich nur noch überlegen ob ich einen Prescott oder nen Northwood nehme, die Versustleistung ist dank Wasserkühlung ja kein Problem ;D
die Prescott´s scheinen ja bei neueren Games ja doch Vorteile zu haben.
gruß
TB1333
2004-08-25, 23:25:56
Danke das hört sich wirklich gut an :D
jetzt muss ich nur noch überlegen ob ich einen Prescott oder nen Northwood nehme, die Versustleistung ist dank Wasserkühlung ja kein Problem ;D
die Prescott´s scheinen ja bei neueren Games ja doch Vorteile zu haben.
gruß
Also wenn du ne Wakü hast nimm auf jeden Fall nen Pressi.
Vor allem die 3,2er und 3,4er im D0 gehen mit Wasser oft auf 4G.
Kannst natürlich auch Pech haben, aber das gibts ja auch beim Northwood :biggrin:
Aber was is denn eigentlich mit deinem 3,0er? Wieviel VCore gibst dem @3,5?
Andi_669
2004-08-26, 00:18:34
dann werd ich wohl einen Prescott nehmen vieleicht hab ich ja Glück u. er geht auf 4Ghz :D
den 3,0 Northwood hab ich auf 1,6V im Bios eingestellt, unbelastet unter Win sind das dann ca.1,65V mit CPUz gemessen.´
gruß
TB1333
2004-08-26, 00:47:30
dann werd ich wohl einen Prescott nehmen vieleicht hab ich ja Glück u. er geht auf 4Ghz :D
den 3,0 Northwood hab ich auf 1,6V im Bios eingestellt, unbelastet unter Win sind das dann ca.1,65V mit CPUz gemessen.´
gruß
Geht der denn auch noch höher oder wolltest du nicht mehr als reale 1,65V geben?
Andi_669
2004-08-26, 10:18:49
ich hatte mir reale 1,7V als Obergrenze gegeben aber da bekomme ich nur noch 2MHz mehr Bustakt raus,
ich hab momentan 235MHz Bustakt die schafft er auch mit eingestellten 1,575V u. da hab ich ihm noch 0,25V drauf gegeben für absolut stabilen Betrieb (mit Memtest86 getestet 3 Lops alle Tests)
gruß
Danke für die Links!
So eine pretested-Version wär schon was für mich, da zahl ich gerne etwas mehr, wenn ich genau weiss was ich bekomme.
Mir kommts beim Übertakten weniger drauf an, noch ein paar Euros zu sparen, sondern mehr auf absolut stabile Leistung. Daher würd ich mir auch PC500er Riegel kaufen. Die Kiste soll ja dann auch evtl. 24h mal durchlaufen ohne irgendwelche Abstürze (bei Vollast).
Werd mich dann gleich mal auf die 2 Shops stürzen und schaun, was die so anbieten!
Liebe Grüsse, Hannes
Hatstick
2004-08-26, 15:02:45
da muss ich nochmal kurz fragen.. welche timings und welche spannung hast du eingestellt? und ist PAT aktiv (falls es einfluss hat)?
PAT ist nicht aktiv.
Fahre bei 250MHz CL3-4-4-8
Spannung muß ich nicht erhöhen.Läuft mit 2,65v.
Wirklich super RAM für das Geld.
@ Threaderöffner!
Wenn du eine LuKü benutzen willst nimm auf jeden Fall den NW.
Hatte auch beide im Betrieb und hatte locker 5-8° Unterschied.
PAT ist nicht aktiv.
Fahre bei 250MHz CL3-4-4-8
Spannung muß ich nicht erhöhen.Läuft mit 2,65v.
Wirklich super RAM für das Geld.
ich glaube bei mir (875p) kann ich PAT gar nicht deaktivieren.
mit aktivem PAT, 215mhz fsb bei 3-3-3-8 @ 2.6xv läuft meiner noch.. sobald ich auf 220mhz gehe bootet er bis zum anmelde-bildschirm und rebootet einfach. :confused:
TB1333
2004-08-26, 15:38:16
@ Threaderöffner!
Wenn du eine LuKü benutzen willst nimm auf jeden Fall den NW.
Hatte auch beide im Betrieb und hatte locker 5-8° Unterschied.
Ja das kommt in etwa hin :wink:
@Hatstick: yo danke für den Tipp! Hab aber sowieso an den Northwood gedacht, da der Prescott erst ab etwa 3.8 GHz die grösseren L2 Cache-Latenzen ausgleichen kann und dann etwa die Leistung eines Northwood bringt.
Dabei wär SSE3 und v.a. der grössere Instruction- und L2-Cache schon interessant (sowie NX-Bit und DBS beim E0-Stepping).
Aber ein Northwood bei garantierten 3.8GHz ist halt viel günstiger.
Liebe Grüsse, Hannes
Burgard
2004-08-26, 18:01:31
Wen es interessiert!!!
Ich habe mir bei EON ein Strom-Messgerät besorgt um zu schauen wie viel mein Rechner unter volllast verbraucht und man höre und staune ich komme gerade mal auf 260 bis max 300 Watt, wenn alle Komponenten voll belastet werden incl. Kopiervorgang, Grafikbenchmark und und und.
Mich würde mal interessieren wieviel ein Presskopp verbraucht.
Duran05
2004-08-26, 18:58:31
Ich habe mir bei EON ein Strom-Messgerät besorgt um zu schauen wie viel mein Rechner unter volllast verbraucht und man höre und staune ich komme gerade mal auf 260 bis max 300 Watt, wenn alle Komponenten voll belastet werden incl. Kopiervorgang, Grafikbenchmark und und und.
Mich würde mal interessieren wieviel ein Presskopp verbraucht.
Hier gibts Werte: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/energieverbrauch_prozessoren/
Burgard
2004-08-26, 20:44:39
Presskopp ist bei mir tot.
Selbst meine 300 Watt bei 12 Std täglich ergeben bei 14 Cent pro kw
fast 200 Euro an Stromkosten exakt 183,96 Euro.
Kennt jemand ein gutes Kreditinstitut, ich will meine Stromrechnung zahlen.
Irgendwo müssen ja 7,5 MW pro Jahr ja herkommen.
Hey Burgard!
Soso du verheizt also soviel Energie im Jahr wie ein kleines AKW an Leistung bringt?
Auch auf die Gefahr hin, dass ein Mod das wieder löscht: Schwachsinn.
Oder doch nur Luxus Computer ;-))
Korrekt gerechnet schaut das so aus: die 0.14 Euro beziehen sich auf eine kwh (Kilowatt*STUNDE*), 300 Watt verbraucht deine Kiste pro Sekunde - das ist schon richtig - aber der Preis bezieht sich schon auf die (konstante) Leistung für eine ganze Stunde.
300W(für 1h konstant)*12h=3600Wh
Sind 3.6kWh mal 0.14Euro ergibt 0.504 Euro pro Tag oder 183,96Euro pro Normaljahr.
Abgesehen davon verbraucht der Prescott vielleicht 20% mehr, was bei deinem Ergebnis eh wurscht ist (bist eh bankrott).
You saved my day! Liebe Grüsse, Hannes
PS: wenn du schon falsch rechnest, dann richtig falsch: 300W=0,3 kW*60*60 (Watt=Leistung pro Sekunde auf Leistung pro Stunde umrechnen)*12 Stunden*0,14 Euro pro kW ergibt bei mir 1814,4 Euro. FDIV-Bug vielleicht?
Burgard
2004-08-27, 11:57:26
WOW,
mein Comp verbraucht 300 Watt pro sek., Genial!!!
Ich wusste garnicht, dass h auf dem Messgerät für Sekunde steht.
Das ändert ja die ganze Physik.
Also verbraucht mein Rechner ca.
300W X 60sek X 60Min. X 12Std. X 365 Tage =
4730400000 Watt pro Jahr / 1000 = 4730400 KW / 1000 =
4730 MW pro Jahr
da komm ich ja mit meinen 102 Euro pro Monat, die ich zahlen muss, ja richtig gut bei weg.
Aber danke, dass du mich auf meinem Irrtum hingewiesen hast.
Also bitte verpfeift mich nicht bei EON, dass ich 4722,5 MW zuwenig zahle.
Bitte, Bitte, Bitte....
wieviel ist dass eigentlich.
dann bekomme ich mit sicherheit Vergünstigungen.
4722,50 X 1000 X 0,10 = 472250 Euro pro Jahr.
Jetzt verstehe ich auch warum die Stromleitung bei mir Armdick ist.
Also doch Kredit aufnehmen.
Ich kauf mir ein Notebook.
onkel2003
2004-08-27, 14:36:34
WOW,
mein Comp verbraucht 300 Watt pro sek., Genial!!!
Ich wusste garnicht, dass h auf dem Messgerät für Sekunde steht.
Das ändert ja die ganze Physik.
Also verbraucht mein Rechner ca.
300W X 60sek X 60Min. X 12Std. X 365 Tage =
4730400000 Watt pro Jahr / 1000 = 4730400 KW / 1000 =
4730 MW pro Jahr
da komm ich ja mit meinen 102 Euro pro Monat, die ich zahlen muss, ja richtig gut bei weg.
Aber danke, dass du mich auf meinem Irrtum hingewiesen hast.
Also bitte verpfeift mich nicht bei EON, dass ich 4722,5 MW zuwenig zahle.
Bitte, Bitte, Bitte....
wieviel ist dass eigentlich.
dann bekomme ich mit sicherheit Vergünstigungen.
4722,50 X 1000 X 0,10 = 472250 Euro pro Jahr.
Jetzt verstehe ich auch warum die Stromleitung bei mir Armdick ist.
Also doch Kredit aufnehmen.
Ich kauf mir ein Notebook.
Finger weg von eon, da bin ich, und mit meinen 350 watt ( last ), brauche ich die er.
Nächste woche, kommt bau antrag, genau neben stromwerk, dann ist auch ein presskotz drin. ;-)
Ja und suche auch Kredit, jede menge
350*24*365/1000*0,12 cent= 367 Euro Strom Verbrauch, oder 3066 KW, juhu
@Burgard: ich glaub du verstehst da ein paar Grundlagen nicht.
1. Watt pro Sekunde gibts nicht. Watt als Einheit ist definiert als Joule=Einheit der Energie pro Sekunde. Watt ist somit die Einheit der Leistung (Energie pro Sekunde).
2. was du gerechnet hast ist falsch, weil die Einheit nicht stimmt. Du verbrauchst den Wert in Joule. Joule ist die Einheit der Energie. MegaJoule zu verbrauchen ist keine Kunst, du brauchst alleine 4000 Joule um einen Liter Wasser um 1°C zu erwärmen.
Du rechnest wild drauf los ohne genau auf das zu achten was du tust. ist dir nie aufgefallen, dass - nach deiner Rechnung - du tatsächlich 73000 Euro für Strom für deinen PC zahlst? Kommt dir das nicht selbst schwachsinnig vor?
Versuche bitte nicht weiter deine falsche Rechnung damit zu rechtfertigen, indem du meine Ergebnisse für weitere *falsche* Rechnungen verwendest. Versuche lieber Fehler in meiner Rechnung zu finden. Ich zeig dir ja schliesslich auch wo du Fehler machst.
Liebe Grüsse, Hannes
Burgard
2004-08-27, 15:09:59
Ich wurde ja nicht gefragt als ich zu EON musste, da Wesertal, wo ich vorher war, aufgekauft worden ist.
7.500 KW ist schon heftig.
Ein mittelständisches Unternehmen hat normalerweise diesen Stromverbrauch.
Im durchschitt dürfte ich nur so ca. 3-4 MW pro jahr haben aber nicht das doppelte.
Aber was hat das noch mit dem Thema zu tun ???
Obwohl wie man sieht, ist der Verbrauch, ähnlich wie beim Auto, ja mittlerweile ein gewichtiges Verkaufsargument, ob man nun 200 Euro pro JAhr zahlen darf oder nur 150 Euro.
Zumindest beim Prescott kann man ganz getrost auf eine Heizung verzichten,
bei der Wärmeentwicklung.
Okay ,dann sollte man sich eben einen Athlon kaufen, der verbraucht weniger
(kommt garantiert gleich).
Zum Thema:
WElchen Lüfter empfiehlt Ihr für den 3,?@??? ob nun NW oder PS, Wasserkühlung ist ja klar, fängt aber bei ca 300 Euro an, wo es interessant wird.
Ich persönlich habe den Coolermaster Hyper 6 und bin sehr zufrieden damit.
Burgard
2004-08-27, 15:31:35
Ich habe eigentlich am Anfang nur geschrieben, das mein Rechner unter Vollast ca 300 Watt verbraucht.
Was du mir Vorwerfen kannst, ist das ich nicht angegeben habe, das sich die 300 Watt auf eine Stunde beziehen.
Das Messgerät das ich verwendet habe, zeiht den tatsächlichen Wert in Watt an. Man hat da die Möglichkleit zwischen 1 Stunde und 24 Stunden- Dauermessung einzustellen.
Wie gesagt, man kann sich ein Strom-Messgerät beim Stromanbieter kostenlos ausleihen um festzustellen wieviel ein Gerät verbraucht.
Mein Fernseher z.B. verbraucht 90 Watt "pro Stunde".
Aber lassen wir das Thema auf sich beruhen, da ich keine Zeitangaben bei meinen Verbrauchswerten genannt habe.
Für den P4 hätte ich an sowas gedacht:
Thermalright SLK-948U (http://www.geizhals.at/a82191.html) mit einem recht günstigen YS-Tech Lüfter mit vielleicht 2500rpm.
Liebe Grüsse, Hannes
VooDoo7mx
2004-08-27, 17:58:17
@Hannes
Wenn Thermalright, dann nimm gleich den SP-94. Das ist quasi der beste Luftkühler den man kaufen kann. Und als Lüfter ist ein 92er YS Tech super!
Mit entsprechenden Mainboard dann hoch- und runterregeln und man hat für alle Situationen die perfekte Kühlung.
Dür den SLK-948U würde ich aber eher einen 80er Lüfter empfehlen. Das bringt bessere Kühlleistungen, da ein SLK900er von der Fläche wo der Lüfter aufliegt viel zu klein ist. Ein Großteil der Luft, wird quasi am Kühlkörper vorbeigeblasen.
Hey, danke Voodoo7mx!
Hatte auch schon an den SP-94 gedacht, hab aber keine Reviews gefunden, die wirklich einen Unterschied gefunden hätten (zB hartware.net). Werd mir den aber noch mal überlegen!
Liebe Grüsse, Hannes
BvB123
2004-08-27, 19:22:02
Ich würde den 3,2 NW nehmen kostet 245 @ Garantierte 3840Mhz
und wenn de dehnen ne email schreibst kriegste auch einen mit 3,9 habe ich auch gemacht :P
nen 2,8 @ 3710Mhz :P
TigersClaw
2004-09-04, 09:12:12
Ich habe den Thermalright SP-94 mit einem 92er Papst @ 1700 upm, kühlt ziemlich gut.
TB1333
2004-09-04, 10:37:00
Ich habe den Thermalright SP-94 mit einem 92er Papst @ 1700 upm, kühlt ziemlich gut.
ich hab auch den SP-94 und atm auch den SP-97 (für AMD) und die kühlen beide mit nem 80er Lüfter schon sehr gut.
Hier ist ein Vergleich zum Zalman 7000Cu http://www.liquidluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=5&t=000047&p=6
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.