PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Anna die Nudisten


Piccolo
2004-08-30, 21:09:58
Link entfernt

So jung und schon so Freizügig ;D

-error-
2004-08-30, 21:22:20
Die obere ist aber cute ;D

Wolf2k
2004-08-30, 23:24:06
nette Geschichte.

Recos
2004-08-31, 00:09:13
nette Geschichte.

Unterliegen solche Fotos nicht der Zensur?
Also ich denke mir mal, dass einige Mädels da nicht über 18 sind, oder irre ich mich da? (sehen jedenfalls so aus, MEINE MEINUNG)
Da dürften diese Fotos nicht online sein???????

Hiro Hiroshi
2004-08-31, 00:20:37
IMHO KinderprOn

Bild entfernt

MasterMaxx
2004-08-31, 02:06:01
lol
aber
wayne ?

nemesiz
2004-08-31, 02:43:17
ach leutz.. ich denke mal dieser vote auf der seite.. naja der könne auch ins auge gehen.

aber zu der seite mal was....

es ist schon immer streitthema gewesen ob sowas nu porno is oder nicht.
laut gesetz isses erst so wenn bei den fotos das hauptmerk auf z.b. geschlechtsorgane gerichtet is.

man kanns sehen wie man will....

für den einen isses nur ne naktfreak seite

für den anderen ideal weil nackte frauen/girlies abgebildet sind.

der eine findet es spannend und informiert sich

der ander wobbeld sich einen vorm pc. gab auch urteile dazu und sogar diese seite hat nen bericht dazu.

aber eins muss ich sagen. wenn man mal genau nachgugt sind da doch ziemlich viele bilder von..ich nenns mal girlies ... 8-21 ... alle bissl versteckt.. wenn man bissl mit den links spielt findet man auch.

also ..aufregen bringt nix.. is ansichtssache des ganze

aber der vote is echt hammer.. könnt genauso en club sei der dich glei verpfeift *hrhr* ..wer hat gevotet? :)

Recos
2004-08-31, 11:24:15
Ich hab nicht gevotet.
Bin erstmal runtergescrollt und als ich die Girlies sah, habe ich sofort hier gepostet.
Also von meiner Seite gibts keinen Vote!

MfG Recos

St@N
2004-08-31, 11:34:15
ich hab den text nicht gelesen...gevotet hab ich auch nicht...

ich hab mir nur die results angesehen :P

die girls sehen net gerade doll aus...hab mir des aber auch net genau angekuckt...das iss dann eher kinderstyle :rolleyes: ;D

RMC
2004-08-31, 12:41:32
hm...is doch alles fake *g* dieses Camp gibts ja gar net ;D Und ich bezweifle auch sehr die Geschichte und die Fotos...sieht man ja, dass das unterschiedliche Jahrzente gewesen sein müssen. :|


Also wayne

Byteschlumpf
2004-08-31, 12:56:13
Unterliegen solche Fotos nicht der Zensur?
Also ich denke mir mal, dass einige Mädels da nicht über 18 sind, oder irre ich mich da? (sehen jedenfalls so aus, MEINE MEINUNG)
Da dürften diese Fotos nicht online sein???????
Nacktheit != Pornographie

Das deutliche Zeigen von Geschlechtsteilen (Beine weit offen spreizen) würde den Tatbestand der Pornographie erfüllen, was hier aber nicht der Fall ist.

Allerdings sagt ein einzelnes Bild nicht aus, aus welchem Hintergrund heraus es enstanden ist. Erst die ganze Serie kann Aufschluß über den wahren Charakter der Bilder geben (Nudismus/Naturismus-Fotografie, Akt oder Pornografie).


David Hamilton und andere Mädchenfotografen zeigen praktisch alles, ohne als "Kinderpornografen" zu gelten, nur als Beispiel.

Recos
2004-08-31, 13:11:47
Nacktheit != Pornographie

Das deutliche Zeigen von Geschlechtsteilen (Beine weit offen spreizen) würde den Tatbestand der Pornographie erfüllen, was hier aber nicht der Fall ist.

Allerdings sagt ein einzelnes Bild nicht aus, aus welchem Hintergrund heraus es enstanden ist. Erst die ganze Serie kann Aufschluß über den wahren Charakter der Bilder geben (Nudismus/Naturismus-Fotografie, Akt oder Pornografie).


David Hamilton und andere Mädchenfotografen zeigen praktisch alles, ohne als "Kinderpornografen" zu gelten, nur als Beispiel.

Stimmt schon.
Aber ich kann es nicht sehen, wenn Minderjährige nackt im Internet gezeigt werden, das ist für mich Pronographie.
Denn die sind unter 18 Jahren stehen unterm Schutz der Eltern!

MfG Recos

Mr. Lolman
2004-08-31, 13:16:53
Stimmt schon.
Aber ich kann es nicht sehen, wenn Minderjährige nackt im Internet gezeigt werden, das ist für mich Pronographie.
Denn die sind unter 18 Jahren stehen unterm Schutz der Eltern!

MfG Recos


Und im Bravo ists kein pr0n? Wie ist das dann, wenn man die Nackigen vom Bravo einscannt und dann ins Netz stellt? :ugly:

St@N
2004-08-31, 13:18:15
der erste satz war gut...aber schutz der eltern? *ROFL*?

ich finde einfach es ist falsch kinder nackt im internet zu zeigen...sowas macht man einfach nicht aber mit dem schutz der eltern...naja ich weiß net :rolleyes:

ok nackte erwachsene frauen ja aber doch keine kinder...

ich mein wenn sie wenigstens lustig wären....zb. meine kleine 4 jährige sis im urlaub saß aufm bett nackt mit sonnenbrille von meiner freundin die ihr viel zu groß war das sah wenigstens goil aus...und selbst sowas stell ich net ins net obwohl man da nichts untenrum gesehen hat...

bei diesen pics soll man die "girls" echt ankucken und das iss irgendwie ...scheiße (sry)

Mordred
2004-08-31, 13:22:38
IMHO KinderprOn

Bild entfernt

Du kennst schon den Unterscheid zwischen Akt Fotografie und Porno? Das Bild fällt unter ersteres von daher völlig legal.

?: Zur Story: HAtte jetzt zwar was lustigeres erwartet aber fürn bisschen Unterhaltung reichts allemal

Byteschlumpf
2004-08-31, 13:30:07
Stimmt schon.
Aber ich kann es nicht sehen, wenn Minderjährige nackt im Internet gezeigt werden, das ist für mich Pronographie.
Denn die sind unter 18 Jahren stehen unterm Schutz der Eltern!

MfG Recos
Wie bereits gesagt, ist bloße Naktheit von Kindern/Jugendliche KEINE Pornografie. Entscheidend ist der Zusammenhang, in dem diese Bilder entstanden sind.

"Oben ohne" (Strandbilder als Beispiel) ist ebenfalls keine Pornografie, wobei man da zwischen Familien- und Spannerbildern unterscheiden muß.
Spannerbilder sind diesbezüglich illegal, aber nicht pornografisch.

Man darf nicht den Fehler begehen, die natürliche Naktheit des Menschen als Pornografie auszulegen oder Naktheit nur Volljährigen zuzugestehen - dies führt gerade zu einem gestörtem Verhältnis bezüglich des menschlichen Körpers.


Je freier wir in dieser Hinsicht werden, desto weniger brauchen wir auch Pornografie! ;)
Wer am Strand ständig Nackerte und Halbnackerte rumlaufen sieht, wird wohl kaum noch viel Interesse an Pornos haben, da er viel ausgeglichner sein dürfte. Man sieht sich nunmal irgendwann satt. :)
Als "Neuling" ist das alles natürlich erstmal für eine Weile "sehr erregend" - insbesondere wenn man realtiv verklemmt ist.

Gast
2004-08-31, 14:01:29
Vollkommen richtig! Und wieder mal zeigt sich: Zensur macht die Sache(n) nur spannender, ganz abgesehen von den ganzen anderen Nachteilen (Einschränkung der Meinungsfreiheit ...).

Gast
2004-08-31, 14:03:08
Der Daumen war nicht beabsichtigt, sollte vielmehr ein Plural sein.

St@N
2004-08-31, 14:04:33
ok da das pic nochmal gepostet wurde will ich mal was dazu sagen:

die kleine hat zu große füße X-D

(fragt die leute aus dem thread sommernachtsträume die werden das gleiche sagen ;D)

Recos
2004-08-31, 14:05:35
Also ist es legal Fotos von kleinen Mädchen, die Nackt sind, ins Internet zustellen, wenn diese so fotografiert wurden als sehen sie aus, wie Akt Fotos.

Also kann ich dann eine Kinderpornoseite eröffnen, die kleinen Mädchen nackt fotografieren (wie auf Akt Fotos) und ins Netz stellen. Damit sich die Pedo´s befriedigen.

Dieser gedanke ist zwar KRANK, aber legal. So hab ist es aus einigen Beiträgen entnehmen können. :|

MfG Recos

St@N
2004-08-31, 14:08:34
deshalb sag ich ja...sowas macht man einfach nicht ich finde das auch total krank...

oder iss das legal weil dann manche sagen: naja holen sie sich dann zu hause einen runter und entführen keine kleinen mädchen mehr oder was? :ulol3:

Byteschlumpf
2004-08-31, 14:19:30
Also ist es legal Fotos von kleinen Mädchen, die Nackt sind, ins Internet zustellen, wenn diese so fotografiert wurden als sehen sie aus, wie Akt Fotos.

Also kann ich dann eine Kinderpornoseite eröffnen, die kleinen Mädchen nackt fotografieren (wie auf Akt Fotos) und ins Netz stellen. Damit sich die Pedo´s befriedigen.

Dieser gedanke ist zwar KRANK, aber legal. So hab ist es aus einigen Beiträgen entnehmen können. :|

MfG Recos
Wenn du damit viel Geld verdienen kannst - warum nicht! :uhammer2:
Nacktheit ist nicht zwingend erforderlich, um Pedos zu erregen, was die Sache deutlich einfacher macht.
Anders ist die Fülle an "speziellen" Non-Nude Bezahlseiten im I-Net nicht zu erklären.

Major J
2004-08-31, 14:26:09
Da die Streitfrage hier noch steht, ob es sich um Kinderpornigrafie, Aktfotografie, Kunst oder sonst etwas handelt, lassen wir es mal lieber, denn am Ende ist unser Forumsbesitzer der gelackmeierte wenn ein paar böse Zungen behaupten im 3DCenter-Forum gibt es nackte Minderjährige zusehen.