PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 6043 oder 6058 für WinXP?


Silent Bob
2002-04-12, 06:01:53
Ich habe im Moment die 6058 für Win2k unter WinXP Pro laufen, habe aber vor jetzt entweder die offiziellen 6043 oder inoffiziellen 6058 für WinXP zu installieren.

Weiss schon jmd. was über vor und Nachteile? Ich verwende zur Zeit den Refresh Rate Fix 0.9.9.5 (fkt. bei mir hervorragend im Vergleich zum Vorgänger), brauch ich den bei einen von den neuen Treibern nicht mehr, habe ansonsten den 60Hz bug?

ATi
2002-04-12, 06:27:49
ich würde den 6043er nehmen ! bei mir ist er um 150 points im 3dmark 2001se schneller. der 6058er hat mir ca. 100 points weniger gebracht.
zum refreshrate fix, nimm einfach refreshlock
http://www.pagehosting.co.uk/rl/ , das funktioniert mit jedem treiber !

Unregistered
2002-04-12, 07:32:32
oder nimm den 6052 der is imho der beste.

Com1
2002-04-12, 12:14:51
Originally posted by Unregistered
oder nimm den 6052 der is imho der beste.

Find ich aber nicht... AvP2 und Max Payne haben damit Texturfehler.

Ich würde den 6043 empfehlen.

Silent Bob
2002-04-12, 16:22:53
Hmm, ich denke dann werde ich den 6043 nehmen. Den 6052 hatte ich vorher drauf und ich hatte durch den Wechsel auf die Win2k 6058er eine Leistungssteigerung, bin momentan ohne oc bei ca. 8750 Punkten in den defaults von 3DMark2001 SE

Lightning
2002-04-12, 17:15:04
3DMark ist aber nicht das einzige. Der 6058 war bei mir in allen OpenGL Anwendungen am schnellsten. (z.B. QuakeIII, RTCW, Vulpine GL Mark, GL Excess)

Salvee
2002-04-13, 04:09:49
Hi,
wer gern Dungeon Siege zockt, sollte den 6058 meiden
(Smoothvision und Complex Shadows laufen nicht zusammen),
wer gern Rally Trophy zockt, wird diesen Treiber lieben!!!
Das Game lief immer total "stotterig", aber jetzt gehts ab
als wär´s ne ATI-Techdemo... ;)
Most improved Game by 6058, IMHO
Regards

Tomm
2002-04-14, 11:26:58
Also, sowohl der 6043 als auch der 6058 produzieren wie gehabt lustig Texturfehler in AvP2 und UT.

Man, man ATI! Wen interessieren denn 100 Punkte mehr oder weniger im tollen 3DMark? Seht lieber zu, dass die Spiele so aussehen wie sie sollen. Dann nehme ich gerne Performaceeinbußen in Kauf...

Gurkensalat
2002-04-14, 11:50:59
Auf die 100 Punkte ist nu echt geschissen, wenn ich nun 100 pkt mehr habe und dafür alle spiegelungen und sobnstige texturen kagge aussehen dann nimmt man doch den anderen oder? Vor allem ist der unterschied von (bei vielen) spilen ja nicht der renner (denke mal so 8-10fps ) und deswegen mit texture fehlern zoggen.... na also ich suche mir für jedes spiel nen treiber raus ;)Ausserdem 100pkt im 3dmark kann man auch mit nem gut oder schlecht eigestelltem system gut machen.

2B-Maverick
2002-04-14, 16:14:51
6058s RUN fine ... except for one bug that i can not live with:

i get a ati2d-something-.dll BSOD when

argh.. ist ja nen Deutsches Forum :)
Ich bekomme nen Bluescreen beim ALT-TAB Wechsel vom Desktop zurück in OGL Anwendungen (hier ist es IL2-Sturmovik).
Mit 6043 keine Problem in der Hinsicht.
Auch die 6052er hatten dieses Problem.

Meine Empfehlung daher: 6043!!!

CU
Markus

Aragorn2k3
2002-04-14, 17:01:53
Man ihr Kinder was geilt ihr euch alle so an dem Scheiß 3DMark so auf ??? Habt ihr euren Rechner denn nur dazu gekauft, um den ganzen Tag nur 3DMark anzugucken?

Ich persönlich scheiße auf 3DMark, solange alle Spiele flüssig laufen, die ich hab!

2B-Maverick
2002-04-14, 17:36:26
Originally posted by Predator2k1
Man ihr Kinder was geilt ihr euch alle so an dem Scheiß 3DMark so auf ??? Habt ihr euren Rechner denn nur dazu gekauft, um den ganzen Tag nur 3DMark anzugucken?

:D
Und ich finde die Leute noch lustiger, die sich über die 3DMark Anhänger aufregen.... LOL :wink:
:D

CU
Markus