TrilliTralli
2004-09-06, 18:25:57
Hi,
also ich bin relativ verdutzt und brauche mal kompetenten Overclocker Rat. Ich hatte bis jetzt mein CPU/RAM Verhältniss auf Auto gestellt und daher war meine 512 DDR PC-3200 Twinmos Twister Riegel bei normalen FSb nur mitt 333MHz betrieben wurden. Dann hab ich einfach den FSb angehoben und bei 195 war dann wohl für meinen 2500+ superlocked schluss, auf jeden Fall war auch alles ganz gut und der Speichertakt war halt mal 10MHz unter normal. Dann hatte ich noch die Timmings von 2-4-4-7 auf 2-2-3-3 runtergesetzt. Jetzt hatte ich vorhin mir einfach mal gedacht, dass ich das RAm/CPU Verhältnis so einstelle das bereits bei dem Standart FSB von 166 der Speicher seine normalen 400MHz fährt. Dann hab ich natürlich den FSb erstmal heruntergenommen und wollte mich langsam hochtasten. Als ich dann bei 176 war und der Speichertakt damit bei 420MHz lag, fiel mir auf einmal ein das ich die Speicher Timmings weiterhin so weit unten hab, aber beim Test mit Prime95 ging noch alles normal. Jetzt habe ich mehrere Fragen. Zum einen, ob das normal ist das der Speicher bei 20MHz mehr als normal immer noch niedrigere Timmings annimmt, dann wie weit ich wohl noch kommen werde und wo ich evtl. aus Sicherheitsgründen für mich selbst und meine Hardware ne Grenze ziehen sollte und welche Variante die leistunsstärkere ist. Ich geh einfach mal davon aus das ich bei erhöhten CPU/Ram Verhältniss keinen FSB von 195 errreiche, da wird ja der Speicher irgendwann mal streicken, nur was ist denn dann im Endeffekt besser? Der weiter erhöhte FSB bei niedrigem Speichertakt oder der nicht ganz so hoch geschraubte FSB bei hohem Speichetakt. Dazu ist vielleicht noch zu sagen, dass ich mir bereits nen zweites 512 Speichermodul der gleichen Sorte bestellt habe, vielleicht ist das ja für meine Überlegung relevant.
also ich bin relativ verdutzt und brauche mal kompetenten Overclocker Rat. Ich hatte bis jetzt mein CPU/RAM Verhältniss auf Auto gestellt und daher war meine 512 DDR PC-3200 Twinmos Twister Riegel bei normalen FSb nur mitt 333MHz betrieben wurden. Dann hab ich einfach den FSb angehoben und bei 195 war dann wohl für meinen 2500+ superlocked schluss, auf jeden Fall war auch alles ganz gut und der Speichertakt war halt mal 10MHz unter normal. Dann hatte ich noch die Timmings von 2-4-4-7 auf 2-2-3-3 runtergesetzt. Jetzt hatte ich vorhin mir einfach mal gedacht, dass ich das RAm/CPU Verhältnis so einstelle das bereits bei dem Standart FSB von 166 der Speicher seine normalen 400MHz fährt. Dann hab ich natürlich den FSb erstmal heruntergenommen und wollte mich langsam hochtasten. Als ich dann bei 176 war und der Speichertakt damit bei 420MHz lag, fiel mir auf einmal ein das ich die Speicher Timmings weiterhin so weit unten hab, aber beim Test mit Prime95 ging noch alles normal. Jetzt habe ich mehrere Fragen. Zum einen, ob das normal ist das der Speicher bei 20MHz mehr als normal immer noch niedrigere Timmings annimmt, dann wie weit ich wohl noch kommen werde und wo ich evtl. aus Sicherheitsgründen für mich selbst und meine Hardware ne Grenze ziehen sollte und welche Variante die leistunsstärkere ist. Ich geh einfach mal davon aus das ich bei erhöhten CPU/Ram Verhältniss keinen FSB von 195 errreiche, da wird ja der Speicher irgendwann mal streicken, nur was ist denn dann im Endeffekt besser? Der weiter erhöhte FSB bei niedrigem Speichertakt oder der nicht ganz so hoch geschraubte FSB bei hohem Speichetakt. Dazu ist vielleicht noch zu sagen, dass ich mir bereits nen zweites 512 Speichermodul der gleichen Sorte bestellt habe, vielleicht ist das ja für meine Überlegung relevant.