1600+ mit DDR oder 1800+ mit SD-RAM???

[Unregistered]

Ich habe im moment einen 1133er Thunderbird auf einem K7VZA Rev. 3 mit 512 MB SD-RAM. Allerdings läuft die CPU nicht mehr richtig (muss den Rechner erst ein paar Minuten warmlaufen lassen, bevor er startet!!!). Darum will ich mir eine neue kaufen. Ich hab mir da zwei Lösungen überlegt, die beide ca gleich viel kosten.

1. den 1800+er

2. Board und Speicher bei Ebay verkaufen. Dann DDR-Board, 256 MB DDR-RAM und 1600+er holen

Was ist nun schneller???

[Nero]

Variante 2 ist schneller

CU
Nero

[mofa84]

2 ist schon schneller, aber ich würde dir raten einfach den 1600+ auf dein Board zu hauen und den alten bei eBay zu verramschen.

Das reicht locker! Man vergisst auch viel zu leicht dass der Unterschied nicht 200MHz sondern nur 133MHz sind.

[Unregistered]

Ich tendiere auch dazu, das Mainboard zu behalten, weil mein jetztiges System so perfekt stabil läuft!

Die Preise vom Händler um die Ecke sind übrigens

1600+ 129
1700+ 149
1800+ 159

vom Preisleistungsverhältnis würd ich den 1600er nehmen!

[Slater188]

Originally posted by mofa84
2 ist schon schneller, aber ich würde dir raten einfach den 1600+ auf dein Board zu hauen und den alten bei eBay zu verramschen.

Das reicht locker! Man vergisst auch viel zu leicht dass der Unterschied nicht 200MHz sondern nur 133MHz sind.


Eindeutig die 2 Variante,
aller dings wie wärs so: 1800er + DDR-Board + 256MB DDR RAM mit 6ns ??
sind glaub ich nur 100€ unterschied

[geforce]

eindeutig variante 2 - ddr ram rulez - und den xp kannste auf 1800+ niveu overclocken ... ;)

[ow]

Ganz klar Variante 1.
Alles andere ist nur sinnlose Geldverschwendung.

[Skinner]

SDRAM :( gibt es soetwas noch zu kaufen ;D

[geforce]

Originally posted by Skinner
SDRAM :( gibt es soetwas noch zu kaufen ;D

klar doch, freund von mir hat sich jetzt 2x infineon cl2 geholt ... wie ich mir an den kopf gegriffen hab ... hrhr ;)

[metallex]

Originally posted by ow
Ganz klar Variante 1.
Alles andere ist nur sinnlose Geldverschwendung.

Bin ganz deiner Meinung!!!

[geforce]

Originally posted by metallex


Bin ganz deiner Meinung!!!

:bad1:

[Unregistered]

Achso, nur so zur Info, meine 512 MB sind auch cl2, womit der Unterschied zur DDR-RAM etwas kleiner ausfällt. Hat eigentlich hier einer von SD zu DDR aufgerüstet, ohne die CPU zu wechseln? Mich würd nämlich mal der Speed-Unterschied in der Praxis interessieren!!!

[Micron]

Hol dir einen AMD Duron 600MHz takten denn dann auf 1700Mhz hoch mit einem FSB von 700Mhz :lol: Nein eindeutig die Numero 2

[zeckensack]

Originally posted by Unregistered
Achso, nur so zur Info, meine 512 MB sind auch cl2, womit der Unterschied zur DDR-RAM etwas kleiner ausfällt. Hat eigentlich hier einer von SD zu DDR aufgerüstet, ohne die CPU zu wechseln? Mich würd nämlich mal der Speed-Unterschied in der Praxis interessieren!!!
Naja, fast. Schau dir das hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=14524) mal an, in der unteren Hälfte hab ich auch bei gleichem Takt verglichen. Der Performancegewinn durch DDR ist schon drastisch!

[mofa84]

Der Unterschied ist drastisch, aber nur in einem Memory-Benchmark ;)

Ein paar Anwendungen, die vom Speicherdurchsatz profitieren, werden mit DDR schon auch schneller, aber in der Praxis (also Spielen ;)) sind es ein paar Prozent im einstelligen Bereich!

[metallex]

Originally posted by mofa84
Der Unterschied ist drastisch, aber nur in einem Memory-Benchmark ;)

Ein paar Anwendungen, die vom Speicherdurchsatz profitieren, werden mit DDR schon auch schneller, aber in der Praxis (also Spielen ;)) sind es ein paar Prozent im einstelligen Bereich!

Deshalb auch Variante 1

[geforce]

Originally posted by metallex


Deshalb auch Variante 1

aber irgendwann wirst du nichtmehr am ddr-ram vorbeikommen ... :P

[harkpabst_meliantrop]

Originally posted by geforce

aber irgendwann wirst du nichtmehr am ddr-ram vorbeikommen ... :P
Wann kommt das Argument?

Er sucht jetzt nach der besten Aufrüstmöglichkeit für seine Daddelkiste. Ob da irgendwer irgendwann an irgendwas noch vorbeikommt, ist total egal.

Zeckensacks Versuche sind in der Tat hochinteressant, aber ich denke immer noch nicht, dass sie sich auf alle Verhältnisse übertragen lassen (z.B. Graka mit mehr lokalem Speicher.) Und über seine Grafikkarte hat Unreg noch gar nichts erzählt. Oder will er vielleicht gar nicht daddeln?

Wenn ich mir heute einen neuen Rechner kaufen würde, dann würde bei mir auch DDR-RAM reinkommen. Die Preisdifferenz zwischen SDR und DDR ist mittlerweile bei Markenspeicher so gering, dass es sich anders nicht lohnt. Wenn man aber bei den augenblicklichen Preisen schon 512 MB CL2 SDRAM hat, dann ist es Kappes, für ein Update gleich alles zu verkaufen.

[geforce]

Originally posted by harkpabst_meliantrop

Wann kommt das Argument?

Er sucht jetzt nach der besten Aufrüstmöglichkeit für seine Daddelkiste. Ob da irgendwer irgendwann an irgendwas noch vorbeikommt, ist total egal.

Zeckensacks Versuche sind in der Tat hochinteressant, aber ich denke immer noch nicht, dass sie sich auf alle Verhältnisse übertragen lassen (z.B. Graka mit mehr lokalem Speicher.) Und über seine Grafikkarte hat Unreg noch gar nichts erzählt. Oder will er vielleicht gar nicht daddeln?

Wenn ich mir heute einen neuen Rechner kaufen würde, dann würde bei mir auch DDR-RAM reinkommen. Die Preisdifferenz zwischen SDR und DDR ist mittlerweile bei Markenspeicher so gering, dass es sich anders nicht lohnt. Wenn man aber bei den augenblicklichen Preisen schon 512 MB CL2 SDRAM hat, dann ist es Kappes, für ein Update gleich alles zu verkaufen.

sorry, aber da ging es um etwas privates - derjenige weiss schon worum es geht ... ;)

[Unregistered]

Als Graka hab ich ne Radeon 8500LE mit 64MB. Wie groß ist eigentlich der Unterschied von cl 2 und 2,5 bei DDR-RAM? Bei meinem Duron mit GeForce 2 hatte von cl 3 auf 2 einen Geschwindigkeitszuwachs von 7% bei 3DMark!

[mofa84]

Originally posted by Unregistered
Als Graka hab ich ne Radeon 8500LE mit 64MB. Wie groß ist eigentlich der Unterschied von cl 2 und 2,5 bei DDR-RAM? Bei meinem Duron mit GeForce 2 hatte von cl 3 auf 2 einen Geschwindigkeitszuwachs von 7% bei 3DMark! dürfte bei DDR knapp darunter liegen, so 5% vielleicht?