PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Doom3 Treiber für Geforce 4 TI


LordDeath
2004-09-12, 17:50:25
Ich wollte ja mal gucken, ob ich nen nachfolger, für den 44.65 detonator finden konnte.
da hab ich jetzt mal etwas mit doom3 gebencht.

detonator 44.65 mit emule & trillian im hintergrund = 28fps
detonator 44.65 = 29.6fps
forceware 61.77 = 29.9fps

dies war bei den settings 800x600 auf mittleren details.

sieht so aus, als wär, der neue forceware doch als nachfolger geeignet!

aber dennoci ist mein system von grund auf zu lahm für doom3, weshalb ich das game eben deinstalliert habe :(

Unreal Freezer
2004-09-12, 18:07:42
Ich kann kann mit meiner G4 Ti4600 prima Doom 3 zocken ;) bei 1024x768 mit Hohen Details Spielen. Bilder pro Sekunde hab ich jetzt nicht getest aber benutze Treiber 66.00. Es kann sein das es mit 44.xx oder älteren Treibern das Spiel nicht mehr komptabel ist.

Eigen Leistung: QDI KuDoz 7G Mainboard, Athlon XP 2200+, 2x 512 MB Ram DDR 400, LeadtekWinfast A250 GeForce 4 Ti 4600 Ultra TD 128 MB 4x AGP, Typhoon Acoustc 4 Soundcard 3D, ExelStor 40 GB 7200 rpm, 320 Watt

Benchmarks: 3Dmark01: 10657Punkte bei 1024x768 x 32, 3Dmark01: 8384Punkte bei 1024x768 x 32 2xAA 2xAF, 3Dmark03 Game Test: 1654Punkte, CPU Test: 399Punkte bei 1024x768 x 32

LordDeath
2004-09-12, 18:18:22
guckmal, erstens hast du doppel soviel ram wie ich, dann hat deine geforce 4 doppelt soviel video ram und ist höher getaktet!
und ich hab ja auch mit nem aktuellen treiber rumgebencht! ich kann auch sagen, dass ich bis heute kein game gesehen habe, das inkompatibel zum 44.65 treiber war!!!!!!!11111einseins

Unreal Freezer
2004-09-12, 18:23:35
Probier mal FarCry mit dem 44.65 Treiber - viel Spass :biggrin: . Na ja was 1GB und 512 für unterschied bei Doom 3 zeigen weis ich auch nicht. Aber stimmt schon das man es mit 64 Ram Grafikkartenspeicher Probleme hat da hier zum erstenmal Grakas mit 256 Speicher Vorteile zeigen.

LordDeath
2004-09-12, 18:27:21
ich hab farcry bis zur hälfte mit 44.65 gezockt! viel spaß hatte ich dabei nicht, weil es zuwenig abwechslung im game gab! aber ich habe keinen einzigen grafikfehler gesehen!

Unreal Freezer
2004-09-12, 18:29:57
??? Bei mir stockt Far Cry mit dem Detonator 44.65 extrem, mit dem neuen 66.00 läufts (1024x768,hohe Details) prima.

Raff
2004-09-12, 18:32:25
Das schreit ja geradezu nach nem Update. :D Mal sehen, ob ich die Zeit finde, den Test in meiner Sig irgendwie upzudaten ...

MfG,
Raff

knallebumm
2004-09-12, 18:40:12
Ich hatte mit 44.65 bei farcry auch die beste Performance. (hab einige neue damals auch getestet, welch bei mir auch Bildfehler produzierten beim Wasser auf high)

Der 44.65 war für mich der schnellste und auch fehlerfrei.

Crazy_Bon
2004-09-12, 18:48:01
Sorry, aber die 0,3fps mehr würde ich als Messtoleranz abschreiben. Wirklich mehr Leistung wird da wohl kaum mehr möglich sein mit der GF4 ohne grafische Abstriche.

Raff
2004-09-12, 18:50:49
Sorry, aber die 0,3fps mehr würde ich als Messtoleranz abschreiben. Wirklich mehr Leistung wird da wohl kaum mehr möglich sein mit der GF4 ohne grafische Abstriche.

Das Spiel ist mit so einer Karte gewöhnlich durchgängig grafiklimitiert, also ist das schon Treibersache. Ob man den Unterschied nun merkt oder nicht (letzteres), ist dann wieder etwas anderes.

MfG,
Raff

chAot
2004-09-12, 22:04:52
hab auch mal getestet:

hatte vorher 45.23:

640x480x32 low-details und alles aus(bump maps....usw.)
-->demo1-40.1fps
1024x768x32 medium-details alles an
-->demo1-22.6fps

jetzt 61.76:

640x480x32 low-details und alles aus(bump maps....usw.)
-->demo1-46.1fps
1024x768x32 medium-details alles an
-->demo1-24.6fps

ein unterschied bei den benches gibts aber speilbar nur ganz gering ;)

Raff
2004-09-13, 17:37:37
Der Unterschied liegt über 10%, das ist doch schon mal was. Die neuen Treiber scheinen also doch (wieder) was für die gute alte GeForce4 zu bringen. Wenn ich Zeit habe, werde ich mir mal die GF4 von nem Kumpel krallen und ebenfalls etwas testen ...

MfG,
Raff

chAot
2004-09-13, 19:23:53
war auch positiv überascht von den forceware-treibern:
in manch anderen spielen dachte ich die treiber wären schlechter aber sie sind in ALLEN besser als meine alten 45.23 treiber.
muss später mal die neueren treiber testen wie die 65´er oder die 66´er-vielleicht sind die noch besser =)

Raff
2004-09-13, 19:38:37
Hmm ... Ist gut möglich, dass nVidia die künstliche Verlangsamung der GF4-Serie, die mit den 50er-Treibern eingeführt wurde, wieder über Bord geworfen hat. Kombiniert mit den bei neuen Treibern üblichen Bugfixes hätte man dann in der Tat die optimalen Treiber für die GF4s.

MfG,
Raff

chAot
2004-09-13, 19:42:25
es könnte ja mal jeder sowas testen und dann schreiben ob es schneller mit neuen oder mit alten treibern läuft

Crazy_Bon
2004-09-13, 19:44:24
Ist denn nicht laut Tests mit den neueren Treibern von 3dcenter (oder keine Ahnung woher ich das aufgeschnappt habe) so, dass die GF4Ti volle Bildqualität zeigt, während die FXen kleinere Schummeleien hat?

chAot
2004-09-13, 19:51:31
wie?
bei den neuen forceware-treibern?
kannte da mal ein anderes bsp.:
bei der gForce 4Ti mit ner 50´er reihe forceware-treibern hat die 4 Ti irgendwie keine schatten bei manchen spielen gezeigt.........das müsste jetzt behoben sein
oder meinst du die bildqualität?

Raff
2004-09-13, 21:28:21
Ist denn nicht laut Tests mit den neueren Treibern von 3dcenter (oder keine Ahnung woher ich das aufgeschnappt habe) so, dass die GF4Ti volle Bildqualität zeigt, während die FXen kleinere Schummeleien hat?

Jo, stimmt. AFAIK nutzt die GF4-Reihe nicht den berüchtigten "brilinearen" Filter bei AF, sondern trilinear -- im Gegensatz zu den FXen. Jedenfalls hat die GF4-Reihe auf Grund dessen bis jetzt das schönste AF aller GeForces. Das dürfte sich bei den neuen Treibern auch nicht geändert haben.

MfG,
Raff

LordDeath
2004-09-13, 21:29:58
Ist denn nicht laut Tests mit den neueren Treibern von 3dcenter (oder keine Ahnung woher ich das aufgeschnappt habe) so, dass die GF4Ti volle Bildqualität zeigt, während die FXen kleinere Schummeleien hat?

ja, diese filter optimierungen wurden mit den fx karten eingeführt und verändert mit in die 6800er weitergeführt. die geforce 4 karten hatten zwar auch bis 45.23 eine möglichkeit, solch eine optimierung zu aktivieren, doch war sie nie zwangsweise aktiv und ich musste da immer den atuner dazu nehmen. mit den neueren treibern gibt es leider keine möglichkeit mehr diese für gf4 ti sinnvolle optimierungen wieder einzuschalten!

edit: raff war schneller! mann bin ich lahm beim tippen! 10finger-system umsonst :D