PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Surface-conduction Electron-emitter Display (=> SED)

Gast
2004-09-14, 15:27:41
Nanu, erst DDR und jetzt SED =)

Ganz im ernst, was Canon da entwickelt hat, könnte den Markt ziemlich aufmischen!

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040914/sed01.jpg

http://www.canon.com/technology/detail/device/sed_display/index.html

leider hab ich nichts auf deutsch gefunden ... , heißt das hier anders?

up
Thanatos
2004-09-14, 18:53:05
Davon hab ich glaube ich schon was gehört.

Die Bildschirme sollen ja genauso gut wie CRT Monitore sein, also keine verzögerung mehr und man kann sie von allen seiten gleich gut sehen.

Bin mal gespannt wann es die gibt, dann wird es sogar bei mir als großer TFT gegner so ein ding geben ;D
Coda
2004-09-14, 19:05:00
Geil! Fuck off TFT! ;)
Botcruscher
2004-09-14, 20:11:51
Wenn ich das richtig verstanden habe ist jede Pixelfarbe eine eigene Leuchtquelle. CRT´s haben einen Ionenstrahl der eine Phospohorschicht zum leuchten bringt und LCD´s eine Rückbeleuchtung.
Also müsste so ein Bildschirm doch sehr anfällig gegenüber Pixelsterben sein?
ilPatrino
2004-09-14, 20:58:42
Wenn ich das richtig verstanden habe ist jede Pixelfarbe eine eigene Leuchtquelle. CRT´s haben einen Ionenstrahl der eine Phospohorschicht zum leuchten bringt und LCD´s eine Rückbeleuchtung.
Also müsste so ein Bildschirm doch sehr anfällig gegenüber Pixelsterben sein?

betrachterabstand zu nem fernseher ist meist größer als 2m. da fällt ein ausgefallener subpixel nicht so auf wie auf einem tft, der direkt vor deiner nase sitzt. außerdem gibts da keine dauerleuchtenden fehlfarben, sondern höchstens geringere leuchtintensität mit leichten falschfarben. aus der entfernung auch nicht das problem.

das wäre ne klasse alternative zu nem crt-fernseher. tft als tv (zumindest die, die ich bisher gesehen hab) halte ich für relativ untauglich...
Gast
2004-09-14, 21:04:10
Wenn ich das richtig verstanden habe ist jede Pixelfarbe eine eigene Leuchtquelle. CRT´s haben einen Ionenstrahl der eine Phospohorschicht zum leuchten bringt und LCD´s eine Rückbeleuchtung.
Also müsste so ein Bildschirm doch sehr anfällig gegenüber Pixelsterben sein?

?
Bei SEDs hat jeder Pixel seinen eigenen Elektronenstrahl.
Gast
2004-09-14, 22:01:28
Hab ier noch info von der c't:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/42623

Hier noch der Link von der heutigen Pressekonferenz:
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040914/sed.htm

Alles scheint nach Plan zu laufen =)

up-
Xmas
2004-09-15, 04:06:02
?
Bei SEDs hat jeder Pixel seinen eigenen Elektronenstrahl.
Genau darum besteht wie bei TFTs das Risiko, dass von den Millionen kleinen Emittern ein paar fehlerhaft sind, was zu Pixelfehlern führt.
Gast
2004-09-15, 19:45:24
Genau darum besteht wie bei TFTs das Risiko, dass von den Millionen kleinen Emittern ein paar fehlerhaft sind, was zu Pixelfehlern führt.

Ist schon etwas über die Pixelfehlerrate bekannt?
Xmas
2004-09-16, 02:05:37
Ist schon etwas über die Pixelfehlerrate bekannt?
Mir jedenfalls nicht ;)

Dass bei Millionen dieser Emitter mehr Fehler auftreten als bei einer Röhre, sollte wohl klar sein. Und Miniaturisierung verringert die Toleranz weiter. Da ich bisher allerdings nur etwas zu großflächigen TV-Displays mit dieser Technik gesehen habe, ist hier kein direkter Vergleich mit hochauflösenden TFTs möglich.