AMD 2500 raus 3200 rein aber kein unterschied

[Gast]

hi habe heute meinen amd 3200 reingebaut ist das nurmal das ich z.b. mit AquaMark3 bei cpu keinen unterschied gegen meinen alten 2500 zu sehen ist ?
mein speicher lüft mit 333mhz und cpu mit 200fsb

bei AquaMark3 2500+ hatte ich 6100 und mit 3200+ auch 6100 ist das nurmal oder liegt das an meinen ram?

[dildo4u]

Da liegt der fehler ein Nforce2 bricht von der leistung her ein wenn der ram nich syncron dem dem fsb läuft also um die volle leistung zu bekommen brauchst du DDR400rams vorher beim 2500 lief der ram ja syncron daser nur eine fsb von 166mhzhat der 3200 hat aber 200mhz fsb.

[Madkiller]

Da liegt der fehler ein Nforce2 bricht von der leistung her ein wenn der ram nich syncron dem dem fsb läuft also um die volle leistung zu bekommen brauchst du DDR400rams vorher beim 2500 lief der ram ja syncron daser nur eine fsb von 166mhzhat der 3200 hat aber 200mhz fsb.

ACK, auch wenn es mich ein wenig wundert, daß das so viel ausmacht.

@Threadstarter
Poste doch bitte dein komplettes System, incl RAM-Timings, ect...

btw
Sollte hier besser aufgehoben sein.
*move*

[Redy]

ACK, auch wenn es mich ein wenig wundert, daß das so viel ausmacht.

Doch, der asyncrone betieb macht echt extrem viel aus.
Der nforce2 scheint da regelrecht alergisch drauf zu reagieren.

Ich hab mal nur testweise mein nforce2 system asyncron betreiben und man merkt den unterschied einfach so beim arbeiten schon, da bräcuhte man schon ne ecke mehr CPU power um den leistungsverlust wieder auszugleichen.

[Madkiller]

Doch, der asyncrone betieb macht echt extrem viel aus.
Der nforce2 scheint da regelrecht alergisch drauf zu reagieren.


Ya, ich weiß (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=1050870&postcount=29)

166/166----50.59fps
200/200----52.63fps
200/166----48.57fps

Aber das war noch alles bei selbem CPU-Takt.
Aber in diesem Beispiel hat ja die CPU 366MHz mehr, und daß die dabei völlig aufgefressen werden, wundert mich.

[flatbrain]

hi habe heute meinen amd 3200 reingebaut ist das nurmal das ich z.b. mit AquaMark3 bei cpu keinen unterschied gegen meinen alten 2500 zu sehen ist ?
mein speicher lüft mit 333mhz und cpu mit 200fsb

bei AquaMark3 2500+ hatte ich 6100 und mit 3200+ auch 6100 ist das nurmal oder liegt das an meinen ram?

Was verwendest du für eine Grafikkarte - btw. hast du Unterschiede im 3DMurks?

[Gast]

Kein wunder das du die gleiche Punkte mit dem neuen Processor bekommst!
3DMark misst ja auch die Graka und nicht etwa deine CPU!
Würdest du eine neue Graka einbauen, würden sich die Punkte in 3DMark ändern!

[BK-Morpheus]

Kein wunder das du die gleiche Punkte mit dem neuen Processor bekommst!
3DMark misst ja auch die Graka und nicht etwa deine CPU!
Würdest du eine neue Graka einbauen, würden sich die Punkte in 3DMark ändern!
Hä?
Er redet doch von Auqamark und nicht vom 3DMark.
Außerdem ist es so, dass der 3DMark2001 vom gesamten Sys abhängt und ein schneller CPU+schneller Speicher macht dort so einiges aus, während der 3DMark 2003 fast ausschliesslich von der Graka abhängt.

[Redy]

Ya, ich weiß (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=1050870&postcount=29)

166/166----50.59fps
200/200----52.63fps
200/166----48.57fps

Aber das war noch alles bei selbem CPU-Takt.
Aber in diesem Beispiel hat ja die CPU 366MHz mehr, und daß die dabei völlig aufgefressen werden, wundert mich.
Ja, aber vielleicht macht sich das beim aquamark noch stärker bemerkbar, das sich das da alles gegenseitig ausbremst.

Außerdem hat man bei deinem bench nur eine frame zahl für alles, bei aquamark kann man nioch zwischen CPU und graka differenzieren.

[Gast]

so habe mir heute ein 512 ddr ram pc400 gekauft und habe jetzt bei aquamark 71xx punkte ist das für einen amd 3200 gut oder noch zu wenig?