welche cpu + welches board + netzteil? [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : welche cpu + welches board + netzteil?

Faxxe

2004-09-19, 22:21:19

dachte an ein A64 2800+ oder 3000+. board ist mir egal.
der unterschied zwischen 2800+ und 3000+ ist ja nicht so groß,oder?
welches netzteil könnt ihr empehlen. sollte leise sein.
vorschläge bitte gleich mit preis und link wenn möglich.

THX

Redy

2004-09-19, 22:42:20

Mhh.. ich würde gleich den 3000+ nehmen, der kostet nur nen bischen mehr hat dafür aber 200MHZ mehr.

Dann nen günstiges board, da kann ich das Asrock k8s8x (http://www.geizhals.at/deutschland/a84972.html) empfeln, läuft bei mri vollkommen problemlos.

Als Nt würde ich das Tagen 380W (http://www.geizhals.at/deutschland/a72175.html) empfelen, sehr leise und hat genug power.

2B-Maverick

2004-09-19, 22:42:32

ab 1. Oktober gibbet angeblich die 90nm CPUs im Sockel 939 zu kaufen.
Auch als 3000+ für um die 200€.
Bis dahin würd ich nun wirklich noch warten an Deiner Stelle.

Faxxe

2004-09-20, 07:16:36

][immy

2004-09-20, 07:36:09

die mainboards dürften sich gegenseitig nicht viel nehmen
da nimmste einfach das, was dir persönlich die meisten features bietet (brauchste raid, ....)

beim netzteil, achte darauf, das es einen lüfter hat, der nach unten zeigt, denn ansonsten kann es zu einem hitzestau im rechner kommen, und ganz nebenbei wird dadurch noch die abwärme von der cpu schnell weggezogen
gute erfahrungen hab ich schon mit dem netzteil von "POWER" gemacht, sollte es für etwa 19€ in jedem laden geben. ist ein 350 watt ding, schafft auch ein wenig mehr wenn es sein muss und ist dazu auch noch recht leise

wenn du zwischen einem 3000+ clawhammer und newcastle entscheiden willst, nehm den clawhammer
hat mehr cache, was sobald 64 bit wirklich genutzt wird vielleicht ein paar prozente mehr bringen kann als der newcastle. allerdings wenn du übertakten willst, ist der newcastle wohl die bessere wahl

ich bin derzeit auch dabei mir zu überlegen auf den athlon 64 umzusteigen. wollte aber noch warten bis PCIe auf den boards vorhanden ist
wenn möglich solltest du aber noch auf den neuen 90nm prozessoren warten, denn dann ist ein umstieg auf sockel 939 auch bezahlbar (wenn die denn wirklich endlich einen 3000+ für diesen sockel veröffentlichen). der vorteil, der sockel 939 wird wohl der zukünftige sockel für den athlon 64 sein, die cpus verfügen über ein dual-channel speicherinterface (unterschied FX/64: FX hat mehr cache) und durch die kleinere struktur der prozessoren dürfte wesentlich weniger abwärme produziert werden, bzw die übertaktbarkeit deutlich gesteigert werden ;)

apropro ... wieviel grad erreicht ein athlon 64 eigentlich bei "normaler" luftkühlung unter last?
und wie stark sind die athlon 64 prozessoren im schnitt übertaktbar?

Redy

2004-09-20, 08:05:53

hab hier mal ein paar sachen. welche sind empfehlenswert?

3000+ Clawhammer oder 3000+ Newcastle ?

boards:
ASUS K8V K8T800
EPoX EP-8HDA3+ K8T800
Gigabyte GA-K8NS Pro nForce3 250
MSI MS-6702 K8T Neo-FIS2R K8T800
MSI MS-7030 K8N Platinum Edition nForce3 250

netzteile:
be quiet Blackline Titanium 400W
COBA AP-400DX S-ATA 400-Watt-PFC-Netzteil
Tagan TG380-U01 380W ATX
TechSolo TP-500 500Watt Ultron UN380 ATX-PFC-Netzteil 380W

Also haben die 3000+ clawhammer eigentlich auch schon 1MB cache ? Afaik haben die genau so wie die newcastels als 3000+ auch nur 512kb.
Die neuen newcastels sollen zumindest alle so ganz gut gehen.

Beim board musste gucken, ob du ocen willst oder nicht. Wenn ja, dann solltest du nen board mit AGP/PCI fix nehmen, also mit nf3 250, via k8t800 pro oder sis 755 chipsatz, wobei es für den sis chipsatz keine guten ocboards gibt.

Beim NT würde ich halt das Tagan empfelen.