GF6600 Ultra?

[Gast]

im neuerlichen ATI Radeon X700XT Preview sprechen die xbitlabs im letzten Absatz von einer GF6600 Ultra.

Zitat:

Thus, the last word is not spoken yet in the battle for the mainstream. NVIDIA takes a pause, threatening to release a GeForce 6600 Ultra with 600/1200MHz frequencies, while ATI Technologies is yet to release the final version of the RADEON X700 XT accompanied with a sturdier driver into the market.


Im NV43 scheint einiges an Core Reserven enthalten zu sein. Das zeigen auch die Overclocking Ergebnisse. Das gute Verhalten bei Leistungsaufnahme und möglichen Taktranden verwundert mich schon vor allem in Relation zur X700XT. Das waren zwar noch Vorserienboards, aber die sahen alle schon reichlich am Limit aus.
Was meint ihr? Legt Nvidia nochmal nach um ATI entgültig in dieser Runde im Mainstream zu schlagen?
Das wäre dann schon eine Hammerproduktpalette muss ich sagen.
6600, 6600GT 6600Ultra und der NV41 der die 6800non Ultra und 6800LE ersetzen wird kommt erst noch. Und der NV44 für den Low End kommt ja auch noch.

[deLuxX`]

Ich denke das der 6600Ultra kommt. Passt einfach *lol*.
Allein schon wegen dem grossen Potenzial der im NV43 steckt.
So könnten sie, was sie im Highendbereich nicht geschafft haben, ATI deutlich hinter sich lassen.
Obwohl der Ultra chip schon relativ nahe an der 6800 wäre. Leistungsmäßig gesehen.

[Iwan]

das ne 6600 ultra kommt könnte ich mir auch vorstellen. imho ist der 6800 ja nur dazu da um die gpus mit defekten quads zu verwursten. wenn zukünftig dann die ausbeute an 100% funktionierenden nv40 steigt, brauch man ja ne karte die dann die kleinen 6800er ablöst, und das könnte dann eine 6600Ultra sein.

[Gast]

würde sich eine 6600ultra leistungsmäßig nicht mit der 6800le beißen?

[hmx]

Ja, denn die 6800le dürfte langsamer sein als die 6600u. Und auch die 6800nu dürte es dann schwer haben. Allerdings sind für 600MHz Speichertakt 1.6ns Chips wie auf der 6800u nötig. Das dürfte die Karten sehr teuer machen. Ausserdem sind 1.6ns Chips auf einer Midrange Karte imo Verschwendung.

[Gast]

Ja, denn die 6800le dürfte langsamer sein als die 6600u. Und auch die 6800nu dürte es dann schwer haben. Allerdings sind für 600MHz Speichertakt 1.6ns Chips wie auf der 6800u nötig. Das dürfte die Karten sehr teuer machen. Ausserdem sind 1.6ns Chips auf einer Midrange Karte imo Verschwendung.

naja aber die 6800le ist kein Problem. Die gibt es seitens Nvidia gar nicht offiziell für den Retail Markt, sondern nur für OEMs. Das ist reiner NV40 Abfall und zudem weil noch AGP gar nicht in Konkurenz zur 6600gt bzw. Ultra. Solche Restprodukte werden immer ihren Platz am Markt finden. Für die gibt es auch keine langfristige Preis und Verfügbarkeitsplanung etc. Da wird einfach verramscht was an Abfall eben so anfällt und da die Kartenhersteller recht viel Freiraum haben, schaffen es auch diverse 6800LE in den Retailmarkt.
Die 6800nonUltra wird dann sowieso vom NV41 ersetzt.
Weiss einer ob der NV41 noch 0.13 oder ob er ein anderer Fertigungsprozess ist und kommt er von TSMC oder von IBM?

[Gaestle]

*schwachfug*

Grüße

[skoRn]

600mhz... etwas enthusiastisch oder?
ne 300mhz 256bit anbindung würde es genauso tun... und es wär sogar günstiger ;)

[duckofdeath]

wenn 256bit speicherinfaces für mainstreamkarten billiger wäre als hochgetaktete 128bit interfaces würden sie keine 128bitigen integrieren :rolleyes:

[skoRn]

naja 600mhz GDDR Speicher ist sicherlich auch nicht grad günstig :rolleyes:
da kommt nunmal ein größeres Interface wahrscheinlich günstiger.

[Gast]

passend zum Thema scheint es als ob ATI für die X700XT einen Respin benötigt.

Die story dazu gibts bei xbit:
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20040928110133.html

Das gibt Nvidia natürlich Zeit eine GF6600Ultra in Ruhe vorzubereiten und in der zwischenzeit mit der GF6600GT zu punkten.